濱田彌兵衛事件

在荷蘭人佔領台灣之前，漢人與日本人就在台灣從事走私貿易。荷蘭人佔領台灣之後，日本商人與荷蘭商人在台灣競逐漢人貨物，因此存在著相當大的利害衝突。1625年起，荷蘭統治當局開始向來台灣的日本商人課徵一成的貨物輸出稅，但因為日本人較荷蘭人早來台從事貿易活動，且此時荷蘭貨物輸入日本享有免稅優惠，因此日本人拒絕向荷蘭人納稅，雙方因此發生糾紛。同年，日本人所購得的一批生絲，因拒絕納稅而遭荷蘭統治當局沒收，雙方關係更形惡化。

1626年，日本人濱田彌兵衛帶領船隻到台灣買生絲，並欲向荷蘭當局借用帆船到福建運回貨物，但均遭到荷蘭當局拒絕。是時濱田彌兵衛知悉新港社原住民不堪荷蘭當局的虐待，對荷蘭心生不滿，因此在1627年引誘該社十六名原住民回到日本，準備鼓勵江戶幕府採取反荷作為。

1628年春天，濱田彌兵衛再度率船來台，同行者共四百七十名，其中包含先前十六名原住民。此時的荷蘭台灣長官為彼得·奴易茲（Pieter Nuyts），他在濱田抵台前獲密報日船載有士兵及大炮、刀槍等武器，因此在日船抵台之際派員登船檢查，果然搜出大量武器及火藥，因此荷蘭當局便將武器及火藥全數扣留，並軟禁濱田將近一周，十六名原住民遭到下獄。之後濱田提出發還武器及火藥、釋放十六名原住民、提供船隻赴福建取貨、准其回日本等要求，但均為荷蘭當局拒絕。濱田因此採取暴力措施，率領數十名日本人闖入彼得·奴易茲住處，挾持彼得·奴易茲及其兒子。后經雙方協商，以彼得·奴易茲之子為人質，隨同濱田返抵日本。

日本方面在濱田返抵日本后，將彼得·奴易茲之子及荷蘭船員下獄，並封閉荷蘭在平戶的商館。荷蘭雖數度向日本交涉恢復通商事宜，但都未成功。巴達維亞方面感到事態嚴重，在1629年將彼得·奴易茲撤職，並宣判其兩年徒刑。1632年，荷蘭將彼得·奴易茲引渡至日本監禁，荷蘭人在日本的貿易才獲得恢復。

日本統治台灣后，日本人為紀念濱田彌兵衛向荷人抗稅的英勇事迹，於安平古堡立石碑刻“贈從五位濱田彌兵衛武勇之趾”，戰後官派之台南市長卓高煊改刻“安平古堡”。