中國程序法論稿
中國程序法論稿
一、問題的提出 三、結語 三、結語
作 者：王斐弘 著
出 版 社：法律出版社
ISBN： 9787503685385
出版時間： 2008-03-01
版 次： 1
頁 數： 294
裝 幀：平裝
開 本：大32開
所屬分類：圖書>法律>民法
實踐論中共有8篇文章。分別對我們忽略了的“民情腐敗”以及“民事審判的效益與成本分析”、“刑事辯護效果差的癥結何在”等問題以實踐的視角進行了研討。另有一篇《證據的衝突與價值的選擇》對“姦淫幼女犯罪”司法解釋以真實個案為切入點進行了分析。《法律的底色》就《今日說法》評析的案例以獨特的視角做了深度分析，進而就我們習以為常的“冰冷”或“無情”的法律，提出能否添加充滿人文關懷意味的“溫暖的底色”。七年心路，一朝成書。學問道上，漸行漸深，猶入森林。有一種隱喻般的感覺：“橫柯上蔽，在晝猶昏；疏條交映，有時見日。”就在這學術登臨的征途中，時常念及在天目山看到參天古木時的那種震撼：筆直如削、粗壯無比、昂然向天！震撼更在於如奧修所言一棵樹想要到達天空，根就必須進入更深的地下；震撼不僅在於一排排古木讓我以具象直觀的方式感知人類大師在歷史的深處指引相伴的身影；震撼更在於這些巨木承接陽光雨露，無須登頂，一心向上，超拔本身即是高度，可見立處皆真！猶在於學術不僅是學者心靈幸福的事業和心懷於民而廣濟天下的抱負，更在於是一個國度的精神領路人、導師和良心，能為人們提供經過深思熟慮的、合理的生活信仰。
自序
理念論
效率與程序和諧論
一、問題的緣起與指歸
二、效率觀念的導入·程序公正的指向·和諧的哲學理路
三、程序對效率的立法定位
四、“司法流程”中效率與程序衝突的實證分析
五、和諧論：給予程序與效率以革舊鼎新的結論
論良法的惡性循環
一、實證分析：通過案例審視良法的惡性循環
二、從法理與法社會學進一步反思良法的惡性循環
三、若干啟示與全新法律理念的重構
質疑“不枉不縱”
一、“枉”與“縱”：四種模式的簡要分析
二、追溯與反思：對烙有時代特徵教材語境的版本解讀
三、摒棄“不枉不縱”的多維度論證
四、沒有結束的結尾
刑事訴訟的時空支點：權利平衡論——被害人權利保障新論
一、背景與現狀：對被害人權利失衡的深度分析
二、原理和價值：權利平衡論的要義
三、和諧及創新：權利平衡視閾下被害人權利保障的制度創新
懲罰與保障：並重還是側重——兼論我國刑事訴訟理念的重構
一、問題的提出
二、對刑事訴訟法第1條規定“懲罰犯罪，保護人民”的檢視
三、懲罰與保障：側重還是並重
四、倡導“側重論”——側重保障人權
五、結語
仲裁概念考
一、研究仲裁概念的價值
二、對現有仲裁概念的檢討
三、統一的仲裁概念及其向度
仲裁理念論
一、為什麼要研究仲裁的理念
二、我國應確立怎樣的仲裁理念
三、結語
法治的時間刻度——以蘇力的名義為學術辯護
一、回顧與小結
二、以蘇力的名義為學術辯護
三、結語
論執法時代的到來
一、立法時代的標識與立法時代的執法
二、位移於執法時代的必要性與必然性
三、位移於執法時代的價值及其深遠的現實意義
程序論
名案經典：程序公正的實證分析與原則的創製
一、由名案到經典：一起不尋常的刑事案件凸顯程序公正的價值
二、程序公正為何如此重要
三、餘論：名案經典創製出新的“推定無罪”原則
質疑“發回重審”
一、檢索與甄別
二、質疑與評析
三、結論與建議
訴權的維護及其限制——兼論建立我國濫訴賠償制度的必要性
一、“一紙訴狀將某某推到了被告席上”合理嗎?
二、我國濫訴問題面面觀
三、建立我國濫訴賠償制度的必要性
建構我國非法證據排除規則之我見
一、檢視我國關於刑事非法證據排除規則的理論界說與立法現狀
二、建構我國刑事非法證據排除規則應當考慮的因素
三、建構我國刑事非法證據排除規則的幾點設想
論我國刑事訴訟證明標準的重構
一、排除合理懷疑與內心確信證明標準的淵源及其內涵
二、對我國現行刑事訴訟證明標準的反思與檢討
三、我國刑事訴訟證明標準的重構
二、真實個案的案情
三、人民檢察院審查起訴中的分歧意見
四、克服兩種有缺陷的行為定式，在價值層面做出合理選擇
五、結語
法律的底色——以《今日說法》案例所做的法社會學分析
後記