賓語前置

賓語是代詞的否定句中

古漢語否定句中的代詞賓語可以放在動詞之前，現代漢語的“時不我待”仍然保留著這種用法。

也有不放在前面的，如“不知我者謂我何求”。

《詩·魏風·碩鼠》：“三歲貫汝，莫我肯顧。”“莫我肯顧”應理解成“莫肯顧我”。

然而不王者，未之有也。 《寡人之於國也》〈孟子〉

古之人不余欺也 《石鐘山記》蘇軾

不吾知其亦已兮，苟（只要）余情其信芳（美好）。 《離騷》屈原

見大王愛女牧羊於野，所（代詞，“之人”）不忍視。李朝威《柳毅傳》

是以後世無傳焉，臣未之聞也。 《齊桓晉文之事》〈孟子〉

保民而王，莫之能御也。 《齊桓晉文之事》〈孟子〉

而良人未之知也。 《齊人有一妻一妾》〈孟子〉

未之有也《張衡傳》

“時人莫之許也。”（陳壽《三國志·諸葛亮傳》）

文言文中用疑問代詞誰、何、奚、曷、胡、惡、安、焉等做賓語時往往放在動詞的前面。

例如：《鴻門宴》：“良問曰：‘大王來何操’”“何操”應理解為“操何”

吾孰與徐公美《鄒忌諷齊王納諫》〈戰國策〉

以五十步笑百步，則何如《寡人之於國也》〈孟子〉

彼且奚適也 《逍遙遊》〈莊子〉

彼且惡（何）乎待哉《逍遙遊》〈莊子〉

沛公安在 《鴻門宴》〈史記〉

吾實為之，其又何尤（怨）韓愈《祭十二郎文》

洞庭君安在哉李朝威 《柳毅傳》

無情郎安在 李朝威《柳毅傳》

問女何所思 問女何所憶《木蘭詩》北朝民歌

每言："人若不學，則何以成"王嘉《拾遺記》

在現代漢語中，介詞後面跟著賓語，組成介賓結構，用來修飾動詞謂語。在文言文中，介詞賓語往往置於介詞之前，形成一種倒置的現象。例如：

《岳陽樓記》：“噫！微斯人吾誰與歸？”“誰與歸”應理解為“與誰歸”。

一旦山陵崩，長安君何以自托於趙？ 《觸龍說趙太后》〈戰國策〉

不為者與不能者之形（情形）,何以異？ 《齊桓晉文之事》〈孟子〉

吾王庶幾無疾病與，何以能鼓樂也？何以能田（畋）獵也？ 《庄暴見孟子》〈孟子〉

不然，籍何以至此？ 《鴻門宴》〈史記〉

余是以記之。 《石鐘山記》蘇軾

是以區區不能廢遠。 《陳情表》李密

是以君子遠庖廚也。 《齊桓晉文之事》〈孟子〉

奚以知其然也？ 《逍遙遊》〈莊子〉

用"之"、"是"將賓語提前。

前世不同教，何古之法？(效法哪一個古代)

宋何罪之有？(宋國有什麼罪過？)

何陋之有？ 《陋室銘》劉禹錫

唯命是聽（成語）

唯利是圖（成語）

唯馬首是瞻 《馮婉貞》

唯兄嫂是依 《祭十二郎文》韓愈

唯你是問。

賓語前置總結

文言文中，動詞或介詞的賓語，一般置於動詞或介詞之後，但在一定條件下，賓語會前置，其條件是：

第一、疑問句中，疑問代詞作賓語，賓語前置。這類句子，介詞的賓語也是前置的。如：“沛公安在？”（《史記．項羽本記》）這種類型的句子關鍵是作賓語的疑問代詞（像：誰、何、奚、曷、胡、惡、安、焉等）。值得注意的是，介詞“以”的賓語比較活躍，即使不是疑問代詞，也可以前置。如：“余是以記之，以俟觀人風者得焉。”（柳宗元《捕蛇者說》）其中的“是”是一般代詞，但也前置了。在王力先生的《古代漢語》一書中提出，為強調賓語、把賓語提前在賓語後面用“是”字、“實”字或“之”字復指。如:“鬼神非人實親，惟德是依。”

第二、文言否定句中，代詞作賓語，賓語前置。這類句子有兩點要注意，一是否定句（一般句中必須有“不”、“未”“毋”、“無”、“莫”等否定詞）；二是代詞作賓語。如：“時人莫之許也。”（陳壽《三國志．諸葛亮傳》）正常語序應該是“時人莫許之也。”

第三、用“之”或“是”把賓語提到動詞前，以突出強調賓語。這時的“之”只是賓語前置的標誌，沒有什麼實在意義。如：“句讀之不知，惑之不解。”（韓愈《師說》）有時，還可以在前置的賓語前加上一個範圍副詞“唯”，構成“唯......是......”的格式。如：“唯利是圖”、“唯命是從”等。

第四、介詞賓語前置的情況除了第一種情況外，還有一種情況，就是方位詞、時間詞作賓語時，有時也前置；例如：“韓生南向坐。”（《史記．項羽本記》）意思是“韓生面向南坐。”

一般來說，賓語都是放在動詞後面的，但也存在賓語前置的情況。賓語前置時，用來表示強調。例如下面兩個句型：

exp1：It is ......that ......

前置賓語：It is you that I love.

正常語序：I love you.

exp2：What ......

前置賓語：What a beautiful woman she looks like!

正常語序：She looks like a beatuiful woman .

不僅是文言文和英語，現代漢語也有一些賓語前置現象。

比如：飯吃完了。

啤酒喝完了。

瑪麗漢字寫得很好。

慘象，我已目不忍視了；流言，我亦耳不忍聞。

當然有人認為這是現代漢語的語義被動形式，當然也可被認為是賓語前置。這是一個有待語言學研究的問題。