靜葉片

靜葉片

琿春發電公司利用1、2號機組大修機會,將汽輪機轉子,隔板及隔板套返廠進行改造。對100MW汽輪機高、低壓缸進行了通流部分改造,按汽輪機全三維設計技術進行結構設計。琿春發電公司近年來由於加大了節能技術改造力度,使設備能耗有了大幅度下降,2號機高、低壓缸通流部分改造后,機組發電煤耗率下降了15g/kWh。

基本介紹


大唐琿春發電有限責任公司(以下簡稱琿春發電公司)2台100MW汽輪發電機組,鍋爐系武漢鍋爐廠製造的WGZ410100/54010型直吹式燃煤鍋爐, 汽輪機系哈爾濱汽輪機廠製造的N10090/535型汽輪機,分別於1988年12月和1989年10月移交生產。投產初期,機組能耗偏高,近年來通過對主輔設備的多次節能技術改造,機組能耗明顯降低,廠用電率大幅度下降,經濟效益顯著提高。
1 高、低壓缸通流部分改造:100MW汽輪機設計和投產年代較早,其經濟性已遠落後於當代汽輪機水平,經濟性差。為提高機組出力,降低發電煤耗,節約能源,延長機組壽命。琿春發電公司利用1、2號機組大修機會,將汽輪機轉子,隔板及隔板套返廠進行改造。哈爾濱汽輪機廠參考200MW汽輪機高、低壓缸改造的成功經驗,對100MW汽輪機高、低壓缸進行了通流部分改造,按汽輪機全三維設計技術進行結構設計。
1.1 改造所採用的先進技術和措施
(1)噴嘴組採用子午面收縮型靜葉柵;靜葉全部採用高效后載入葉型;部分靜葉片採用複合彎扭成型全三維設計葉片。 (2)高壓2~7級隔板靜葉為內外圍帶焊接結構;12~25級和低壓2×5級由鑄鐵隔板改為焊接鋼隔板。(3)全部動葉均採用自帶冠結構,頂部加裝3~4道汽封齒。(4)調節級動葉型線進行優化,調整安裝角,增大通流面積,減小型線損失;其他所有動葉型線改用高效葉型。(5)採用光滑子午面流道;優化低壓缸速比和焓降分配;提高末級、次末級根部反動度。
1.2 改造效果。改造前後由琿春發電公司、吉林省電力科學研究院、哈爾濱汽輪機廠三方有關技術人員對1、2號機進行了改造前、后的熱效率試驗,試驗工作參照美國機械工程師學會ASME)《汽輪機性能試驗規程》PTC 6—1972進行。試驗結果經過系統修正和參數修正,1號機發電熱耗率由改造前的9315.71kJ/kWh降至改造后的9135.21kJ/kWh,低壓缸效率提高了5.69%,年可節約標準煤4350t,改造后機組在原額定進汽量不變的情況下出力增加2MW。2號機改造后發電熱耗率降至8909.8kJ/kWh,年可節約標準煤9750t,改造后機組在原額定進汽量不變的情況下出力增加6MW,提高了機組的發電能力。
2 凝汽器改造
1、2號機N68152型凝汽器甲乙兩側,自1988年投運以來,在運行中一直存在著循環水出口溫度偏差大(相差2℃~6℃),排汽溫度有一定的偏差,兩側抽空氣管管壁溫度偏差大,偶爾有凝汽器真空短時間緩慢下降,后又自動恢復的現象。上述問題影響了凝汽器的正常工作,同時危及到機組的安全經濟運行。經過長期觀察發現凝汽器運行中甲乙兩側參數變化有下列共同點:循環水出口溫度高的一側,排汽溫度低,傳熱端差小,真空高,抽氣管熱(甲乙兩側對比);循環水出口溫度低的一側恰相反,兩側排汽溫度差值1℃~2℃,抽氣管涼的一側管壁溫度有時基本接近周圍環境溫度。針對上述問題,公司採取一系列方法,如:檢查循環水量分配,凝汽器銅管結垢情況,對真空系統嚴密性,凝汽器汽阻等諸多因素進行了排查,最後確認凝汽器汽阻甲乙兩側偏差大。於1999年1號機停機期間,在甲側凝汽器空氣抽出口左上方外壁開了一個方孔,對其內部抽氣系統進行檢查,發現在凝汽器側壁汽室底部積存較多的水,已淹沒了部分抽氣口,上方的空氣流通方孔均正常,無堵塞現象。由於凝汽器側壁汽室積水,空氣流通渠道受阻影響了凝汽器的正常工作。經研究在甲乙兩側空氣抽出口下部堵塞處各加裝了1條25×3的疏水管,引至相對應的熱水井,讓運行中生成的積水經疏水管自流入熱井。這樣既解決了積水問題,又回收了工質。改造的機組投入運行后,實測凝汽器循環水出口溫度甲乙兩側差值下降至1℃以內,兩側排汽溫度基本一致,兩側抽空氣管溫度相同,凝汽器真空同比提高了約1kPa,相應機組發電煤耗率降低3g/kWh。2號機凝汽器也在停機期間進行了相同的改進,收到了同樣的效果。
3 迴轉式空氣預熱器密封改造
1、2號鍋爐均採用T061型迴轉式空氣預熱器,設計其漏風率為15%,設備投運幾年後,由於轉子受熱變形,軸承中心偏移,導致空氣預熱器漏風嚴重,2號爐最高一側漏風率曾達47%,使送、引風機的耗電量增長較多。
1998年6月琿春發電公司委託哈爾濱鍋爐廠對2號鍋爐2台空氣預熱器進行了密封改造。具體做法是:扇形板全部更換,並將原來分體聯接的鑄造件改為整體鋼板焊接件,並進行加工,以防變形;所有徑向和軸向密封片全部進行更換;中心重新進行調整。經上述改造后,預熱器漏風大問題從根本上得到了解決,甲 乙兩側漏風率由改造前的39.71%和25.34%,降至15.56%和12.89%。額定工況下,送引風機總耗電功率比改造前下降了456kW。每年可節省廠用電量3.192GWh。廠用電價為0.20元/kWh(以下均按此計算),摺合人民幣6384萬元,設備改造共投入資金85萬元,投資回收期1.4年。
參照2號爐空氣預熱器改造的成功經驗,於1998年9月在1號爐大修期間除按2號爐方法進行密封改造外,還更換了所有波形板傳熱元件,並且加裝了雙密封,設備投運后,經實測甲、乙側漏風率分別由28.85%和26.62%下降至6.93%和6.69%,額定工況下送引風機總耗電功率比大修前下降了310kW。每年可節省廠用電量2.17GWh。
4 排煙餘熱利用
排煙熱損失是鍋爐運行的主要熱損失。現代鍋爐的排煙熱損失q2為4%~8%。影響排煙熱損失的主要因素是排煙溫度和排煙容積。降低排煙溫度可降低排煙熱損失。利用鍋爐排煙餘熱的方式很多,其中以“低壓省煤器”較有特色。它把鍋爐排煙熱量與電廠熱力系統聯繫起來,使排煙餘熱通過熱力系統在現有高效汽輪發電機組上轉變為電能,來大幅度降低鍋爐排煙溫度。公司在1999年2號鍋爐小修期間與吉林省電力科學研究院合作,在甲乙空氣預熱器后煙道上加裝了低壓省煤器。低壓省煤器水側由2號汽輪機1號低加凝結水出口引入,經低壓省煤器加熱后引出至2號低加凝結水入口。同時在低壓省煤器入出口間加裝了旁路,用一旁路門來調節低壓省煤器的過水流量,達到控制低壓省煤器出口煙溫的目的,防止低溫腐蝕程度加劇。投入后經實測額定工況排煙溫度降低約21℃。
5 泵與風機的節能改造
在電力行業中,泵與風機的耗電量約佔總用電量的75%以上,特別是老機組運行中泵與風機能耗高的問題,在一些火電廠中相當普遍,究其原因有以下幾個方面:
(1) 泵與風機的設計流量過大,壓頭過高,遠遠超過了實際需要量,以致運行中不得不關小閘閥或風門來進行節流調節,造成了無謂的節流損失。
(2) 泵與風機本身設計效率低。
(3) 由於機組參與調峰,泵與風機經常不能滿出力運行,致使泵與風機運行工況點經常偏離設計最佳工況點。
公司根據不同種類泵與風機的工作特點和運行中暴露出的問題,制定了分步實施節能改造的總方案,具體做法如下:
(1)給水泵變速調節。先後在4台DG270140C型給水泵上增裝了YT62型液力偶合器。給水泵實現變速調節后,機組在100MW負荷時的節流損失下降了1.22MPa,機組在70MW負荷時,節流損失下降4.38MPa,給水泵耗電率由過去的2.20%降至1.90%。
(2)送引風機變速調節及更換高效風機。為減小送、引風機的節流損失,先後在4台送風機上增裝YOTC800型液力耦合器,在4台引風機上增裝了YOT100/10型液力耦合器,使送、引風機耗功明顯降低。又於1999年4月2號爐檢修期間,將送風機改造為G479№18.5D型,將引風機改造為Y479№22.5F型,原有送、引風機調節擋板、液力耦合器電動機和風機軸系不改動。投運后在額定工況下運行經現場試驗測得送風機效率由78%提高至86%,引風機效率由83.1%提高至86.5%,2台送風機總耗電功率下降了60kW,2台引風機總耗電功率下降了99kW。
(3)循環水泵換型和改雙速調節。1997年將1號循環水泵換型為山東電力科學研究院研製的G48sh22型循環水泵,該泵設計參數,流量17000m3/h,揚程18m,配套電動機不變。投運后實測額定工況下循環水泵運行效率由過去的67%提高至84%,產水量由14500m3/h提高到17000m3/h,水泵耗功卻與改造前基本持平,滿足了凝汽器的正常需水量,單機凝汽器真空提高0.3kPa。
將1號、4號循環水泵電機改造為雙速電機(高速檔485r/min,低速檔為425r/min),當循環水溫高,凝汽器熱負荷大時,採用循環水泵高速運行,當循環水溫低,凝汽器熱負荷小時,採用循環水泵低速運行。這樣既增加了循環水泵對機組變工況的適應性,又節約了廠用電。
6 結束語:目前國內100MW汽輪發電機組,普遍存在著設備能耗高,輔機耗電量大等問題。如不及時改造,必然造成極大的能源浪費。凝汽器改造以較小的投入,解決了多年來凝汽器側壁氣室積水的設備隱患,使凝汽器真空同比提高了約1kPa,機組發電煤耗率降低3g/kWh。全廠年平均廠用電率由1993年的10.11%降至1999年的7.73%,已大大低於設計值9.45%,獲得了可觀的經濟效益,提高了機組競價上網的競爭力。