蝶戀花

詞的上片寫主人公信步閑情、傷春感懷的情形。開篇起句點明時間（“遙夜”）、地點（“亭皋”）和活動（“閑信步”），簡約而明白，一個月夜無眠、獨自水邊散步的主人公呈現在讀者面前。其中“閑”字有深意，看起來是閑逸、閑適，而其實是心中煩悶、長夜難眠、獨自傷懷的無以自解，只好無聊、無奈地信步遊走，是閑極而煩之意。這也正好引出二、三句作解：清明剛過，卻已春去。“乍過”與“早覺”相對，筆意相承而詞意相反，表現出主人公的心境與現實情景的反差和對立。“春暮”不是實景，而是心境，關鍵在一“傷”字，傷春即是傷己，所以“閑信步”和“傷春景”等等，都是主人公自傷無奈心情的客觀映照，“傷”字一出，有動感，有情懷，片景皆活。后二句是以主人公視聽之覺來寫景，以情見景，以景映情，十分形象。雨隨風往，風捲雲收，作者以“約住”狀之；雲散月出，雲攏月淡，作者用“朦朧”畫之。極生動、極形象，而又極具神韻，尤其從中可見主人公心隨風雨、情如雲月的傷春情懷，淡雅有致而又曲意綿延，直為情語。

詞的下片寫主人公感慨春去、無以自慰的悲愁情懷。“桃李依依”本是明媚春光，但春卻已溜走。正彷彿人生中歲月流逝總是無可挽回，一個“暗”字，依戀之情俱在，無奈之懷別出，含蓄委婉，曲筆有致。可惜此景稍寂，於是作者筆鋒一轉，“誰在鞦韆，笑里低低語”，以活動的景色與上句形成對比，藉以昭示主人公欲靜不能的心情。這種對比和反差是如此巨大，春光雖好卻偏要溜走，他人歡情而唯我獨傷，相映見意，別具深韻。最後二句“一片芳心千萬緒，人間沒個安排處”直抒胸臆，張口即出，語盡而情不絕，言收而意更進，主人公千愁萬恨在心頭，無人能解無處平的情懷噴薄湧出，無以自收。

全詞多用白描手法，信筆畫之，信手拈之，但一切景語皆為情語，這是李煜詞作的基本風格。這首詞寫愁情春恨，多用對比，多造反差，實是用心去見景，用情去感物，其中作者的心境總與現實景象有極大的對立，因此也才有人指出詞為李煜晚期的作品，不無道理。總看全詞，質樸無華，淡雅疏朗，含蓄悠遠，有“疏而能深，淡而能遠”的藝術風格。

明·沈際飛《草堂詩餘正集》：（“數點雨聲”二句）片時佳景，兩語得之。“愁來無著處”，不約而合。

清·沈謙《填詞雜說》：“紅杏枝頭春意鬧”、“雲破月來花弄影”，俱不及“數點雨聲風約住，朦朧淡月雲來去”。

近代·俞陛雲《南唐二主詞輯述評》：上半首工於寫景，風收殘雨，以“約住”二字狀之，殊妙。雨後殘雲，惟映以淡月，始見其長空來往，寫風景宛然。結句言寸心之愁，而宇宙雖寬，竟無容處。其愁寧有際耶？唐人詩“此心方寸地，容得許多愁”，愁之為物，可謂放之則彌六合，卷之則退藏於密，惟能手得寫出之。

近代·唐圭璋《南唐二主辭彙箋》：⑴（陳繼儒）何不寄愁天上，埋憂地下？⑵潘游龍“沒個安排處”與“愁來無著處”並絕。

關於此詞作者，向有不同說法。宋楊繪《時賢本事曲子集》以為是李冠作，《唐宋諸賢絕妙詞選》《類編草堂詩餘》《詞的》《古今詞統》《後山詞話》《詞品》《渚山堂詞話》等均是此說。亦有集載為歐陽修所作。以為此詞是李煜所作的有《尊前集》《花草粹編》《全唐詩》《歷代詩餘》《南唐二主詞》等。與抒寫感情的手法看，很有可能為李煜中後期的作品，當是其感傷春景之作。

李煜（937年8月15日－978年8月13日），籍貫徐州彭城縣（今江蘇省徐州市），生於江寧府（今江蘇省南京市），原名從嘉，字重光，號鐘山隱士、鍾鋒隱者、白蓮居士、蓮峰居士，唐元宗李璟第六子，南唐末代君主。

建隆二年（961年），李煜繼位，尊宋為正統，歲貢以保平安。開寶四年（971年）十月，宋太祖滅南漢，李煜去除唐號，改稱“江南國主”。次年，貶損儀制，撤去金陵台殿鴟吻以示尊奉宋廷。開寶八年（975年），李煜兵敗降宋，被俘至東京，授右千牛衛上將軍，封違命侯。太平興國三年（978年）七月七日，李煜死於東京，追贈太師，追封吳王。世稱南唐後主、李後主。

李煜精書法、工繪畫、通音律，詩文均有一定造詣，尤以詞的成就最高。李煜的詞，繼承了晚唐以來溫庭筠、韋莊等花間派詞人的傳統，又受李璟、馮延巳等的影響，語言明快、形象生動、用情真摯，風格鮮明，其亡國后詞作更是題材廣闊，含意深沉，在晚唐五代詞中別樹一幟，對後世詞壇影響深遠。