洛陽衡山路北魏大墓

在墓室填土中發現了大量的壁畫殘塊，已無法復原。另外，還有一些石塊殘塊以及石門殘件，在墓室後部發現有一段石牆。

墓葬經過多次盜掘，出土的遺物殘損比較嚴重，可辨器形的有120餘件，但是，種類有陶器、瓷器、銅器、金幣等，另外還有一些陶俑、模型等殘塊。陶器有陶冊、陶壺、陶盞、陶案、陶杯、陶碗、陶盒、陶燈、陶盤等器物；瓷器有青瓷龍柄雞首壺、青瓷碗兩種；金幣為拜占庭阿納斯塔修斯一世金幣。從墓葬形制結合出土器物，我們可以推測衡山路大墓的年代應為北魏末年。衡山路北魏大墓的復原形制同宣武帝景陵基本相同，規模也比較接近。從目前的考古資料來看，該處墓葬同北魏時期的帝陵制度相仿，再加上它位於北魏帝陵區，很可能是一座未知的北魏帝陵。墓葬中沒有發現文字性的遺物，文獻也沒有相關的記載，使得墓主人的確認變得比較困難。北魏遷洛之後死於洛陽的皇帝有6位，其中孝文帝長陵、宣武帝景陵、孝明帝定陵、孝庄帝靜陵這四座帝陵的位置已經相對明確。另外還有長廣王元曄、節閔帝元恭葬處不明。元曄在位時間不足4個月，后在洛陽被孝武帝賜死，不可能再建造如此墓葬，只有元恭有此可能。元恭，字修業，廣陵王元羽之子，元羽為獻文帝第四子，孝文帝的四弟，為皇族近支。普泰元年（建明二年，公元531年）爾朱世隆，廢元曄，立元恭，普泰二年（公元532年），高歡命人毒殺元恭於洛陽門下外省，共在位1年3個月。元恭死後謚號為節閔帝，史又稱前廢帝。《魏書》記載其死後孝武帝對其“葬用王禮”。綜合上述因素，我們推測該墓應為北魏節閔帝元恭的墓葬。

墓葬雖經嚴重盜擾，但仍出土了不少重要遺物，尤其是陶冊和金幣。墓葬出土的類似書卷樣式的陶冊尚未見於其他公開發表材料，應與其墓葬性質有密切聯繫。阿納斯塔修斯一世金幣國內目前發現僅有數枚，經過科學考古發掘發現得更少，金幣鑄造時間和墓葬年代間隔時間比較短，充分說明了當時絲綢之路交通往來的頻繁程度。