共找到2條詞條名為甘泉宮的結果 展開

甘泉宮

淳化縣的景點

甘泉宮為漢武帝僅次於長安未央宮的重要活動場所,它不只是作為統治階級的避暑勝地,而且許多重大政治活動都安排在這裡進行。甘泉山,位於淳化縣北約25公里處,出甘泉。甘泉山南涼武帝、城前頭、董家等村附近,歷年來曾出土不少秦漢建築遺物,且瓦礫遍地,秦林光宮、漢甘泉宮就在這一帶。為了進一步確定林光宮和甘泉宮的位置,我們於1978年至1979年內作了數次勘查。

地理位置


漢代也有甘泉宮位於關中的北部山系中。漢武帝經秦林光宮改建而成,林光宮秦二世造。

宮牆遺跡


甘泉宮宮城城牆遺跡
甘泉宮宮城城牆遺跡
在城前頭村、涼武帝村、董家村附近,宮城城牆夯土殘跡,歷歷在目,斷續暴露在地面上,高1一5米不等。城前頭村的有的居戶就築在南牆中。根據地面上暴露的城牆夯土殘跡追蹤,加之局部的鑽探,大致已摸清宮城城牆的範圍。雖有小部分埋於地下的城基未能完全摸清,並不妨礙對整個宮城城牆分佈的認識。現將情況分述如下:

西城牆

根據調查所得,西城牆因地勢關係被分為南北兩段,南段西城牆,長610米。因北受小溝所阻,折東而行,為北牆西段。北城牆東行至城前頭溝中斷。該溝寬約250米。溝東的北城牆與溝西的北城牆並非處於一平行線上,而是向北錯了280米,這段距離我們認為應當是西城牆的北段,惜己無跡可尋。原因大約是城前頭溝是後期形成的,湮滅了西城牆北段。從而可見,西城牆的總長度應是610米+280米=890米。西城牆為什麼自西南角北行610米后便向東折行呢?而溝東的北牆與溝西的北牆又為什麼北錯280米呢?這要從地形上觀察才能得到答案。很明顯,西牆北行610米后,即遇小溝。迫使它非向東折不可。東行超出小溝範圍后,又折向北行280米,再東行。形成北牆。610米的這段西城牆,現在保存情況是:地面上全部有跡可尋,殘高1�415、城基殘寬7米。夯土非常堅實,層次分明,每層厚7一12厘米不等,有直徑約7厘米左右的夯窩。為了給將來正式發掘積累經驗,我們試尋了一處西城牆的城門洞。在離城牆西南角向北260米處的牆外,我們探尋到有東西定向的夯土一段,長36、寬18、高1米,夯層厚8�12厘米。緊挨此段夯土的北面,離現地面深達2,8米處,有一段東西向的南北9.5米寬的路土,向東直通城牆內。路土北面,又是一段東西向的夯土,情況同前。我們初步認為,通向城內的南北9.5米寬的這段路土,很可能便是一個城門洞。因未做更多工作,詳情有待於今後探查。

北城牆

北城牆在城前頭溝西的一段有600米,殘牆全部暴露在地面上,殘高2�5米不等。夯層夯窩情況同西城牆。溝東的一段北城牆,在涼武帝村北,即自城前頭溝東沿起向東,伸延長約500米的一段夯土。從此再向東,直至武家山溝西沿約600米的一段,地面無存,因地下磚瓦殘塊太多,無法查探。西段北城牆與東段北城牆南北相距280米,其形成原因前已述及。據上所述,北城牆的總長度應當是:600米十溝寬250米+1100米=1950米。

東城牆

由於兩大建築台基北面的一段北牆不易探查,我們便越過武家山溝北面的一條小溝,再探尋城牆東北角,以便確定東城牆的走向。結果在小溝的東南角溝沿上覓得了殘存的城牆東北角。與小溝南的東城牆平行。從城牆東北角被小溝割斷的現象可知,小溝是後期形成的。在離二號建築台基東約200米處;向北有一段120米左右的東城牆殘跡。殘高約一米,夯層厚6�10厘米不等。由此向南有600米的一段,地面上已無殘跡可尋,地下情況尚未查清。過這600米,地面上又有100米左右的一段東牆,其南端斷處剛好與南牆相連。從此看來,東城牆的總長度應是120米+60米(包括小溝寬及北面的一小段東牆長度)+600米+100米=880米。

南城牆

南城牆東段,在董家村北400米、涼武帝村南約300米處,斷斷續續暴露於地面,約長816米;殘牆最高達1.5米,。城基寬約8米。此段東西兩邊約有234米尚未查清。城前頭溝西的南牆西段,長598米,全部暴露於地面。夯層厚4一10厘米不等,夯窩清晰可辨,直徑7厘米。加上城前頭溝寬約300米,南牆總長度應是:816米十234米十溝寬300米十598米=1948米。

角樓建築

我們在城牆西南角、西北角牆外,發現緊挨轉角處各有圓形夯土台基一個;殘高分別為2米和4米。這樣的夯土台基,我們在東北角和東南角未見明顯遺跡,但在斷崖中尚暴露有大量磚瓦,恐仍是角樓建築的遺存。
從以上探查可知,宮城城牆的總周長是5668米,合5.7公里。這和前引《括地誌》所載林光宮和甘泉宮的範圍十分近似。加之我們在南牆的夯土層內發現有漢代磚瓦殘塊,可以斷定城牆乃是甘泉宮的宮城城牆。

建築特色


建築殘跡,我們由北向南敘述。在北城牆東段牆南,現有東西兩個圓錐形建築夯土台基,間距57米。西夯土台基(編號1)西南處還有兩個小夯土台基,似應與西夯土台基相連。兩個夯土台基南側,皆殘留大量建築物倒塌后的殘磚瓦塊、草泥牆面及。燒渣塊(最大者達1.4米長)。在西夯土台基中部,1974年曾發現過一塊寬約90、厚50厘米的紅色大石板。根據這些現象判斷,這兩個夯土台基似應為高台建築的台基。西夯土台基現存高約15米,底圍約200米,頂圍約40米。東夯上台基(編號2)現存高約16米,底圍約225米,頂圍約22米。據群眾談,在東夯土台基北側,1970年曾發現窖穴一處,出土陶圈一個,內徑87、厚3、高38.5厘米。陶圈外飾豎繩紋,內為麻點紋。陶圈現存我館。
在西夯土台基南240米撿畔西南角,發現東西走向白色殘牆面的牆壁一處。壁厚5厘米左右,殘高50厘米。離殘壁東約4.25米處(在這段距離間,撿畔面可見大量的紅燒土和放置有序的條磚),又發現南北走向的厚6厘米的白色牆面牆壁二道,殘高30厘米左右,牆頂部離地面約70厘米。東西兩牆間距2.70米。在西牆,尚暴露有柱子洞。這兩道南北定向的牆壁,很可能是迴廊式建築的牆壁。離東西走向的殘牆南約10米處,發現殘正方形、棕色門樞石(?)一塊,每邊長寬各1、厚0.47米。石面上鑽有淺因孔一個,孔徑8、深6厘米。圓孔的兩端各有淺長槽一個。根據群眾反映,在放門樞石處,原先向東還等距離(32米左右)並列有四塊門樞石,這是於1977年農田基建中發現的,惜現已被打碎棄置。在此排門樞石北10米處尚有一排,現地中只殘留一塊,排列情況同。在耕地中,大量的牆皮被翻上了耕土表層。據此情況推測,這片地方可能建築十分密集,其南,群眾反映過去還出土過大量的子母磚。

水道遺跡


我們在涼武帝村北一夯土牆底部,還發現埋有水道管的遺跡兩處。一處由圓形水道管鋪成。圓形水道管暴露於涼武帝村拖拉機房向南窯洞內,距地表約2.5米,走向為西北一東南。西北方向一直伸延出去約57米,於小路斷崖上,仍是圓形水道管。圓形水道管內徑19、壁厚1厘米,內壁飾布紋。:離圓形水道西北100米左右處,在南向的斷崖上,發現鋪有五角形水道管遺跡一處,埋於離地表約一米處,北向情況不明。五角形水道管,內徑20、內底寬23、壁厚2厘米。外傷斜繩紋、里飾布紋。
從這二處水道遺跡所處位置來看,很可能是作為宮城排水之用的。