數量型工具

數量型工具即控制貨幣供應數量的調控工具。

收縮流動性的貨幣政策工具有 數量型工具和價格工具。理論上說，價格工具是更為市場化的手段，但中國目前面對的是流動性供給過剩，所以數量型工具更有用，更應該起首要作用，價格工具也應該配合使用，它起輔助作用。

數量型工具中的存款準備金率被認證是比較有效的手段，在2011年，這一政策可能被運用得更頻繁，力度更大一些。尤其是“動態差別存款準備金率上調”，區別於過去一刀切的調控，更能增加調控的時效性和效率。例如上調存款準備金率可以凍結部分流動貨幣，反之則增加流動貨幣的數量。

數量型工具明顯體現出更加靈活的“精確制導”作為，而且搭配方便。譬如，準備金率的貨幣乘數緊縮作用明顯，央票則較為緩和，兩者搭配使用可以發揮對沖作用，如在央票到期高峰期上調準備金率。而對不同存款機構實行差別準備金率，可以有效調整其行為趨向。譬如，上一次對建行等大型商業銀行和部分股份制商業銀行較大幅度提高準備金率，作為對其上半年信貸擴張過快的反應。定向央票發行的調控作用則更加精確。而且，公開市場業務的回購、現券和央票，以及其它數量工具對於金融市場的影響較小。

從目前來看，旨在短期緊縮銀行系統流動性，壓縮信貸增長速度，莫過於凍結超額儲備。當然，如果在貿易順差持續高位，匯率機制變動不大的情況下，央行面對的強制性沖銷操作，將限制其政策工具使用空間。

此外，利率等價格工具某些效能，可以通過信貸政策良好匹配替代。我們知道，信貸政策更加突出宏觀調控和產業政策面向，旨在引導金融機構信貸總量和投向。其中，與貨幣信貸總量擴張有關的信貸政策，將影響貨幣乘數和貨幣流動性，如規定汽車和住房消費信貸的首付款比例等。

在數量型或價格型工具運用之爭中，有著很豐富的歷史背景和具體的政策內涵，不可形而上學地貼以“孰優孰劣”的標籤。實際上，貨幣政策經常體現為組合形式，既包括數量型也包括價格型工具，根據不同情況特點交替使用。可能在某一階段偏好於某一種工具。可以預計，隨著我國經濟和金融體系的進一步市場化，價格工具的作用將會更明顯。

價格工具即從商品價格這塊進行調控的工具，例如利率調整。

央行宏觀調控政策：不排除數量型和價格型工具的使用　2011年01月28日 《經濟參考報》報道中國人民銀行行長周小川在接受新華社記者採訪時表示，中央提出實施穩健的貨幣政策，意味著在抗擊金融危機所採用的一些刺激政策將回調到正常水平。周小川還表示，至於今後會側重於哪種工具，這是金融市場比較敏感的問題。我們不排除數量型和價格型工具的使用。2010年以來的情況是，七次上調存款準備金率、二次加息，可見我們既用了數量型也用了價格型工具。