金融發展與居民收入差距的理論與實證研究
金融發展與居民收入差距的理論與實證研究
目錄
《金融發展與居民收入差距的理論與實證研究》通過其理論分析、現狀分析、實證分析、比較分析與政策分析,系統分析了金融發展與居民收入差距的之間的作用機制,具有系統性、針對性和科學性,為後續研究提供了借鑒。研究發現,在我國城鄉金融非均衡發展、金融活動的門檻效應以及金融信貸不完善等是金融發展擴大居民收入差距主要機制。通過對金融發展與收入差距的"倒U型"假說和線型假說檢驗,得出中國金融發展與居民收入差距不存在"倒U型"假說,而驗證了線型假說。這些結論對宏觀經濟政策的制定和微觀經濟主體的運營具有重要的指導與參考價值。《金融發展與居民收入差距的理論與實證研究》首先從國內外現有研究文獻的分析入手,系統探討了金融發展與居民收入差距之間的作用機理。然後對我國金融發展與居民收入差距現狀分析,並對我國的數據進行了實證計量檢驗。最後在比較了國內外典型案例的基礎上,提出了調節居民收入差距的金融發展政策建議。研究的基本框架是:第一部分是金融發展與居民收入差距的文獻綜述;第二部分是金融發展與居民收入差距的理論研究;第三部分是金融發展與居民收入差距的現狀分析;第四部分是金融發展與居民收入差距的計量檢驗;第五部分是金融發展與居民收入差距的比較分析;第六部分是金融發展與居民收入差距的政策分析;第七部分是主要結論和研究展望。本研究的創新思想在於把理論研究分為影響原因、傳導渠道以及作用效果等三個方面,系統全面分析了金融發展與收入差距之間的作用機制;把金融發展分為規模、結構和效率三個指標與收入差距分為城鄉、地區、行業和貧富四個指標共同構成12個回歸模型,分別驗證了庫茲涅茨"倒U型"假說和線型假說,所有模型都未能證實在中國存在庫茲涅茨"倒U型"假說,而都證實了線型假說的存在;對中國居民之間存在的城鄉、地區、行業和貧富四大收入差距分別提出了金融調控的政策建議,這些政策建議主要有兩個大類:一是市場機制型策略,主要包括金融自由化的改革措施;二是政府調控型策略,主要包括金融差別化的改革措施。