公共雲
基於標準雲計算的模式
公共雲(public cloud)是基於標準雲計算(cloud computing)的一個模式,在其中,服務供應商創造資源,如應用和存儲,公眾可以通過網路獲取這些資源。
公共雲服務的模式可以是免費或按量付費。
由於服務商支付了硬體、應用和帶寬費用,對於用戶來說,安裝簡易並且便宜。
滿足需求的擴展性。
由於只用為使用服務付費,沒有資源浪費。
帶寬問題
因為公共雲是通過Internet提供服務的,所以連接雲服務的網路性能可能和Internet本身一樣難預測。Internet包含了非常複雜的互聯節點,所以連接到雲服務可能會經過許多跳的服務提供商骨幹網。而優化其性能的一種方法便是減少組織與雲計算提供商之間的網路跳數。要實現這一點還需要做些研究。網路經理必須理解他們公司所連接的雲提供商是如何連接Internet的,然後可以選擇兩種方式之一:使用雲提供商所使用的相同網路運營商來連接Internet,或者基於他們當前所使用的網路連接來選擇雲提供商。購買包含網路連接的服務可能是一種保證組織與雲之間跳數最少的可行方法。
另一種優化帶寬的方法是使用WAN優化設備,它能夠優化連接雲計算提供商的網路連接。例如,如果一個單位準備購買來自公共雲提供商的計算服務,那麼它可能需要在企業與公共雲之間傳輸大量的數據。WAN優化器可以顯著減少所發送的流量,並且實際提高連接速度。大多數雲提供商不允許任何組織在雲中部署自己的硬體,但是許多WAN優化供應商正在設計可以遠程部署到雲環境的解決方案,它可以解決這個問題。
安全性問題
由於許多雲服務將直接通過公共Internet訪問,所以安全性成為使用雲服務處理重要信息的最大障礙。其中一個可能的方法是使用虛擬私有網路(VPN)來連接雲提供商和使用雲服務的某個組織,但是這可能會影響性能;而且,正如之前所提到的,將網路作為決策考慮因素之一是也是成功的關鍵條件。另一個方法是使用雲服務來處理非關鍵信息,以減少風險,但是很可能大多數組織最終會希望擴展他們的部署。研究公共雲服務的網路專家需要記住這些安全性:
必須對雲計算服務提供商的安全過程進行審計,以保證他們至少有與您的組織一樣好的過程——最好是更好一些。然後定期重複這一審計過程,每次審計不超過六個月。
“公共雲”這個術語引發了標準模式和私有雲(private cloud)之間的分化,私有雲是運用虛擬化等雲計算技術的專有網路或數據中心。私有雲由它服務的企業管理。第三種模式是混合雲(hybrid cloud),由內部和外部兩個提供方維護。
雲計算是以服務的方式提供虛擬化資源的模式,可以簡單理解為計算機軟體硬體的租用,催生了XaaS的概念,是信息時代商業模式上的創新;而物聯網是科技與信息技術的融合,是科技的最新呈現形式與應用。他們都是信息技術發展的產物,也都被冠以“信息技術第三次浪潮”的頭銜。
仔細觀察這兩個概念的定義,就會發現他們之間聯繫還是比較大的。物聯網是以信息技術為載體的科技交叉型應用,所以在一些場合下需要虛擬化資源的服務,即雲計算。而雲計算對於物聯網並無什麼依賴。
可見物聯網強調的是應用,是多種技術進行組合的產物;而雲計算是信息存儲和處理技術的發展帶來的產業變革。
在即將到來的后信息時代,物聯網和雲計算可能往往會同時出現在一套信息系統中。這是爆炸式信息時代的需求和趨勢。
公共雲是指在共享基礎設施上提供可擴展性、彈性以及所用即所付的付費模式。而混合雲則是指私有雲和公共雲服務的混合以及兩者之間的編排。
雖然私有雲和公共雲可提供類似的優勢,但是企業會出於內部部署的性質和控制等方面的考慮而選擇私有雲。在一個私有雲環境中,一個防火牆就可以限制用戶訪問並消除眾多企業對於數據安全性和合規性方面的憂慮。但是,企業必須對私有雲實施項目進行精心的規劃。
私有雲規劃包括了理解私有計算的真正定義、安全性、性能以及其他等因素。
公共雲主要有三個選項:
亞馬遜Web服務。作為所有公共雲服務的始祖,亞馬遜公共雲提供了太多的企業服務,公共雲可以運行Windows,提供網路解決方案,是值得企業考慮的。
谷歌公共雲。該市場上的新玩家,集中在軟體即服務領域,但是在企業領域還算不上是關鍵玩家。儘管如此,隨著公共雲計算巨頭的發展壯大,該空間很值得看好。
公共雲可以實現工作負載的即時部署,而無需準備裸金屬。你不再需要選擇大小適當的硬體、辦理使用流程,也不再需要打開箱子取出硬體,架構、通電、部署、安裝操作系統以及打補丁。使用公共雲,你只需要刷一下信用卡,在幾分鐘之內你就可以獲得一個平滑的公共雲虛擬機,或者在某些情況下,你可以獲得平台即服務實例,公共雲立刻為服務請求做好準備。
公共雲對於面臨或者涉及web頁面服務和資料庫調用的客戶來說,為這些工作負載使用公共雲可以省去大量的成本費用,你不再需要購買硬體,以及為規模投資來解決處理高峰。你可以為已有的負載簡單地調整和部署硬體,使用Azure服務處理一天或一段時間當中最大的需求。
公共雲成本是不可預測的。在頭一兩年裡,使用公共雲來取代或擴充現有的伺服器基礎設施的成本肯定低於購買硬體,但是隨著時間的推移,最終你的一次性費用將超過在自己硬體上部署並控制工作負載的費用。公共雲提供商收取的利率也只能任其決定,要注意到他們提供的公共雲產品是否有關於利率變化,甚至是否會繼續提供。如果他們停止提供某種產品,目前尚不清楚你將如何得到經濟補償。簡而言之,初始階段支付較少,但隨著時間推移,你可能花費更多的錢,成本甚至會完全失控。然而,這中間可能存在一個權衡之計。
公共雲失去對兼容性的直接控制。如果你從公共雲伺服器提供商那裡利用一些基礎設施作為服務產品,那麼某些情況下你會失去公共雲控制,例如當你升級操作系統或應用程序版本時,查看正在運行的公共雲補丁級別時,通常,你會放棄所有這些IT部件之間的兼容性評估。