載記
載記
史書體裁之一，記載不屬於正統王朝的割據政權的事迹。
清·紀昀在《四庫全書總目提要》中對載記類史書做如下說明：“五馬南浮，中原雲擾。偏方割據，各設史官。其事迹亦不容泯滅，故阮孝緒作《七錄》，‘偽史’立焉。《隋志》改稱‘ 霸史’，《文獻通考》則兼用二名。然年祀綿邈，文籍散佚，當時僣撰，久已無存。存於今者，大抵後人追記而已。曰‘霸’曰‘偽’，皆非其實也。案《後漢書·班固傳》，稱撰平林、新市、公孫述事為《載記》。《史通》亦稱平林、下江諸人，《東觀》列為《載記》。又《晉書》附敘十六國，亦云《載記》。是實立乎中朝，以敘述列國之名。今採錄《吳越春秋》以下，述偏方僣亂遺跡者，准《東觀漢記》、《晉書》之例，總題曰《載記》，於義為允。惟《越史略》一書為其國所自作，僣號紀年，真為偽史。然外方私記，不過附存已聲罪示誅，足昭名分，固無庸為此數卷別區門目焉。”
“載記”之稱始於班固。《後漢書·班固傳》云：“固又撰功臣、平林、新市、公孫述事，作列傳、載記二十八篇”，為後來的《東觀漢記》所本。但據《東觀漢記》成書的范嘩《後漢書》，仍將這些史事載入列傳。晉代著作郎樂資撰《山陽公載記》，山陽公是漢獻帝遜位之後曹魏賜予的封號，此書以“載記”標目，涵義與班固又略有不同。姚振宗日：“載記之目，班氏始以系平林、新市、公孫述、隗囂之流，即後世霸史、偽史之類。山陽公乃亦被以此名，所未喻也。”後來，“載記”的涵義逐漸固定下來，不再用來指被廢黜的帝王之史，而用來指稱那些曾立名號而又被斥為僭偽者的歷史記載。
到了唐修《晉書》，列出“載記”三十卷，專門記述匈奴、鮮卑、羯、氐、羌等胡族政權即十六國時期的歷史，在前人基礎上，集中記載中原割據的始末，賦予這些少數民族政權適當的歷史地位。雖然“載記”形式脫胎於前人，但在紀傳體正史體例上，《晉書·載記》仍算一個創造。因為它是採用世家之體而用載記之名，成為與本紀、列傳並列的一種形式，而不似《東觀漢記》那樣，以“載記”作為列傳的補充。
被《四庫全書》列為載記類史書包括如下幾種：
《越絕書》（15卷）
《華陽國志》（12卷）、《附錄》（1卷）
《鄴中記》（1卷）
《十六國春秋》（100卷），崔鴻
《別本十六國春秋》（16卷）
《蠻書》（10卷）
《江南野史》（10卷）
《江南別錄》（1卷）
《江表志》（3卷）
《江南餘載》（2卷）
《三楚新錄》（3卷）
《錦里耆舊傳》（4卷）
《五國故事》（2卷）
《蜀檮杌》（2卷）
《南唐書》（30卷）
《南唐書》（18卷）、《音釋》（1卷）
《吳越備史》（4卷）、《補遺》（1卷）
《安南志略》（19卷）
《十國春秋》（114卷）
《越史略》（3卷）
《朝鮮史略》（6卷）
《十六國考鏡》（1卷）
《西夏事略》（1卷）
《明氏實錄》（1卷）
《高麗史》（2卷）
《唐餘紀傳》（24卷）
《南詔事略》（1卷）
《吳越紀餘》五卷、附《雜吟》（1卷）
《滇載記》（1卷)
《陳張本末略》（1卷）、附《方國珍本末略》（1卷）
《越嶠書》（20卷）
《孤忠小史》（18卷）
《朝鮮國紀》（1卷）
《吳越世家疑辨》（1卷）
《吳越世家疑辨》（1卷）
《韓氏事迹》（1卷）、《方氏事迹》（1卷）
《南詔野史》（1卷）
《南唐拾遺記》一卷
《十六國年表》一卷
《中山沿革志》二卷
《十六國年表》二十二卷