程公許

程公許（？—1251），南宋眉州眉山（今屬四川）人，一說敘州宣化（今四川宜賓西北）人。

《宋史·程公許傳》

程公許，字季與，一字希穎，敘州宣化人。少知孝敬，大母侯疾，公許不交睫者數月，病革，嘗其痰沫，既卒，哀毀逾制。嘉定四年舉進士，調溫江尉，未上，丁母憂。服除，授華陽尉，再調綿州教授。制置使崔與之大加器賞，改秩知崇寧縣，蠲預借，免抑配，人甚德之。

差通判簡州。改隆州，未上。會金人犯閬中，制置使桂如淵遁，三川震動，朝廷擢李？代之，辟公許通判施州，行戶房公事。當兵將奔潰之後，公許儘力佐之，節浮費，疏利原，民不增賦而用自足。時諸將乘亂抄劫，事定自危，以重賂結幕府。大將和彥威懷金寶以獻，公許正色卻之，彥威慚而退。吳彥者，緘僧牒於書尾以進，公許卷還之而責其使，聞者畏服。有獻議招秦、鞏大姓於？者，眾多從臾，獨公許謂山東覆轍未遠，反覆論難，?從之。其後趙彥吶開閫，復行其策。未幾，金人搗成都，大姓者實導之，始服公許先見。

端平初，授大理司直，遷太常博士。秋祀明堂，雷雨，應詔言事。嘉熙元年，御史杜范論執政李鳴復，不行，徙右史，竟拂衣東歸，鳴復坐政府自若。公許輪對，言：“志士仁人，嬰逆鱗，賈眾怒，不過為陛下通耳目，為朝廷立綱紀而已。今也假以職而棄其諫，幸其退而優其遷，則是自裂其綱紀，自蔽其耳目，遂使居是職者雖被親擢，言不得行，始焉固辭而弗從，終焉強留而飲愧。臣恐自此同類沮失，各起遐心，來者相戒，以為容默，陛下愈孤立無助矣。”

夏，行都大火，殿中侍御史蔣峴逢君希寵，創為邪說，禁錮言者。公許應詔曰：“群臣忠告者眾，而聖意確不可回；聖意不可回，而言者不免於激。陛下宜以大舜無藏怒宿怨為心，而參酌於漢文帝之待淮南厲王、我太宗待秦邸之故事，以召和氣，弭眚災，特在一念轉移之頃耳。”遷秘書丞兼考功郎官，竟為峴劾去，差主管雲台觀、和衢州，未上。改江東宣撫司參議官，不赴。

李宗勉入相，以著作佐郎召，兼權尚左郎官兼直舍人院，遷著作郎。時諫官郭磊卿以論事不報出關，徐榮叟亦抗章引去，公許奏：“乞還言官，俾安厥位。”既而史嵩之自江上入相，台諫謝方叔、王萬及磊卿相繼他徙，公許又奏：“外難憑陵，國勢岌若綴旒，朝廷上自為弗靖，陽為遷除，陰奪言職，此中外所以怏怏。”

遷將作少監。大旱，應詔疏時事四條。又言：“儲極虛位，天下寒心。”時朝廷令侍從、台諫條具易楮利害，尋降旨以新造十八界折五行使。公許繳申省，謂：“廟堂決意更革，本欲重十八界，亦當令十六界、十七界稍有分別，若一時皆以五折一，安保將來十七界與十八界并行而不折閱乎。曷若將十七界且以三兌一，使民間尚知寶此一界，不至一旦貿易不行，令三界各有等第，庶幾公私兩便。”嵩之格不行，徑揭黃榜。公許謂：“不經鳳閣鸞台，不得為敕。朝廷出令而宰相擅行如此，則掖垣可廢。”累上奏牘，徑欲引去，宗勉及參知政事游似面奏留之，兼國史編修、實錄檢討。

淳祐元年，遷秘書少監，輪對，言蜀事十條。兼直學士院，拜太常少卿，力請外，為右正言濮斗南之所論罷。尋以直寶謨閣知袁州，請蠲和糴之半。改命郡吏部總所綱運，而厚其貲，免募平民，民甚便之。新周敦頤祠，葺張栻書院，聘宿儒胡安之為諸生講說。杜范薦於上，召拜宗正少卿，再遷起居舍人。濮斗南繳還，疏有“臣等恥與為伍”之語，遂以舊職提舉玉局觀。范見疏曰：“程季與肯與汝為伍耶？”

退處二年，召赴行在，屬嵩之以父憂去位，經營起複，益憚公許，密柬韓祥嗾殿中侍御史王贊奏寢召命。帝雖曲從而意不悅。及逐不才台諫，擢公許起居郎兼直學士院。公許入奏不可不堅凝者七。帝語之曰：“卿一去三年，今用卿，出自朕意。”是日晚命下，嵩之罷起複，相范鍾及范，三制皆公許為之。兼權中書舍人。

時二相尚遜，機務多壅。公許奏：“輔臣崇執謙遜，避遠形跡，相示以色而不明言，事幾無窮，日月易失。今最急莫若疆場之事，帥才不蓄，一旦欲議易置，茫然莫知所付。九江擇守，至以近所廢斥朋附為欺之台察充其選。同時任言責者，雖心跡有顯晦，過惡有重輕，而獲罪於清議則同。一人抆拭之驟若是，三人者寧不引領以望玷缺之復。況近者言官方以劉晉之、鄭起潛、濮斗南三人乞明正其罪，以示警戒，而忽聞龔基先之用，議者咸謂改紀之初，所為錯繆，邪枉窺伺善類，何可高枕而卧。”帝見公許疏稱善，且言基先之用太早。

右史徐元傑暴亡，司諫謝方叔、御史劉應起言，不報。公許亟奏曰：“正月，侍御史劉漢弼死。四月，右丞相杜范死。六月，右史徐元傑死。漢弼之死固可疑，范之死人言已籍籍，然漢弼類風淫末疾，范亦尪弱多病，諉曰天命，猶可也。元傑氣體魁碩，神采嚴毅，議論英發，甫聞謁告，奄至暴亡，口鼻四體變異之狀，使人為之雪涕不已。六館諸生叩閽告，陛下始命有司置獄鞫勘，謂當於朝紳中選公正明決無所顧忌者專蒞其事，盡情研究，務使得實。集議朝堂，分列首從，必誅無赦。”疏入，不報。物論沸騰，臨安尹趙與TP奏乞置獄天府，帝從之。公許繳奏：“與TP乃嵩之死黨，乞改送大理寺，命台臣董之。”詔殿中侍御史鄭寀，寀回懦首鼠，事竟不白，然公論莫不偉公許。

權禮部侍郎，差充執綏官。鄭起潛、劉晉之及陳一薦以台臣論劾遷謫，公許疏其附下罔上之罪，乞下各州軍嚴行押發。鄭清之以少保奉祠，侍講幄中，批複其子士昌官職，與內祠，且許侍養行在所。蓋士昌嘗以詔獄追逮，或雲詐以死聞，清之造闕，泣請於帝，故有是命。公許繳奏：“士昌罪重，京都浩穰，姦宄雜糅，恐其積習沉痼，重為清之累；莫若且與甄復，少慰清之，內祠侍養之命宜與收寢。”帝密遣中貴人以公許疏示清之。項容孫以罪遣還家，道死，時敘官復職，公許駁奏，命遂格。

遷中書舍人，進禮部侍郎。嵩之免喪，以觀文殿大學士提舉洞霄宮，台諫、給舍交章論奏，公許疏：“乞睿斷亟下明詔，正邦典。”殿中侍御史章琰、正言李昴英以論執政及府尹，帝怒，出二人，公許力爭之。公許自繳士昌之命，清之日夜於經筵短公許。周坦妻與清之妻善，因拜坦殿中侍御史。坦首疏劾公許，以寶章閣待制知建寧府；諫議大夫鄭寀又劾之，命遂寢。

清之再相，公許屏居湖州者四年，再提舉玉隆觀、差知婺州，未上；帝欲召為文字官，清之奏已令守婺，帝曰：“朕欲其來。”乃授權刑部尚書，屢辭弗獲。入對，上疏貨財，興繕、逐諫臣、開邊釁時弊七事，薦知名士二十九人。

時罷京學類申，散遣生徒，公許奏：“京學養士，其法本與三學不侔。往者立類申之法，重輕得宜，人情便安，近一旦忽以鄉庠教選而更張之，為士亦當自反，未可盡歸咎朝廷也。令行之始，臣方還朝，未敢強聒以撓既出之令。今士子擾擾道途，經營朝夕，今既未能盡復舊數，莫若權宜以五百為額，仍用類申之法，使遠方遊學者，得以肄習其間。京邑四方之極，而庠序一空，弦誦寂寥，遂使逢掖皇皇，市廛昉怨而不敢議，非所以作成士氣、尊崇教化也。”清之益不樂。授稿殿中侍御史陳垓以劾公許，參知政事吳潛奏留之，帝夜半遣小黃門取垓疏入。后二日，二府奏公許不宜去，同知樞密院徐清叟上疏論垓。太學生劉黻等百餘人、布衣方和卿伏闕上書論垓。朝廷尋授寶章閣學士、知隆興府，而公許已死矣。遺表上，帝嗟悼，進龍圖閣學士致仕，贈宣奉大夫，官其後，賜賻如令式。

公許沖澹寡慾，晚年惟一僮侍，食無重味，一裘至十數年不易。家無羨儲，敬愛親戚備至。蜀有兵難，族姻奔東南者多依公許以居。所著有《塵缶文集》、內外製、奏議、《奏常擬謚》、《掖垣繳奏》、《金革講義》、《進故事》行世。