龍振山

龍振山，安陽安豐鄉漁洋村人，是一個民間的考古愛好者，他摘錄了《三國志》及《資治通鑒》上關於曹操的內容，根據安陽縣誌等對曹操墓地的可能性進行了研

究。他認為魯潛的墓誌是可信的，並依據魯潛的墓誌對曹操的墓地所在地進行了推測。龍振山是漁洋村的會計，迷上收藏已有30多年。他們村周圍有幾個磚場，燒窯就要取土，每次他都等在現場，總會從灰土裡找到一些東西。1998年4月，龍振山找到一幅魯潛墓誌的拓本，實物就是在西高穴村西北、距地表兩米以下的土層中發現的。墓誌銘文中，清楚地記載了曹操墓所在的方位。“當時我覺得，根據史料判定，曹操墓應該就在附近。”龍振山的這一論斷，發表在2003年《華夏考古》雜誌第2期上。對此，龍振山稱一些專家並沒有親臨安陽縣實地調查，只是推斷，所以說專家的推斷沒有說服力。

墓誌記載，墓在高決橋陌西行一千四百步，南下去陌一百七十步，故魏武帝陵西北角西行四十三步，北回至墓明堂二百五十步。龍振山換算出一千四百步是1.74公里，據此畫出了曹操墓區示意圖。

針對曹操墓真實性的質疑

河南安陽西高穴村東漢大墓被確認為魏武王曹操高陵

之後，引起了國內外廣泛關注，同時也引起一些學者和網友的若干質疑。2009年12月29日，記者就相關問題採訪了中國秦漢史學會副會長、河南大學教授朱紹侯，河南省文物考古研究所研究員郝本性，鄭州大學歷史學院院長韓國河教授，河南省文物考古研究所副所長張志清等專家。這些專家多次到發掘工地考察，參與論證。專家們認為，學術研究有不同的觀點是正常的，關鍵是要用證據說話。專家們同時提醒廣大網友和讀者，在看待曹操和曹操墓的問題上，要把《三國志》等史書中的曹操和《三國演義》及戲曲舞台上的曹操區分開來。

朱紹侯、郝本性、韓國河等專家認為，根據墓葬形制、結構及隨葬品時代特徵，結合文獻記載，西高穴村大墓被認定為魏武王曹操高陵是可信的。隨著考古工作的進一步發展，還會有越來越多的證據證明這一點。曹操墓被發現的消息發布后，有專家稱安陽發現的墓不能確定就是曹操墓，曹操墓被發現的真實性遭到質疑。12月29日，安陽市土博士——現年64歲的龍振山反駁專家質疑，稱曹操墓和其10年前預測的地方竟僅相差500米的距離。

“從10年前出土的魯潛墓誌銘上推斷，曹操墓就在我們村北，西高穴村南，和我推斷的地方距離有五六百米。”龍振山說。