非法人團體

近代各國民事立法，對具備一定條件的社團和財團，承認它們的法人資格，使它們能夠獨立地進行民事活動和訴訟活動。對一些不具備法人條件的團體，雖然不承認它們的法人資格，但實際上它們仍要從事民事活動，仍會發生訴訟上的關係。因此，它們的法律地位，在許多國家立法上也逐漸予以承認。德國1877年《民事訴訟法》規定：“無權利能力之社團得為被告，於訴訟中社團之地位與有權利能力之社團同”。其後1897年《德國商法典》中的無限公司、兩合公司雖然不是法人，但法律允許其為訴訟主體。20世紀初英國民事立法原則確定：“非法人社團，以無法律上人格為原則”，但“其財產受刑法規定之保護”，“就其財產之限度內，對於其職員與雇傭人，因執行職務上之過失行為，致他受損害時，負賠償責任”。中華民國時期的民事訴訟立法，都為非法人社團設立普遍審判籍，確認不是法人的團體有當事人能力。

《中華人民共和國民事訴訟法（試行）》對非法人團體未作規定，但在實際生活中，有不少不具備法人條件的社會組織，它們大體有以下幾種：①經街道組織或生產隊認可成立的服務性和生產加工性的社會組織，如洗衣組、縫紉組、挑花組、修理組、照相組、搬運組等，它們沒有獨立財產，不是民事權利主體，不具備完整的組織章程和機構，有的甚至是臨時的，無固定的所在地。②經過一定主管機關或單位認可，處於籌備階段的一些社會組織，如各種籌備組、處、委員會等，正在籌備過程，未經過特定主管機關的正式登記，未取得法人的資格。③外國人為在中國經營一定業務，或者從事一定活動而成立的獨立組織，如某些外商修理或服務組織。這類組織雖經中國有關方面允許，但沒有在中國取得法人資格，在訴訟上也確認其為非法人團體。此外，一些教會組織，因民事權益涉訟，也應確認其為非法人團體。

非法人團體與法人的分支機構不同。法人的分支機構，雖設有代表人或管理人，但不是獨立的社會組織，有的也不能以分支機構的名義起訴、應訴。非法人團體不是民事權利主體，無權利能力，但它既然客觀存在，就要從事各種民事活動，活動中就不可避免地發生糾紛，形成訴訟。因此，在法律上賦予它以起訴、應訴的資格，承認它在民事訴訟中的當事人地位。這類組織雖經中國有關方面允許，但沒有在中國取得法人資格，在訴訟上也確認其為非法人團體。它的代表人或管理人為其法定代表人，在訴訟中的地位適用法人法定代表人的有關規定。

確認非法人團體為訴訟主體，既有利於維護非法人團體本身的權利和合法利益，又有利於保護其對方的合法權益；既方便非法人團體在人民法院起訴、應訴，又便於法院對案件進行審理。