東華錄
研究清史的史料
徠編年體清代史料長編。有“蔣錄”﹑“王錄”兩種。乾隆三十年(1765)﹐重開國史館﹐蔣良騏(字千之﹐廣西全州人﹐乾隆辛未進士)任纂修﹐就《清實錄》及其他官書文獻摘錄清初六朝五帝史料﹐成書三十二卷。全書內容按年月日順序排次﹐起太祖天命元年(1616)﹐迄世宗雍正十三年(1735)。以國史館在東華門內﹐故題為《東華錄》﹐通稱《蔣氏東華錄》。蔣錄失於簡略﹐但保存了傳本所不載的一些重要史料﹐對研究清初歷史仍有重要參考價值。
東華錄書面
《東華錄》在嘉慶年間有多種抄本流傳,道光時始有刻本。因手民輾轉抄錄,錯訛甚多,有時一頁就有十處錯誤,有些是作者本身的失誤,如刻本卷十三有三處將“包衣大”寫成“包衣人”,刻本卷十三、十四將靳輔誤植為“勒輔”竟有二十多處。奕賡稱“魚魯豕亥,不堪寓目”。
光緒年間,王先謙仿蔣氏抄錄乾隆、嘉慶、道光三朝史料,輯為《東華錄續編》,凡二百三十卷。由於之前蔣錄失於簡略,王先謙對“蔣錄”則重新加以詳編和補充,光緒十年(1884年)成書,稱《九朝東華錄》。王錄雖后出,但亦有不及蔣錄之處,御史彭鵬兩疏糾彈李光地,出自蔣錄,而王錄缺載。后潘頤福又輯咸豐朝《東華錄》,凡一百卷;王先謙本人再輯同治朝《東華錄》一百卷,合稱《十一朝東華錄》。朱壽鵬再輯光緒朝“東華續錄”二二〇卷。
乾隆三十年十月,重開國史館於東華門內稍北,騏以譾陋,濫竽纂修。天疑管窺,事馮珠記。謹安館例,凡私家著述,但考爵里,不採事實,惟以實錄、紅本及各種官修之書為主,遇b分列傳事迹及朝章國典兵禮大政,與列傳有關合者,則片片紙錄之,以備遺忘。信筆摘鈔,逐年編載,只期鱗次櫛比,遂覺縷析條分,積之既久,竟成捲軸,得若干捲雲。因《東華錄》(《光緒朝東華錄》除外)編纂基本上是依據清國史館原始材料,故文獻及研究價值較高。與《清實錄》相比,體例上雖相似,但材料的取捨頗有不同,其中有些原始資料保留的較多,可補《清實錄》之缺,與《清實錄》可互為補充。是研究清史的第一手材料。其史料廣采諸帝本紀、實錄、諭旨、聖訓、方略、會典、御制詩文、國史大臣列傳等,對研究清代的的歷史裨益良多。1963年台北文海出版社曾以《十二朝東華錄》為名出版。《東華錄》中后三朝的版本較多,又略有差異。解放后國內沒有出版過,而現國內各大圖書館及研究機構藏本多有殘缺,對清史研究造成諸多不便。為滿足清史研究者及各圖書館、研究機構的需求,學苑出版社特將整編十二朝東華錄,並收錄了蔣良驥的32卷本,成東華錄全編,重影印出版,以饗各界需求。
第一冊
東華錄一百九十四卷東華續錄二百三十卷(天命一至康熙十九)
第二冊
東華錄一百九十四卷東華續錄二百三十卷(康熙二十至康熙一百十)
第三冊
東華錄一百九十四卷東華續錄二百三十卷(雍正一至乾隆七)
第四冊
東華錄一百九十四卷東華續錄二百三十卷(乾隆八至乾隆四十九)
第五冊
東華錄一百九十四卷東華續錄二百三十卷(乾隆五十至乾隆一百三)
第六冊
東華錄一百九十四卷東華續錄二百三十卷(乾隆一百四至嘉慶二十四)
第七冊
東華錄一百九十四卷東華續錄二百三十卷(嘉慶二十五至道光六十)
第八冊
東華錄一百九十四卷東華續錄二百三十卷(咸豐一至咸豐三十二)
第九冊
東華錄一百九十四卷東華續錄二百三十卷(咸豐三十三至咸豐七十)
第十冊
徠東華錄一百九十四卷東華續錄二百三十卷(咸豐七十一至咸豐一百)
第十一冊
東華錄一百九十四卷東華續錄二百三十卷(同治一至同治二十)
第十二冊
東華錄一百九十四卷東華續錄二百三十卷(同治二十一至同治四十三)
第十三冊
東華錄一百九十四卷東華續錄二百三十卷(同治四十四至同治七十一)
第十四冊
東華錄一百九十四卷東華續錄二百三十卷(同治七十二至同治一百)
第十五冊
東華錄一百九十四卷東華續錄二百三十卷(光緒一至光緒七十)
第十六冊
東華錄一百九十四卷東華續錄二百三十卷(光緒七十一至光緒一百四十)
第十七冊
東華錄一百九十四卷東華續錄二百三十卷(光緒一百四十一至光緒二百二十)