吳廣

吳廣，陽夏（今河南太康）人，出身窮苦。

秦二世元年（公元前209年）七月，朝廷徵發閭左屯戍漁陽，陳勝、吳廣為屯長。吳廣、陳勝與其他900名窮苦農民在兩名秦吏押送下，日夜兼程趕往漁陽，行至大澤鄉（今安徽宿縣東南），為大雨所阻，不能按期到達。按照秦的酷律規定，凡所征戍邊兵丁，不按時到達指定地點者，一律處斬。在生死存亡的危急關頭，陳勝毅然決定謀划起義。

吳廣見時機基本成熟，於是趁兩個押送士卒的軍官喝醉，故意揚言逃跑，以激怒押送他們赴邊的將尉。喝得醉醺醺的兩個將尉果然大怒，責罵和鞭打吳廣，引起士兵們不滿，群起而哄之。吳廣奮起奪下一名將尉佩劍將其殺死，陳勝也乘勢殺了另外一名將尉。

隨後，陳勝把900名戎卒召集在一起，大聲說道：“我們在這裡遇上了大雨，已不能按期抵達漁陽了，而誤了期限大家都要被斬殺，即便僥倖不被砍頭，戍守邊塞十分之六七的人也要送命。再說好漢不死便罷，要死就要取得大名聲啊！王侯將相難道有天生的貴種嗎？”

陳勝鏗鏘有力的一番話，說出了大夥的心聲，戎卒們對秦王朝的滿腔怨恨和憤怒如同沖潰了堤壩的洪水奔瀉而出，齊聲高呼：“我們願聽從您的號令！”於是大夥在陳勝、吳廣帶領下，袒露右臂作為標誌，築壇盟誓，按事先謀划，詐以公子扶蘇、楚將項燕之名，宣布起義。陳勝自立為將軍，以吳廣為都尉，一舉攻下大澤鄉，接著又迅速攻下蘄縣縣城。中國歷史上第一次大規模的農民起義戰爭就這樣爆發了。

大澤鄉起義后不到一個月，起義軍已經擁有戰車六、七百輛，騎兵1000多人，步兵幾萬人。在控制了安徽、河南交界的大片地區后，起義軍即決定進攻戰略要地陳縣。陳曾是戰國後期楚國的都城。秦滅六國后，又把陳縣定為郡治，足見其地位之重要，如能拿下陳縣，對秦無疑是個重大打擊。於是，陳勝率領起義軍直逼陳城。陳地郡守和縣令聞風喪膽，早逃之夭夭，只留下郡丞（郡守副職）龜縮城內，負隅頑抗。已是驚弓之鳥的守城秦軍在起義軍的強大攻勢下很快土崩瓦解。起義軍殺了郡丞，開進陳縣縣城。。

吳廣率領起義軍圍攻滎陽不下，陳勝另派周文為將軍西擊秦。周文的隊伍在進軍咸陽途中，不斷擴大，到達函谷關時，已有兵車千輛，戰士幾十萬，起義軍進抵距咸陽百來里的戲（今陝西臨潼東北），秦二世令少府章邯把修建驪山墓的數十萬刑徒和奴隸編成軍隊迎戰。起義軍接連受挫，周文自殺。

這是陳勝、吳廣假託狐鬼之事以發動群眾起義的故事，夜裡把火放在籠里，使隱隱約約像磷火，同時又學狐叫。後用來比喻策劃起義。

講的是陳勝、吳廣帶領農民軍為了反抗暴秦，砍了樹榦當武器，舉起竹竿當旗幟，進行反抗。《史記·卷六·秦始皇本紀》引漢·賈誼《過秦論》：“率疲弊之卒，將數百之眾，轉而攻秦，斬木為兵，揭竿為旗。”。后形成成語“揭竿而起”，指平民武裝暴動。

陳勝、吳廣起義的時候為了反抗暴秦而喊出的一句口號，意思是討伐不人道（的統治者），誅滅殘暴的秦朝。

這也是陳勝、吳廣起義時喊出的口號，意思是難道那些做王侯將相的，都是天生的貴種嗎？通過這個來號召廣大的貧困農民。

《史記·卷四十八·陳涉世家第十八》司馬遷

《漢書·卷三十一·陳勝項籍傳第一》班固

《陳勝王》連環畫，《西漢演義（上海人民美術出版社1983年版）》連環畫套書。

《陳勝王》經典連環畫閱讀叢書：著名農民起義（全3冊），上海人民美術出版社。

陳勝、吳廣起義銀幣。

《史記》：“①吳廣素愛人。”“②天下匈匈，海內乏主，掎鹿爭捷，瞻烏爰處。陳勝首事，厥號張楚。鬼怪是憑，鴻鵠自許。葛嬰東下，周文西拒。始親朱房，又任胡武。伙頤見殺，腹心不與。庄賈何人，反噬城父！”

揚雄：“或問陳勝吳廣，曰：‘亂。’曰：‘不若是則秦不亡。’曰：‘亡秦乎？恐秦未亡而先亡矣。’”

郭正域：“自古亂亡之禍，不起於四夷，而起於小民。秦之強盛，兼并六國，卒之擾亂天下者，非六國也，乃陳勝、吳廣一二小民也。”

據《史記·陳涉世家》記載，吳廣領兵攻滎陽時，另一位起義將領周文率十萬義軍直搗咸陽，因孤軍深入，形勢極為不利。數月後，終因寡不敵眾，慘敗於澠池。這時秦王朝組織數十萬軍隊，反擊義軍。田臧等人見周文戰敗，秦軍不久即至，滎陽遲遲未克，就準備分部分兵力牽制滎陽之敵，以大部分精兵迎擊秦軍。他們相與商議說：“今假王(吳廣)驕，不知兵權，不可與計，非誅之，事恐敗。”於是假借陳勝之命殺了吳廣，獻其首級於陳勝，“陳王使使賜田臧楚令尹印，使為上將”。時在秦二世二年（前209年）十一月。從這段史料可知，吳廣驕蹇自大，剛愎自用，以至於部下無法與他商議軍事行動計劃，不得不殺之。

有的通史著作據以稱“吳廣驕傲無能，被部將田臧殺死”。然而這一結論，並非無懈可擊，理由是：

一徠、《史記。陳涉世家》稱“假王驕，不可與計”，此話出於欲取代吳廣的田臧等人之口，其可靠性值得懷疑。

二、《史記。陳涉世家》載：“吳廣素愛人，士卒多為用者’’。司馬遷在此用了褒詞，可見吳廣的為人並不是如田臧所說的這般“驕蹇”。

三、《史記。陳涉世家》中僅載陳勝為王后驕傲，武斷的行為，對吳廣的“驕蹇”隻字未提，怎能憑田臧的一面之辭妄下定論？在上述疑問的基礎上，人們展開了深入的—探討。廣說認為，田臧和吳廣在軍事行動上存有分歧，無法統一。面對強大的秦軍，田臧不得已殺吳廣，以求預定的軍事行動能順利實施。其後，田臧取得陳勝任命，分兵留守滎陽，親率主力迎擊秦將章邯所率秦軍於敖倉，結果兵敗而死。

陳勝指示

一說認為，吳廣之死與陳勝有關。陳勝為王后，任用親信，妄殺故人，苛察臣屬，使諸將士離心；與吳廣的關係也不如初起事時那麼融洽、默契。可以推測，田臧殺吳廣得到了陳勝的默許。否則又何須“獻首於陳王”？而砍掉陳勝左右臂的田臧，又怎能當令尹、為上將？

部下篡權

還有一說認為，對吳廣的死因，應放到當時的歷史環境中考察。秦末農民戰爭時期，群雄蜂起。田臧是個懷有個人野心的人，不甘久處吳廣之下，又苦於無法超越他，因此說吳廣“驕，不知兵權”，或許只是除去吳廣以取而代之的借口。吳廣被殺的原因，沒有的史料來確定某一說。但一位農民戰爭的領袖，沒有死在殺敵的戰場上，而倒在部屬的刺刀下，箇中原因，終究還是值得探究的。