行次昭應縣道上送戶部李郎中充昭義攻討

首聯“將軍大旆掃狂童，詔選名賢贊武功”，開宗明義，表明詩人對這次討伐和李郎中入伍的態度。詩人稱討伐之師為“大旆”，贊佐軍務的李郎中為“名賢”，而且是“詔選”，呼叛鎮劉筷剛為“狂童”，可以看出詩人對這次討伐行動的態度從一開始就異常明朗顯豁。一個“掃”字，為全詩定下了豪壯的基調。

頷聯“暫逐虎牙臨故繹，遠含雞舌過新豐”是輕敷一筆，交待李部中跟隨主將的行軍路線，“暫逐”“遠含”都是點明李郎中是臨時充任攻討之職、隨軍遠征，當然“暫逐”二字也反映了詩人對這次軍事行動前景的樂觀估計：“時間不會太久，叛亂很快就會平息。“

頸聯“魚游沸鼎知無日，鳥覆危巢豈待風。”在詩人的眼中，劉稹不過是個狂童，他的所謂十萬精兵，也不過像沸鼎中掙扎的魚，在危枝上築巢的鳥，必將很快復亡。這種必勝的信心不但表現了詩人高昂的愛國熱情，而且也是針對當時的種種流言，有著現實的鬥爭意義。當平叛戰爭尚未開始時，朝廷內一些大臣就以“回鶻餘燼未滅，邊境猶須警備，復討潞州，國力不支”為借口，主張向劉稹妥協，承認割據事實。作出平叛決定后，又有一些人在朝廷內外為劉稹張目，或是說，“劉梧有功，不可絕其嗣”，為叛亂者說項，或是渲染“從諫養精兵十萬，糧支十年，如何可取”進行恫嚇。這種宣傳和恫嚇，也確實造成了一定的混亂，戰爭開始時，魏博鎮節度使何弘敬久不出師，武寧節度使李彥佐、忠武節度使王宰等也遲延不前，逗留觀望。針對以上種種流言，詩人不顧利害，一方面把劉稹斥為“狂童”“狂孽”，另外用“魚游沸鼎”和“鳥復危巢”這兩個形象的比喻來表明必勝的信念，這既是對李郎中的鼓勵，更是對“大將”李彥佐的鼓勛，也是對他那種畏敵如虎的疑懼心理委婉的批評。

尾聯“早勒勛庸燕石上，佇光綸薄漢廷中”是借用東漢大將軍竇憲擊匈奴，在燕然山刻石紀功的典故再予鼓勵和祝願。詩人藉此祝李郎中早日立功歸朝，受到皇帝的褒獎。當然，詩人在此並不僅僅是對李郎中的祝願，也是對這次平叛戰爭的祝願，再次表明他的政治態度和必勝信心。

這首詩在手法上前半敘事、後半抒情，無論敘事還是抒情都是直白而顯豁，沒有李商隱詩那種常有的曲折和吞吐。

唐武宗會昌三年（843年），昭義鎮節度使劉從諫死，其侄劉稹據鎮自立，抗拒朝命。宰相李德裕從維護中央政權的威信出發，堅決主張攻討，並調集八鎮兵馬，從四面向昭義鎮進伐。李郎中大概是詩人的一位友人，在這次討伐劉稹的軍事行動中，臨時充任攻討使或攻討副使這些職銜去襄贊軍務。詩人在昭應縣止宿的路上遇到了他，寫了這首送別詩。

李商隱（約813年-約858年），字義山，號玉溪（谿）生，又號樊南生，祖籍懷州河內（今河南焦作沁陽），出生於鄭州滎陽（今河南鄭州滎陽市），晚唐著名詩人。

李商隱和杜牧合稱“小李杜”，又與李賀、李白合稱“三李”，與溫庭筠合稱為“溫李”。

唐文宗開成二年（837年）李商隱登進士第，曾任秘書省校書郎、弘農尉等職。

唐宣宗大中末年（約858年）李商隱在鄭州病故，葬於故鄉滎陽。