平賀讓
平賀讓
平賀讓(1878-1943)日本造艦之神,帝國海軍技術中將,大和號戰列艦的主設計師之一。
性格孤高,不喜談笑,被認為是堅定的正統"英國流"設計師,在工作中經常頑固堅持所謂"古典主義"的設計,且與喜好大艦巨炮的海軍軍令部長伏見宮博恭王和海軍元老東鄉平八郎趣味相投。主持設計了"長門"級和"加賀"級戰列艦、"天城"級戰列巡洋艦、以及"古鷹"級、"夕張"級、"青葉"級、"高雄"級等各型巡洋艦的設計。與日本另一著名設計師,有著造艦鬼才之稱藤本喜久雄矛盾深刻。
平賀讓(1878-1943)日本造艦之神,帝國海軍技術中將,大和號戰列艦的主設計師之一。性格孤高,不喜談笑,被認為是堅定的正統“英國流”設計師,在工作中經常頑固堅持所謂“古典主義”的設計,且與喜好大艦巨炮的海軍軍令部長伏見宮博恭王和海軍元老東鄉平八郎趣味相投。主持設計了“長門”級和“加賀”級戰列艦、“天城”級戰列巡洋艦、以及“古鷹”級、“夕張”級、“青葉”級、“高雄”級等各型巡洋艦的設計。與日本另一著名設計師,有著造艦鬼才之稱藤本喜久雄矛盾深刻。
平賀讓
加賀型戰艦
天城型巡洋戰艦
日 俄戰後,日本海軍開始逐次推動以艦齡未滿8年的8艘戰艦、8艘巡洋戰艦為中心之建艦國防計劃(八八艦隊),平賀接受艦政本部(後來改稱技術本部)計劃主任,私交甚厚,有“刎頸之交”的關係的山本開藏的指導,首先參與長門級戰列艦的設計,並提出利用長門型第二煙囪後方空間加裝1座聯裝炮塔的改造設計案(陸奧變體.後來的加賀級戰列艦)、天城級戰列巡洋艦,以及各種高速戰艦計劃案的研究檢討。1918年10月19日,兼任東京帝大工科大學教授。1920年12月1日山本開藏升任第四部長,平賀繼任計劃主任。
二等巡洋艦夕張
一等巡洋艦古鷹(新造時)
八 八艦隊建艦案陸續起造后,加上其它輔助艦艇的建造與原物料價格上漲等因素,海軍建艦與維持經費也大幅成長,為了抑制預算的膨脹,平賀提出舷側火力與既有5500噸型輕巡相同的3000噸小型巡洋艦構想,並實驗建造,這就是1922年竣工的夕張號。在藤本喜久雄主導設計下,驅逐艦式設計的夕張,採用塔型艦橋、結合式煙囪等嶄新造型,對後來日本海軍艦船設計影響深遠,並且受當時列強海軍的注目。但是實際運用上,由於艦型過小,造成防禦力脆弱及續航力受限,評價未必很高。為響應用兵者的需求,平賀應用夕張的設計理念,挑戰排水量10000噸以下搭載20cm炮6門的大型偵察巡洋艦,提出7100噸型巡洋艦構想,也就是後來的古鷹級重巡洋艦。
一等巡洋艦妙高(新造時)
平賀讓堅持理性原則與個人信念的強硬態度,不僅面對軍方高層要求時據理力爭,與造兵(火炮、魚雷)、造機(輪機)、電氣等其它部門溝通也不輕易妥協,因此樹敵頗眾,有平賀不讓之稱。加上向來支持平賀讓的加藤寬治調離軍令部次長,第四部長山本開藏也因裁軍條約刪減員額之故,於1923年8月13日退任后,同年10月1日,平賀解任計劃主任,外派歐美考察各國的海軍艦艇、造船廠、大學,歷時8個月,於1924年8月3日歸國,之後約10個月間投置閑散。此時的日本海軍艦艇計劃設計,實質完全由藤本喜久雄主導。
1925年6月3日,任命為海軍技術研究所造船研究部長,同年12月7日升為海軍技術研究所所長,但都是純技術研究的職務,無與於造艦計劃。1926年11月18日,以任職海軍多年,從事造艦技術研究有功,破例獲頒勛二等旭日重光章。其間平賀除了進行船型研究、對魚雷與炮彈防禦研究外,也未忘情於艦船計劃。
金剛代艦(平賀案)
金剛代艦(藤本案)
先是,華盛頓海軍條約規定,艦齡滿20年以上的主力艦,1931年起可以建造35000噸以下的替代艦,日本海軍最先適用的是巡洋戰艦(戰列巡洋艦)金剛,1927年12月1日晉陞造船大佐,擔任計劃主任的藤本喜久雄,首要工作之一就是金剛代艦的計劃案;同時,平賀也擬定自己的代艦計劃案,準備一決勝負。平賀讓透過舊屬,得知藤本案的概要后,認為藤本案的船體重量不到9000噸,實在太輕,對自己的計劃案更是信心十足。1929年7月31日,海軍艦政本部長小林躋造主持的海軍技術會議中,藤本喜久雄發表金剛代艦計劃案后,平賀當場展開批判,並提出自己的計劃案,會議頓時陷入混亂而沒有作成結論,留待後日議決。高層認為技術研究的平賀在正式議程上提出個人私案,形同越職侵權,反應十分冷淡,而傾向同情藤本。同年10月24日,紐約股市大崩盤,全球陷入經濟蕭條,日本也不例外,1930年4月24日倫敦裁軍條約簽定,金剛代艦計劃也無疾而終,但雙方的計劃案,都對日後的大和型戰艦設計有所影響。
對於平賀讓擅自提出金剛代艦私案的這次行動,戰前和戰後的日本海軍造船界一直多加臧否,親歷此事的艦政本部相關人士中有關“平賀對專職為技術研究所所長一事不滿”、“想藉此機會返回造船部”、“想藉機晉職”的推斷一直持續到戰後,甚至直至1990年代,還有造船史學家斷言說“友鶴事件之後,日本海軍在造船技術上的進步就停止了”。此次事件也惹惱了參加研討會的第四部人員,認為他逾越了自己的職權,貿然插手干預其他部門的工作,甚至有人認為平賀是為了晉陞為造船少將而橫插一杠子。實際上,在這場技術爭執背後,還有綿亘貫穿整箇舊日本帝國海軍史的派系鬥爭的影子。正如薩摩藩出身的人把持了舊日本海軍的軍政及軍令大權一樣,加賀藩 出身的人從日本造船界元老佐雙左仲時代開始,一直把持著日本海軍創設以來的軍艦設計壟斷地位。佐雙左仲、淺岡滿造、近藤基樹這幾代日本造船界權力人物都是舊加賀藩出身的人,對“六六艦隊”和“八八艦隊”的造艦計劃和設計方案握有發言權;近藤基樹在引退之前,又超格提拔藤本喜久雄為第四部的主要設計人員。另一方面,近藤基樹退隱后,繼任艦政本部第四部部長的山本開藏、平賀讓、牧野茂 這一派非加賀藩出身的人與加賀派展開了暗中的權力爭鬥。
1931年3月31日,平賀以海軍造船中將退伍為預備役,受聘為三菱造船(後來的三菱重工業)技術顧問。1934年3月12日凌晨,水雷艇友鶴因操艦不當,於風浪中翻覆,震撼全日本(友鶴事件)。經查問委員會調查與艦艇復原性不足有關,過重武裝導致高重心的藤本設計安全性備受質疑,同年4月5日成立臨時艦艇性能調查委員會(議長.加藤寬治),全面檢討改善對策,平賀也獲邀加入,4月7日任命為海軍省囑託,指示改造計劃的要領后,6月7日出國參加倫敦的國際水槽會議。造艦計劃部門的相關主管則受嚴厲處罰,計劃主任藤本喜久雄同年4月21日重謹慎(自宅軟禁)處分,積鬱成疾,1935年1月9日因腦溢血逝世。為了表示抗議,艦政本部內的藤本支持者在東京青山墓地為其舉行了場面空前的海軍葬禮,回到單位之後又以“大 掃除”為名燒毀了明治時代海軍開創以來的全部造艦資料和模型,一份也沒留給平賀讓。
戰艦大和(新造時)
平賀讓
平賀讓
太平洋戰爭期間,平賀以不損及大學自治為前提下,推動大學新體制,主張「家族的大學」,並配合戰爭需要增設部所,培育人才。1942年接近4年任滿時,咽喉已經感染結核菌,健康狀況惡劣,幾乎說不出話,有意任滿引退,但在全學一致希望下,同年12月20日再連任為總長。1943年2月17日晚間7時55分,以咽下性肺炎逝世於東京帝大醫學部附屬醫院,享年64歲又11個月,同日授男爵、大勛位。翌日腦部由緒方知三郎教授解剖保存,現存東京大學醫學部,2月23日於東京帝大安田講堂舉行大學葬,墓在東京都府中市多摩町的多磨靈園。