三國會要
三國會要
《三國會要》二十二卷,編纂者楊晨,清代黃岩(今浙江省黃岩縣)人。明末曾供職於史館,他有感於《三國志》中無“志”,晚清湯成烈著《季漢書》以蜀漢為正統,以蜀有“志”,魏 吳乃闕。同時,錢儀吉著《三國會要》,又因取材不廣,而且書稿殘缺不全。楊晨於是仿效徐天麟編纂《兩漢會要》的體例,廣泛的從一百五十六種書中取材,從公元1886年(光緒十三年)秋天編纂《三國會要》,參與考訂的有唐景崇,孫怡讓等人。
《三國會要》記載了三國時代的典章制度,全書分帝系,曆法 天文 五行 方域 職官 禮 樂 學校 選舉 兵 刑 食貨 蔗政和四夷,共十五門,八十四目。瑣聞軼事,作為雜錄附於后。本書所採錄的材料,較為廣博,可看成《三國志》“志”的補作,可作工具書使用。
本書由江蘇書局初刊於光緒二十六年(公元1900年)黃岩楊氏刊有《崇雅堂從本》。中華書局於1956據江蘇書局版校點出版。
上海古籍出版社在編輯《歷代會要叢書》的過程中,查詢到上海圖書館藏有清代錢儀吉《三國會要》稿本一種,決定以錢本為基礎,參照楊晨的《三國會要》,重新整理此書,輯入《歷代會要叢全書》。
錢儀吉,字藹人,號衎石,嘉興人。生於乾隆四十七年(1782年)。卒於道光三十年(1850年)。嘉慶戊辰年(1808年)進士,選庶吉士,改戶部主事。歷官雲南山東主事、貴州司農外郎、雲南司郎中,又任總辦八旗現審處會典館編撰。累遷至刑部給事中、工科掌印給事中等職。道光庚寅年(1830年)他五十八歲那年,因公累罷官。以後,曾在廣東學海堂、河南大梁書院任主講,最後卒於大梁書院。
嘉慶壬戍年(1802年)三月,錢儀吉因父親亡故回到故鄉,直到己巳年(1809年)重新外出,在這七、八年間,他“奉母里居多日,多沈潛經史,纂述極富”(蘇源生《書先師錢星湖先生事》,見《碑傅集補》卷十)。《三國會要》稿,可能編撰於此時,但也不排斥罷官任主講時所作的可能性。
錢儀吉一生著作頗多,在文史方面都很有成就。除未完成稿《三國會要》等書以外,還有《碑傳集》、《補晉兵志》、《三國志證聞》、《衎石齋紀事稿》十卷、《續稿》十卷、《刻楮集》四卷、《旅逸小稿》二卷。上海圖書館還藏有未刊稿《閩游集》二卷、《北郭集》四卷、《澄觀集》四卷、《定廬集》四卷、《晚年稿》五卷、《庚子生春詩》二卷等詩稿多種。他還另著有《皇輿圖說》四十卷、《國朝獻徽錄》、《先正事略》、《經典證文》、《說文雅厭》等著作。著述雖多,刊行的卻不多,《三國會要》即其中之一。
錢儀吉出身於官宦之家,從小有機會熟讀經史典籍。他十二歲就徧讀《十三經》。精熟《文選》。他猶喜讀史,對《漢書》、《三國志》、《晉書》等尤為熟悉,這對他以後編撰《三國會要》起了很大作用。從現存文稿中包含少量來完處的《晉會要》、《南北朝會要》稿看來,他當時可能有一個大計劃,完成自三國至南北朝會要的編撰工作。可惜這一規模宏大的工作未能完成。
字定孚(1845~1922),黃岩路橋河西人。16歲有神童之稱。清同治四年(1865)舉人,光緒三年(1877)進士,殿試二甲第8名,光緒十年,考中御史,同年開始編《三國會要》,立凡例。次年,與王棻購《遜志齋集》,續刻《台州叢書》。后歷任順天鄉試同考官,山東道與河南道御史,河北定興縣掌教河陽書院,刑部掌印執事中。光緒十五年,浙江遭大水,省籍京官聯名上疏請賑濟,清廷撥國庫10萬,救濟杭嘉湖。楊晨再上書台州災情,得萬金濟災。光緒二十三年,母卒,楊晨辭官歸鄉。
楊晨的其他著作有:民國2年,楊晨編《路橋志略》2卷,石印出版,記載清代路橋資本主義萌芽情況、鴉片戰爭后洋貨傾銷、反教會鬥爭及辛亥革命在當地的經過,都為台州府縣誌所不載。民國11年卒,終年78歲。遺命千金獻遜帝溥儀大婚之禮,向四仁公所助捐田產。著有《三國會要》22卷、《三國志札記》1卷、《定興縣誌》26卷、《臨海縣誌(稿)》32卷。宣統三年(1911)編刻《台州叢書後集》16種,收集《三國會要》、《台州藝文略》、《台州金石略》、《赤城別集》等。民國4年,刊印《台州叢書己集》,收集《湖山集》等4種。民國24年,楊晨之孫楊紹翰續編《增訂路橋志略》6卷2冊。
錢儀吉
對該書具體的整理方法,擬作下列說明。
— 、全書以錢著目錄為綱,餞著內容為主,楊著為輔。楊著內容已為錢著包括者則刪去(這種情況不多);楊著可補充鍾著者,也予以輯錄,可互見異同,相互參照。餞著有目無文、可以楊著補之者,錄楊文;錢著有目無文、也無楊文可補者,存其目,以保持錢著原貌。所補楊文下,一律標明〔楊〕字,以賫區別。
二、錢著目文頗有不一致者,按實際內容調整之。
三、錢著循朱熹《通鑒綱目》以蜀為正統,先蜀而後魏,楊著先魏而後蜀,一仍其舊。楊文輯入錢著綱目時,則按錢著原則處理。
四、錢著《略例》中提到的《魏都城圖》,《金墉城圖》、《吳都城圖》等地圖,原稿缺。今據《永樂大典》九五一六卷補入前兩圖,同時輯入清人撰的圖說。《略例》所云“於至正金陵新志》得《吳都城圖》”,查今存各本《至正金陵新志》,均無《吳都城圖》,只有《舊建康府城形勢圖》,建康府非吳都建業。為備考,將《舊建康府城形勢圖》作為附錄補上。另附明陳沂撰《金陵古今圖考》(無卷數,收於《四庫全書》)中《孫吳都建業圖》,也作為附錄備考。兩圓均漫患不清,特請復旦大學歷史地理研究所劉思源先生臨摹重繪,圖中地名不清者以口口標識之。
五、殘著引“二十四史”文字有異同者,均按中華書局標點本改正之,不另出校記。其中避諱字,如“玄”作“元”。“弘”作“宏”等,亦均逕改正之。
六、繆荃孫有《三國會要補》稿本少量,按錢著目錄補入。所補繆文下,並加〔繆補〕二字,以明來源。
七、書後附參考書目、楊晨《三國會要敘例》和目錄後序,以備參考。
對提供錢氏稿本和種種方便的上海圖書館顧廷龍館長和圖書館古籍組諸同志,我們謹致以誠摯的謝意。沒有他們的支持,錢氏這部稿本是沒有可能刊行併流傳的。
本書由上海社會科舉院歷史研究所古代史研究室劉修明、楊善群、曹莉芳枝點、整理。上海社科院歷史研究所所長方詩銘研究員對本書的整理工作提出了指導性的意見,並審閱了部份書稿。上海古籍出版社編輯同志在本書的編審過程中付出了辛勤的勞動,沒有他們細緻的工作,本書是不可能較快和讀者見面的。
上海社科院歷史研究所古代史研究室 劉修明