胡七

胡七，1898年，協同“大刀王五”王子斌營救維新志士譚嗣同，英名日隆，盛傳至今！

胡致廷，晚清武術家，精通通臂拳，身形如猿猴一樣靈巧，人稱“通臂猿胡七”。據《三湘體育人物誌》中“近代武術人物篇”介紹譚嗣同時：“少年時結識通臂猿胡七，習刀鐧拳術”。譚嗣同最早即與胡七因教習拳術而結識，胡七本同於譚的父輩，然而譚每以“七哥”相稱，足見兩人厚誼。胡七尚習武，喜交友，經年走鏢，威名赫赫，與大刀王五皆為北五路鏢客。胡七之故事散見敝角，資料難覓，然其猿蹤杳跡卻頗具傳奇色彩。

晚清諸多宗師豪俠，綠林英傑，曆數百千，不外如下：王子斌 胡 七 李存義 尚雲祥 杜心五 陳發科 黃飛鴻 王茂齋 霍元甲 林世榮 劉百川 韓慕俠 張占魁 吳鑒泉 孫祿堂 燕子李三 王子平 武禹襄 楊澄埔 郝為真 宋世榮 郭雲深劉奇蘭車毅齋李太和戴二閭 李經綸 李景林 宋唯一 張策 郭長生 劉月亭楊禹廷 李堯臣 霍殿閣 李瑞東 王薌齋 葉 問 李景華等等

在如林高手中，胡七最為交好之人當是王子斌，即“大刀王五”。王五好俠，結義同心，兩人不僅多有切磋武技，同就鏢局行業，而且關注時局變化，常以家國興亡為己任，支持維新，力促變法，是晚清綠林中為數不多的開明武術家。

1898年，戊戌變法進入高潮，譚嗣同應詔入京，任四品軍機章京，參預變法。在此期間，大刀王五和胡七擔負起了譚嗣同的衣食住行和保安工作。變法失敗后，譚嗣同為表白自己變法決心，醒悟大眾，甘願受捕。王五得知后心急如焚，多方打探消息，買通獄吏，還廣泛聯絡胡七等武林志士，密謀救譚，卻被譚嗣同堅決拒絕了。9月27日，譚嗣同等“戊戌六君子”被毅監斬於宣武門外菜市口，王五、胡七得知后悲痛欲絕，冒著生命危險將譚嗣同收屍。並在寓所密設靈堂接連七日祭奠。又置盛棺，親自扶棺送往湖南瀏陽安葬。為了繼承譚嗣同的遺志和復仇，王五、胡七多次組織人員進行暗殺載琦、榮祿，終未果，但王五反抗清廷的決心自此更加強烈。

譚嗣同在獄中寫了首詩：望門投止思張儉，忍死須臾待杜根。我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙！

關於“兩崑崙”，歷史多有疑案。

其一、梁啟超把“兩崑崙”解釋為康有為和大刀王五。

其二、馮友蘭分析指出當是康有為和梁啟超。

其三、亦有人認為“兩崑崙”所指之人乃是與譚嗣同亦師亦友的王五和胡七。清末民初報人陶菊隱有《袁世凱演義》一書，書中有資料稱：“1917年，北京教育部高級職員易克臬（解放後任上海市文史館館員）跌斷了手骨，請京師警察廳教拳的胡致廷替他接骨，往來日久，胡才講出他就是譚嗣同身邊的胡七，時年六十二歲……據胡七所述，他和王五二人所練武功均屬崑崙派，因此‘兩崑崙’應指胡王二人。梁在瀏陽館見過王五，但未見過胡七，所以《譚嗣同傳》中只提到王五，而又誤‘單刀’為‘大刀’”。台清史專家肖一山亦稱：“蓋指大刀王五及通臂猿胡七，二人系武林之崑崙派也。任公曰‘蓋念南海也’，恐非是。”持此說者認為，梁啟超只知道王五為譚的好友，而不認識胡七，或者雖知胡七而故意不言，代之以康有為，以期提高康有為的形象。

胡七回憶錄《譚嗣同就義目擊記》

我們為十八名兄弟（秘密組織）立志行俠仗義，打盡天下之不平。我們各人有各人的一套絕技，只是缺少一位大哥，我們為想捧出一位大哥而追隨譚先生，想把各人的絕技輪流傳授給他，而他是做官的人，不便接納江湖，所以讓我和王五先出面，其餘十六名兄弟暗暗相隨。

刑部案發生，西后懿旨將下時，我們早一天打聽得明明白白。當晚我跑到瀏陽會館送信說：“懿旨一下，人馬立即發動；人馬一發動，你就插翅難飛！”譚先生聽了這個驚人消息，若無其事地把紅漆枕頭箱打開，裡面藏著七封家書——他父親寄來的信。他摹仿父親的手筆，寫好一封假信就燒掉一封真信，只留信封不燒，把假信套在信封裡面，每封假信都寫著父親訓斥兒子的內容。

剛寫到第五封，天色快亮。我說夠了，再寫來不及了，他兀自十分鎮靜地寫下去，果然第七封也讓他寫完了。捕快們蜂擁而至，我和王五像熱鍋螞蟻般催他跳上屋脊，他反催著我們跳上。看他的神氣是絕對不肯逃走的，我們陪死是白死。為另找救他的機會，我們在危機一發間一躍而上。我們猜定譚先生之不肯走，是怕連累老父的緣故。他父親是當時的湖北巡撫譚繼洵先生。

假使譚先生沒有“成仁”之心，他何必從容不迫地連寫七封假信？造兩封不就夠了嗎？為著摹仿他父親筆跡，造一封至少刻把鍾，七封信就足足費了兩小時之久了。這還不夠遠走高飛嗎？那時譚先生已學會了輕身術，就說手腳上有點不伶俐吧，有我和王五兩人左右提挈，那還有什麼困難？

譚先生有著過人的學識，並非愚孝愚忠。我明白他的意思是要以一死來喚醒當時醉生夢死的士大夫階級，我們勸亦無益，所以那時我和王五抱著劫法場的一線希望。我們離開瀏陽會館后，找到十六名兄弟。兄弟們個個泣莫能抑。我們指定順治門城窟窿為動手地點，等到臨刑的那天，我們在城樓及附近一帶準備一場苦鬥。

可是糟了，那天步兵統領衙門派出重兵沿途警戒，隊伍直排至菜市口刑場，惶惶然如臨大敵，這種排場是平時行刑所未有的；而且把譚先生綁在囚車上，也是一個例外。大概刑部堂官知道譚先生頗有本領，也許還知道有我們這般聚會人物，所以防護得特別嚴密。我們面面相覷，血管像凍僵了一樣。

我站在王麻子的屋頂上，那裡黑壓壓擠滿了看熱鬧的人，臉上都露出非常凄慘的顏色。頭一刀殺康廣仁，輪到第五刀，天哪！才輪到我們譚先生的頭上。前清殺官員的刀和殺平民的刀不同，官越大刀越鈍。那天用的刀叫什麼“大將軍”，一刀飛去，鮮血汩汩然冒出，腦袋還裝在頸脖上哩。這不叫砍頭，叫鋸頭，鋸頭比砍頭的痛苦要添上幾十百倍的。而對這痛入骨髓的慘狀，第五個受刑的譚先生，一直是若無其事的樣子。

我們目擊了這幕慘劇，心裡晃晃蕩盪像踏著一片虛谷。日子一天天過去，這幅悲慘圖畫仍無時無刻不深嵌在我的心田中，我越想扔開，越扣得緊緊的，常使我透不過氣來。