跋子瞻和陶詩
北宋黃庭堅創作的五言古詩
《跋子瞻和陶詩》是北宋詩人黃庭堅所作的一首五言古詩。詩人在首聯描寫蘇軾的遭遇，讚美蘇軾的胸懷人品；頷聯續寫蘇軾的高尚人品、曠達的胸襟；頸聯和尾聯以陶淵明的人品來比喻蘇軾。全詩表達了詩人對蘇軾的無限悼念與貶謫的無法排遣的苦悶，語言平淡，感情真摯。
跋子瞻和陶詩
子瞻謫嶺南，時宰欲殺之。
出處雖不同，風味乃相似。
1.跋（bá）：文體的一種，多寫在書籍和文章的後面。
2.子瞻：即蘇軾，字子瞻，眉州眉山（今屬四川省眉山市）人，祖籍河北欒城，北宋文學家、書法家、畫家。
3.和陶詩：和陶淵明的詩。
4.嶺南：地區名，指五嶺以南地區。
5.時宰：當時的執政者，指章悖。
7.彭澤：地名，在今江西九江東北部。陶淵明曾在此地作縣令，因不願“為五斗米折腰”而辭官歸鄉。這裡以彭澤指代陶淵明。
8.處：隱居田園。
蘇子瞻被貶官到嶺南，當宰相的想要把他殺死。
他飽吃了惠州的飯，又認真地和了淵明的詩。
陶彭澤是千古不朽的人物，蘇東坡也是百代傳名的賢士。
蘇的出仕與陶的歸隱，情況雖有不同，但兩人的風格和情味，卻是多麼相似啊。
詩題“跋”字表示詩人對蘇軾的尊敬。首二句“子瞻謫嶺南，時宰欲殺之。”分量極重，也切合事實。“時宰”章悖貶東坡於惠州，自以為東坡在那裡既無自由，又不服水土，必死無疑。孰料東坡泰然處之。詩人平淡中概括了蘇軾先貶惠州，再貶儋州，已至天涯海角之絕地的經歷。“時宰欲殺之”五字，有回攔橫截之力，寫出詩人對執政者妒能嫉賢、殘酷打擊的無比憤慨。尤其用一“欲”字點出其用心之狠，而為蘇軾抱無盡之同情。狀況如此淪落，詩人再用“飽吃飯”與“細和詩”兩個生活細節，生動而具體地再現了蘇軾超邁灑脫的精神境界。前兩句用力之重，恰恰成為後二句的鋪墊，造出跌宕懸殊的強烈效果。
“飽吃惠州飯，細和淵明詩”急轉，在“時宰欲殺之”的情況下既不乞憐，也不憂傷，而是“飽吃惠州飯，細和淵明詩”。這是對“時宰”迫害的極大蔑視，也是胸襟開朗、人品卓絕的具體表現。蘇軾之所以如此喜愛陶詩，自然不僅由於藝術上的嚮往，更主要的還在於心靈上的契合。第四句入題。一般的詩人至此，就容易針對《和陶》的內容褒讚開來，而詩人點到即收，忽然跳出，借陶淵明人品贊蘇軾，大開大合。
“彭澤千載人，東坡百世士”說得非常鄭重懇切。從開始的“子瞻”到“東坡”，“淵明”到“彭澤”，從稱呼上加以變化。陶淵明見機而作，彭澤令只做一百多天就去官歸隱，前人多視他為處士。而蘇軾卻一生都在宦海浮沉。拿陶淵明喻蘇軾，從形跡看，兩人截然不司，而他們不以貧富得失縈懷，任真率性而行，則是共同的。所以“出處雖不同”又一反，著一“雖”字以為轉折，“風味乃相似”以“乃”字一合作結。“風味”二字含蓄不盡，由讀者自去領會。
蘇軾針對陶淵明寫的和詩有一百零九首，風格內容多種多樣。詩人卻緊緊抓住“風味乃相似”這個特點，專寫蘇軾胸懷。言為心聲，其人如此，與陶淵明相似。這是詩人以簡馭繁，遺貌取神，探驪得珠之處。而八句之中上下聯繫數百年，至少有四次轉折，這是詩人古體詩短篇的刻意求精之作。詩人崇尚“平淡而山高水深”的風格，這首詩就具有這樣的特點。
