鴨頭丸帖
王獻之寫在絹上的一件優秀草書作品
《鴨頭丸帖》是東晉書法家王獻之寫在絹上的一件優秀草書作品，唐代摹本，共有兩行15字，現藏於上海博物館。
這幅作品運筆非常熟練，筆畫勁利靈動，風神散逸，主要有以下一些特徵“筆鋒人紙靈巧而又變化多姿，方筆、圓筆、側鋒、藏鋒都有，如“鴨”、“當”兩字起筆處是順著筆鋒直接入筆，“故”字起筆是側鋒，“頭”、“不”等字與上一字相連，所以是逆鋒起筆，但也有以頓筆和藏鋒起筆的，如“明、君”等字。字與字之間氣脈貫通，連中有斷，如第一行“明當必”，第二行的“集當與”筆畫連綿，而“佳、明”，“與、君”等字之間重新起筆，調整筆鋒，但暗中還是有呼應，斷連結合使整幅字有疏有密，空白靈活。帖中的10多個字曲直結合：橫豎較直，有剛勁之美；又有圓轉外拓的曲筆，有遒婉之美，用墨巧妙自然，墨色有枯有潤，變化豐富。章法上行距很寬，顯得蕭散疏朗，堪稱是一幅不拘法則而又無處不存在法則、嫵媚秀麗而又散朗灑脫的草書精品。
鴨頭丸帖的一部分
釋文：“鴨頭丸，故不佳。明當必集，當與君相見。”
添加解釋：從這一帖的語氣來看，應當是有人已服用過鴨頭丸，但感到效果不好，因此告訴過王獻之這個情況，王獻之服后，覺得果然如來信所說，所以回信約這位朋友明天聚會並將求教。
全帖用墨枯潤有致。
姜夔《續書譜·用墨》說：“凡作楷，墨欲干，然不可太燥。行草則燥潤相雜，以潤取妍，以燥取險。”《鴨頭丸帖》兩層意思，蘸墨兩次，一次一句，墨色都由潤而枯，由濃而淡，墨色分明。從而展現出全帖的節奏起伏和氣韻自然變化。
“稿行之草”的行草是王獻之獨創的書體，《鴨頭丸帖》又是他行草的代表作。
對於帖后的宋高宗贊語一紙，徐邦達先生《古書畫偽訛考辨》中認為系從他處移來，論之甚詳，此不贅述。然後又提出以下疑問：“按此為宋高宗趙構所書，庚申是紹興十年（1140年）。書法極精，確是真跡。但首句‘大令’系挖去原文，該書筆畫僵硬，與下文其他字截然不同，但王肯堂刻《潑墨齋帖》時已同今本，可知拼配早於萬曆年間。”文中對高宗贊語被挖改成“大令”之前的原文是什麼，以及拼裝、挖改的時間並沒有具體說明。
鴨頭丸帖的一部分
自宋《淳化閣帖》后，公私刻帖蔚然成風，王獻之名跡《鴨頭丸帖》也多次被摹刻入各類叢帖中，考查各帖所刻《鴨頭丸》版本之異同，是解決此問題的關鍵。
《鴨頭丸帖》宋時曾刻入《淳化閣帖》第十及《大觀帖》第十，這兩種叢帖按刻帖體例均不加刻跋文。又《淳化閣帖》刻於淳化三年（992年），《大觀帖》刻於大觀三年（1109年），因移裝宋高宗贊語的時間必晚於其所書年代1140年，兩帖自然也不可能先行預刻。
明時，《鴨頭丸帖》刻入《東書堂集古法帖》《寶賢堂集古法帖》《余帖》《玉煙堂帖》及《潑墨齋法書》等集帖中。
書法著錄
《鴨頭丸帖》曾著錄於《宣和書譜》《清河書畫舫》《畫禪室隨筆》《妮古錄》《吳氏書畫記》《式古堂書畫匯考》等。
