假性延髓麻痹

假性延髓麻痹的針灸治療，還是近十幾年的事。儘管時間還不長，但已經積累了相當多的病例，無論是應用電針還是體針，選經外奇穴還是經穴，都取得了較好的效果，平均有效率在95%以上。表明針灸對於本病症來說，是一個頗有前途的療法。在具體治療上，由於假性延髓麻痹往往是急性腦血管病的嚴重併發症，部分病例還需配合其他中西藥物治療。另外，還有人用頭針結合體針治療延髓麻痹，也取得了初步效果[4]。

主穴：風池、廉泉、啞門、翳風、完骨、天突。

配穴：水溝、內關、豐隆、百會、太溪、照海、膈俞、金津、玉液、三陰交、神門。

治法

一般取主穴，配穴主要用於治療急性腦血管病所出現的其他癥狀，如昏迷加水溝、內關，痰涎壅盛加豐隆，肝陽上亢加百會、太沖，舌強紫暗加金津、玉液，精神障礙(如強哭強笑)配內關、神門、三陰交等。風池穴，進針方向朝喉結，深1～1.5寸；亦可刺向對側眼眶，直刺0.5～1.0寸。以捻轉手法，不提插，大幅度持續運針2分鐘。廉泉穴，向舌根方向深刺0.8～1.2寸，至得氣后，用提插結合捻轉手法，平補平瀉運針1～2分鐘，使針感向舌體放射；也可採用“合谷刺”，先向患側斜刺，然後退出淺層，再向舌根正中刺入，再退出淺層，然後向健側刺入，可不留針。啞門穴，宜對準口部與耳垂水平進針，直刺，緩緩送針至得氣(病人似有觸電樣感覺)即起針，不提插，不捻轉。人中，行重雀啄手法，有球濕潤或流淚為度。金津、玉液，用小號三棱針點剌，出血2～5ml.配穴採取提插結合捻轉平補平瀉之法。上述各穴，除啞門穴外，在症情穩定期留針15～20分鐘(急性期一律不留針)。留針期間每隔5～10分鐘運針1次。急性期每日針2次，穩定期可日針1次。

療效評價

療效標準：基本痊癒：吞咽功能正常；顯效：舌咽功能基本恢復正常，但偶有發嗆；有效：吞咽功能有所恢復但不能正常進食。

治療576例，其中部分病例按上述療效標準判斷，基本痊癒334例，顯效123例，有效94例，無效25例。總有效率95.7%。[1，2，6～9]。臨床發現，加用剌絡金津、玉液較之單純針剌效果更佳[7]。

主穴：耳枕切線、啞穴。

配穴：上廉泉、天容。

啞穴位置：風池上0.4分。

治法

二個主穴任選其一, 耳枕切線刺法：選用26號1.5寸毫針，先在枕外粗隆后正中處刺1針，然後在枕外粗隆與兩耳連線處各刺2針，針尖自切線向下，針身與頭皮呈15度角，刺入帽狀腱膜。啞穴刺法：以28號1.5寸毫針，選准穴位以45度角進針，兩側對刺，刺時要謹慎，宜緩慢進針，得氣為度，深度不能超過1寸；配穴均宜刺向舌根部。用G6805電針儀，將輸出線連接針柄，通電后選擇疏密波，也可用連續波，頻度為180次/分左右，強度以能耐受為度，通電刺激20分鐘，每日1次，10～14天為一療程。

療效評價

療效標準：顯效：臨床癥狀明顯改善；有效：臨床癥狀減輕；無效：癥狀未見改善。

觀察86例(均為腦血栓反覆發作引起)，顯效48例(50.0%)，有效31例(43.75%)，無效7例，總有效率91.86%[3,4]。

主穴：天突、豐隆、中魁。

配穴：神門、交感、皮質下、食道、賁門（均耳穴）。

中魁穴位置：中指背側近端指關節橫紋中點。

治法

二組穴多配合使用。天突穴，用1.5寸毫針在胸骨上窩正中直刺2～3分后，沿胸骨后緣氣管前緣向下進針1寸，施捻轉瀉法，使針感沿任脈下行至上腹部；豐隆穴，用2寸毫針，直刺進針1.5寸，得氣后提插捻轉強刺激，使針感上行到下腹部；中魁穴，只灸不針，用艾條施雀啄灸15～2分鐘。耳穴用探棒在穴區內尋找壓痛點，然後常規消毒，用0.5寸毫針針刺，留針30分鐘，中間每隔10分鐘捻轉2分鐘。上述療法，每日施行1次，10次為一療程。

療效評價

共治療23例，治癒16例，佔69.6%，顯效4例，佔17.4%；進步2例，佔8.7%；無效1例，佔4.3%。總有效率為95.7%。治療次數最少5次，最多20次，平均為8次[10]。

主穴：廉泉、天柱、啞門。

配穴：痰多、舌苔厚膩者配豐隆、足三里；胸部滿悶者配內關；腹部脹滿者足三里。

治法

主穴每次必取，配穴根據病情使用。選用10ml注射器和5號注射針頭。藥物為維生素B1和磷酸川芎嗪等量混合液。廉泉，如坐位則仰頭取之，仰卧位時則在肩背部放一扁枕，針尖向舌根方向刺入，針感至舌體后注葯。天柱、啞門均坐位頭前傾取之，針感放散至頸部及頭頂后注葯。內關、足三里、豐隆，坐位均可，針感向肢體上下方向放散后注葯。每穴注入藥液1ml，每日1次,7次為一療程。

療效評價

共治療30例，痊癒26例，佔86.67%；顯效2例，佔6.67%；好轉2例，佔6.66%。總效率為100%[11]。

主穴：神門、交感、皮質下、食道、賁門。

治法

用探棒在穴區內尋找壓痛點，然後常規消毒，用5分毫針針刺，留針30分鐘，每隔10分鐘捻轉2分鐘。每次只取一側耳穴，兩耳交替針刺。每日1次，10次為1療程。

療效評價

共治療120例，痊癒76例，顯效24例，好轉12例，無效8例。總有效率為93.3%。治療次數最少7次，最多20次，平均9次[12]。

[1]崔今才，等。針刺治療假性延髓麻痹48例臨床觀察。遼寧中醫雜誌 1984；(2)：33。

[2]黃繼斗。針刺治療假性球麻痹綜合征20例。陝西中醫 1986；7(2)：75。

[3]馬鳳友，等。針刺耳枕切線治療假性延髓麻痹54例。針灸學報 1992；8(6)：2。

[4]吳義新。電針治療假性延髓麻痹32例。中國針灸 1984；4(1)：10。

[5]李惠芳，等。頭針及針灸治療腦血管病球麻痹35例。北京醫學 1980；2(6)：379。

[6]譚桂蘭，等。針刺治療假性球麻痹64例療效觀察。中國針灸 1992；12(1)：19。

[7]任 艷，等。針剌治療假球麻痹的臨床研究。上海針灸雜誌 1996；15(2)：3。

[8]鄭毓英，等。針刺治療假性球麻痹臨床體會。山西中醫 1996；12(1)：40。

[9]張存生，等。針刺治療假性延髓麻痹325例臨床研究。中國醫藥學報 1995；10(2)：18。

[10]黨讀華。體針配合耳針治療假性球麻痹23例。中國針灸 1995；15(5)：22。

[11]程耀輝，等。穴位注射治療球麻痹30例臨床觀察。中國針灸 1996；16(2)：3。

[12]黨讀華，等。耳針治療假性球麻痹120例。浙江中醫雜誌 1997；32(2)：69。