剔銀燈·與歐陽公席上分題

剔銀燈·與歐陽公席上分題

《剔銀燈·與歐陽公席上分題》是北宋詩人范仲淹徠所作的詞。該詞上片由詞人夜讀《三國志》引出了對歷史的評價、下片則化用了自居易《狂歌詞》的詩意表達了對人生的看法。全篇採用口語的形式,筆調詼諧幽默,表面上是在宣揚頹廢無為的消極思想,實際上是詞人在表達心中的苦悶。

作品原文


剔銀燈·與歐陽公席上分題
昨夜因看蜀志,笑曹操孫權劉備。用盡機關,徒勞心力,只得三分天地。屈指細尋思,爭如共、劉伶一醉?
人世都無百歲。少痴騃、老成尪悴。只有中間,些子少年,忍把浮名牽繫?一品與千金,問白髮、如何迴避?

註釋譯文


註釋

①歐陽公:歐陽修。席上公題:酒席上擬題分韻賦詩填詞的一種方式。
②《蜀志》:指晉陳壽所撰《三國志》中的《蜀志》。
③爭如:怎如。劉伶:字伯倫,西晉沛國(今安徽宿縣)人。與阮籍嵇康等友善,同為“竹林七賢”之一。曾為建威參軍,主張無為而治。蔑視禮法,縱酒放誕,曾說“天生劉伶,以酒為名”。著《酒德頌》。
④騃(ái):傻,呆。尪(wāng)悴:衰老羸弱的樣子。
⑤些子:一點,稍微。
⑥浮名:指功名爵位。
徠⑦一品:唐宋時官分九品,一品為最高的一級。

譯文

昨夜讀《三國志》不禁笑曹操孫權劉備,用盡權謀機巧,只落得三分天下,仔細一想,與其這樣,還不如象劉伶,喝他個酩酊大醉。
人活在世界上有多少人能活到百歲。少年時癲狂無知,老了又瘦弱焦悴。只有中間那,一段年輕,怎忍心用來追求功名利祿。就算是官位一品,富貴百萬,試問誰能躲過老冉冉將至。

創作背景


范仲淹於仁宗慶曆三年(1043)任參知政事,主持“慶曆新政”。歐陽修也於本年內召任知制誥,積極支持政治改革。兩人志同道合,交誼頗厚。但他們的改革舉措,因受舊派阻撓和反對終歸失敗,詞人於慶曆五年被貶。本篇當是此次被貶前在京中歐陽修席上分題寫成。

作品鑒賞


范仲淹現存詞雖然只有五首,但風格多樣,既有豪放沉雄之《漁家傲》,也有委婉綺麗之《御街行》,而這首《剔銀燈》則語同口出,充滿俳諧氣息。據《中吳紀聞》卷五記載:“範文正與歐陽文忠席上分題作《剔銀燈》,皆寓勸世之意:“而范仲淹與歐陽修相識相交並共助新政,時在慶曆三年(1043)至五年(1045)間。后新政落敗,范仲淹貶離京城。按此詞意趣,似不可能作於慶曆新政勵精圖治之間,或許是作於慶曆五年范仲淹貶官外任之時,帶有明顯的牢騷意味。
所謂“勸世”即是及時行樂之意。詞借詠嘆歷史故事表現了人生苦短、功名難恃的人生觀。上闋詠史,因夜讀《蜀志》而慨嘆曹操、孫權和劉備之間的爾虞我詐、爭權奪利。而實際上心力費盡,也都未能稱霸全局。仍是三分天地各自為王。則無不為與無為,何嘗有什麼本質的區別?反不如當年的劉伶,遊離於紛爭之外,一醉泯恩仇來得逍遙痛快。這裡實際上隱喻了慶曆新政期間,權豪們為了自己的切身利益而大肆謗毀新政,“用盡機關,徒勞心力”云云,皆是由此而發。語雖涉調侃,而意未嘗不沉痛。
下闋由曹、孫、劉三人跳出,縱說人生與功名的哲學關係。范仲淹把人生分成三個階段:少年、中年、老年。少年痴駿,渾渾噩噩;老年尪悴,力不從心;只有中年,精力充沛,得意盡歡,但也只有匆匆數年,豈能為浮名牽絆,失去人生自由暢快之趣。縱使官至一品,祿有千金,也無法抗拒老之將至、終歸於衰弱的自然規律。蘇軾念奴嬌》“大江東去,浪淘盡、千古風流人物”云云,亦此意也。自居易《狂歌詞》云:“五十已后衰,二十已前痴。晝夜又分半,其間幾何時!生前不歡樂,死後有餘貲。焉用黃壚下,珠衾玉匣為?”范仲淹寫作此詞,時年約五十六歲,且又因黨爭而貶滴外地,其心情之苦悶可知,故以遊戲筆墨總結人生,從白詩中尋覓靈感。貌似通脫,實哀嘆人生之多艱。知人論世,或當作如是觀也。

作者簡介


作者范仲淹
作者范仲淹
范仲淹(989-1052),字希文,北宋著名的思想家、政治家、軍事家、文學家。他幼年喪父,母親改嫁長山朱氏,遂更名朱說。康定元年(1040),與韓琦共同擔任陝西經略安撫招討副使,採取“屯田久守”方針,鞏固西北邊防。慶曆三年(1043),出任參知政事,提出十項改革措施。慶曆五年(1045),新政受挫,范仲淹被貶出京,歷任邠州、鄧州、杭州、青州知州。皇祐四年(1052),改知潁州,范仲淹扶疾上任,行至徐州,與世長辭,享年六十四歲,謚號文正,世稱范文正公。范仲淹政績卓著,文學成就突出,他倡導的“先天下之憂而憂.後天下之樂而樂”的思想和人文志士節操,對後世影響深遠。