共找到2條詞條名為鄭春和的結果 展開
- 北京四中生物教師
- 小說人物
鄭春和
小說人物
相關小說節選段落吉光素欽佩鄭春和,久不見之,心中怪之。 ”春和對曰:“庖術雖俗,然與兵法無異,若能精於其道旁通他類,則天下無事不能為也。 ”春和切一羊肩,獻於吉光,又曰:“此鄭春和紙上之言,見笑於君前!
鄭春和,字景明,膠東郡即墨(今山東省平度市)人,成剛小說《再扶漢室》重要人物之一。人物名、字來源於范仲淹的《岳陽樓記》“春和景明”。故鄭春和又稱“鄭景明”。鄭景明時任濟州刺史,后投降熹王展皋,成為魯國第一員大將,曾經作為使者出使汝南大營,后魯國滅亡之後,與晉公士吉光有過一段“假庖論兵”。
鄭春和,字景明,在小說《再扶漢室》中主要履歷如下:
大治初年擔任魯南濟州刺史,大治五年春,大磐帝國太僕基太倫屯兵巨野,有取兗州之意,知會作為濟州刺史的鄭春和,約連兵大舉共討兗州展皋集團,展皋出兵抵禦,雙方爆發了著名的“嶧山戰役”,由於盲目樂觀、剛愎自用的基太倫屢次拒絕了鄭春和的建議,強迫鄭春和孤軍深入劫營,致使鄭春和被俘,熹王展皋深愛其才,親解其縛,扶之上座,折腰遇之,鄭春和深感其誠,遂降。鄭春和積極為展皋出謀劃策,平定了泗上大片疆土。飛黃台會盟鄭春和不畏生死前往淮上獻書,一句“大國可來暴掠,小國自有守御,末將何惜一死,須知欲重興漢室者非汝一家”就將烈王鼓動前往飛黃台,最終釀成了“飛黃台事變“。
大治九年春,大烈王朝東征兗州,熹王展皋聽從了百媚公主的計策,欲效法戰國吳起之計,詐降刺殺烈軍主將士吉光,但是鄭春和覺得兗州大勢已去,所以殺死了預先埋伏的弓弩手大將,一番“春和雖愚,然粗知春秋大義,願從大王之良策,必不從大王之短見,大王若亡,縱然恢復故國,又有何益?東山再起止約豈不成泡影?”使熹王展皋順利歸順大烈王朝。
鄭春和降烈之後,與士吉光有一番很奇特的政治隱語式的交談,就是《庖論》,鄭春和通過借喻粗俗的“庖術”論證了用兵的策略,將“伐其謀、伐其交”、“動探彼軍進退之實”等要旨莫不纖毫畢現的展現在讀者面前,指出做到這些先決條件的話,就可以達到“孫武五戰入郢、白起一役破楚”的戰略效果。這篇“縱談庖理、橫論兵機”的對話式隱語成為小說《再扶漢室》在借喻寫作技巧上的嫻熟典範,而“雖齊鄒忌鼓琴之喻、淳于髡射御制諷,皆不如也”就是對這篇得意之作的最好的註腳。
吉光素欽佩鄭春和,久不見之,心中怪之。這日,吉光親來探訪,入其門,只聞釜盤之聲,及庭外,只見兔犬相戲。吉光心中驚異,暗暗奇之。得入細觀之,只見鄭春和正操刀切肉,釜中菜羹正香。吉光笑曰:“久慕將軍威德,今幸一見!”春和急棄活什,拜曰:“敗軍之將深蒙不殺之恩,今日降臨,某未遠迎,死罪,死罪!”
吉光指釜,奇之曰:“某嘗聞君子不近庖,將軍何以獨鐘意於此?縱觀春秋、戰國百家之說,尚未有將軍談庖之奇論也!願以一聞!”春和對曰:“庖術雖俗,然與兵法無異,若能精於其道旁通他類,則天下無事不能為也。欲烹一羊如攻一國,烹羊之法,先斷其喉,瀝血掇腹,三洗而去其膻,五調而俱其味。置於釜中烹,聞香觀色。裂取之以試生熟。三如是方可置於盤中以待來客。伐敵宜先申明君命,整頓軍令嚴法汰弱,廣納良言。遏其謀斷其交,靜待敵邦治亂之隙,動探彼軍進退之實。若如此用兵,孫武五戰入郢,白起一役破楚。誠非難事。”春和切一羊肩,獻于吉光,又曰:“此鄭春和紙上之言,見笑於君前!”吉光大驚曰:“鄭將軍縱談庖理、橫論兵機,切中要義,奇正相濟,變化無窮,如此假庖論兵雖鄒忌鼓琴之喻、淳于御射之諷,皆不如也!吾受教矣。”(小說《再扶漢室》第42回 假庖論兵)