韋俊

韋志俊，太平天國重要將領，廣西桂平人，早年隨哥哥韋昌輝參加太平天國起義。太平天國定都后，韋志俊先後曾經跟隨秦日綱，石達開西征。參加過武昌、岳州、田家鎮等戰役，戰功顯著。天京變亂后，被封為右軍主將轉戰於安徽、江西一帶，后投靠清廷。

廣西桂平人。壯族。或作韋十二，曾參加金田起義。1852年底—1853年初，參加第一次攻克武漢之戰。1855年隨太平軍西征軍復入湖北；4月，第三次攻克武昌后，任武昌守將年余。胡林翼、羅澤南率清軍水陸師發起進攻，他嚴加守備，頻頻出擊，曾在漢陽奓山大敗胡林翼部。1856年3月在武昌大東門外擊斃清將羅澤南后，清軍遂對武昌實行長圍久困之策，扼堵糧道。雙方戰鬥頻繁，傷亡嚴重。同年秋，北王韋昌輝在天京(今南京)被誅后，他因其兄被殺，武昌城內又糧盡，於12月開城門率部出走。1858年，投降清軍，被封為參將，駐守安徽池州。成為太平天國少有投降未死的降將。

雖然投降了朝廷苟活了下來。但韋志俊沒有想到，“出來混，總是要還的”。同治四年秋，即天京失陷后一年（1865年），韋志俊以為大局已定，天下太平鄉民健忘，挑了個錯誤的時間回金田省親，並起昌輝祠。他討好鄉里，要出錢修建螞蝗橋蔡江義渡，為鄉民所拒。到了1914年，鄉民重修螞蝗石橋碑還不放過他：“金田韋某降清歸里，頗以金錢施舟梁悅人，購運徑尺余柳杉，將易梁，里人拒弗受。”韋志俊在家排行十二，直到1942年羅爾綱先生訪查，還聽到人們唾罵他為“反骨韋十二”。要作氣節教育，歷史給他出了道難題，只有一死才能完全體面，他偏不願死，於是老死後繼續受罰－落葉不能歸根。1884年5月8日韋志俊卒於安徽宣城縣孫家埠鄉汪村，其孫光照、師洛等於民國十二年十月立碑，1980年7月韋志俊的墳和墓碑被發現。（《太平天國大辭典》367頁）

首先，在天王的逼迫之下，能否矢志不移。

1856年9月韋志俊獨守武昌，正待翼王來援，突然爆發天京事變。回援遂止，后武昌斷糧，信息不通，將士飢疲但依然堅守。此時韋志俊的心情不難想象，他與血變毫無瓜葛，卻要承受雙倍痛苦，一是自家喪親之痛，二是被北王所殺之人的家屬無端仇恨。是年12月，官文胡林翼有意誘降，“射書入武昌、漢陽城，勸賊歸降”，被嚴辭拒絕。官文奏告朝廷說太平軍“終無悔心”、“甘心死拒”。這份內外交困之刻的堅守，其價值不言而喻。然而，天王竟坐視武昌糧絕不援，事後還要失武昌治韋有罪，韋志俊豈不心寒？幸虧李秀成力保得免。也許，韋志俊暫留太平天國的唯一理由，就是這份雪中送炭的恩情。可是，韋志俊熬過了武昌的測試，沒能夠突破和州那道關。洪秀全暗忌，楊輔清尋釁，韋志俊無奈渡江欲靠李秀成，陳玉成封江阻攔，於是“彼此忿爭，於和州地界兩相殺戮”（《勝保片》）此時李秀成身在浦口，但其下屬支援了韋志俊，足見他們了解上司心意，但李秀成未必同意這種極端作法。同事逼迫成了壓垮韋志俊的最後一根稻草。韋志俊，在某些方面很象石達開，被洪秀全逼得離開太平天國，但他沒有能力和威望象石達開那樣帶走部眾，借口遠征自保。

設身處地為韋志俊想一想：留下？日日膽戰心驚，同事虎視眈眈。勝怕功高震主；敗則性命不保。歸林？一介白丁，清朝派個把衙役就能抓了他。實在只有降清一條道。否則，只有自殺。即便自殺，兩頭都不會追認他。何苦？1859年冬，李秀成遇到了和韋志俊一樣的情況：“主不問國事，一味靠天，軍務政務不問，我在天朝實無法處。”（《原稿注》187頁）他在浦口內外交困，彈藥糧食俱盡，李昭壽誘降，天王懷疑他要投清，將其家屬扣為人質。李秀成一叛變，洪秀全就撕票－這種作法實在和黑幫老大沒什麼差別。同樣遭受無情對待，李秀成韌勁足信念堅，畢竟還是熬了過去。1864年李秀成守天京，堅忍卓絕，卻還時時遭受洪姓猜忌。“（洪姓）不念我等勤勞，反說我奸。我本鐵膽忠心對主，因何信佞臣而言我奸！”（同上314頁）李秀成比韋志俊更有理由投降，但他還是沒有走上這一條路。

其次，上下級是否降清意見不一時，如何抉擇？

韋志俊下定決心投清之後做了一系列的準備：將峨橋繁昌等地軍隊陸續撤回池州，向清軍水師提督楊岳斌遞書，並上繳官印百顆，約期攻取蕪湖，要向清廷獻份見面大禮。太平天國從未有如此大員投降，楊載福不敢相信：這是餡餅還是陷阱？雖向韋許以炮船協助，但要事成后再為他上奏。楊將此事通報官文、曾國藩、胡林翼等人，大家也是將信將疑。后韋志俊遣黃文金等四將領兵去打蕪湖，但韋志俊事先思想工作做得不夠透和細，黃文金四將半路酒醒了，得楊輔清援助殺回池州，會合討伐韋志俊。韋志俊在部下極為勉強的情況下還是一意降清，反觀1863年的蘇州，天朝氣數將盡，李秀成部下以郜雲官為首四王四天將蠢蠢欲動，暗通李鴻章，談定斤兩：李鴻章要李秀成的頭，他們只肯給譚紹光的頭。當時，李秀成若有降意，部將一攛掇，要比韋志俊當年人心齊得多，但他卻沒有隨波逐流，足見意志堅定。需要兄弟鮮血怎麼辦

既然李秀成給出了任何情況都不降的回答，那麼第三和第四個問題他就無須回答了。但不妨假想一下：第三，當需要用兄弟的鮮血證明誠意時，是否下得了手？第四，降清保命后能否得到世人的諒解？這兩個問題，韋志俊有幸命長，都做出了明確的答案。

保命后如何得到諒解

第三個問題。清廷雖然未能獲得池州，但得到韋志俊也不虧，1861年當雙方爭奪安慶時，韋志俊有了立功表現的機會。樅陽距安慶90里，為安慶咽喉，是太平天國調遣皖南皖北軍隊的交通要道。敵方深知此地戰略重要，曾國荃說“樅陽克，則懷、桐之賊皆成孤注。”（《曾忠襄公數札》卷一）胡林翼也認為“安慶之要在樅陽，不得樅陽，即頓兵城下一二年，賊可倘佯自如，暇則來戰，不暇則遊行他處，我不能誰何也。”（《胡文忠公遺集》卷七十一）而樅陽更是韋志俊與老同事們同心協力，獲得三河大捷的地方。然而美好的回憶都已褪色，韋志俊堅決而冷血地向陳玉成捅了最深的一刀，終於吐盡了在天朝受的三年窩囊氣。但這也消彌了後世對他無奈降清的最後一絲同情，儘管他若不死戰，自己腦袋難保，此後韋志俊復據池州，陷寧國府，也就順理成章了。

曾國藩識破了李秀成的偽降計，後者明知將要被殺，卻說“昨夜深惠厚情，死而足願，歡樂歸陰”（《原稿注》345頁）。什麼樣的厚禮能超越性命而讓人感恩不盡？因為曾國藩將李秀成送上天堂，而不是無間地獄。有不止一本小說假想鍾會和姜維的故事在清朝重演，迫使李秀成在虛構中經歷生不如死的內心交戰，所以還不如讓曾國藩現實中的一刀，免除李秀成人格分裂之苦。曾國藩從來不是我的仇人，他不得不殺李秀成，清廷的達摩克利斯劍高懸於曾氏家族之上，如同韋志俊。面對無奈求生而殺人者，要給予適當諒解。那些為了飛黃騰達而損人利己者，才是無恥之尤！如戚本禹之流。

清朝為何不殺韋俊

太平天國韋俊是太平天國運動時期著名的將領，他最廣為人知的一件事兒就是半路叛逃了原有的組織，投靠清朝廷，太平天國韋俊是廣西桂林人，和洪秀全是老鄉，他也是韋昌輝的弟弟，曾經參加過金田起義，太平天國韋俊是太平天國戰鬥歷史上第一個投降的中高級將領，他的投降給太平天國運動帶來很大的打擊。

太平天國韋俊從1852到1853年參與了攻克武漢的戰爭，在這場戰爭中他和哥哥韋昌輝相互配合，立下了赫赫戰功，所以洪秀全前期對於韋俊非常賞識，不過1855年之後太平軍兵分三路相繼進入湖北地帶，這時候太平天國韋俊就開始有了反叛的意向。

1856年3月的時候清政府李鴻章對於武昌實施久困之策，這時候在武昌城內的主要守城將領就是韋俊，曾國藩採取了閉門不出的戰略，命令手下不得騷擾生事，但是切斷了進入湖北的糧道，使得武昌城內的守軍沒有糧食也沒有物資裝備。後來北王韋昌輝在天京被誅殺，太平天國內訌徹底爆發。

太平天國韋俊接到消息后非常憤怒，他因為親哥哥被殺死，而武昌城內又彈盡糧絕，所以公元1856年的12月大開城門率部出走，1858年通過李鴻章的介紹投降清軍，被清政府封為參將，駐守安徽池州，成為了太平天國的罪人，也成為了清政府一員大將，晚年時候韋俊又隱居於安徽蕪湖。

韋俊投靠清是好事？韋俊是太平天國運動時期第一個投靠清政府的高級將領，他投靠清政府這個舉動在當時引起了軒然大波，韋俊遭到了批評，後來的歷史學家也認為，其實韋俊投靠清政府，有多方面的理由，不過很顯然韋俊投靠清政府給他帶來了很多的好處和利益，所以韋俊投靠清是好事嗎這個問題也成為後代人關注的話題。

韋俊投靠清是好事嗎清朝為啥不殺韋俊

對於韋俊投靠清是好事嗎這個問題，還應該綜合多方面因素來回答，第一韋俊是在彈盡糧絕的情況下，主動投降的，因為韋俊投降的時候，他的哥哥韋昌輝已經在太平天國內訌中身亡了，韋俊為了自己的安全，也為了哥哥報仇，所以迫不得已投降了清政府，投降之後的韋俊並沒有受到太平天國軍隊的誅殺，他的身家安全得到了保證，從這一點上來說韋俊投靠清政府是一件好事。

其實從他的權力來說，韋俊投靠清政府也是一件好事，因為韋俊投靠清政府之後清政府格外優待他，不僅給他賞賜了很多金銀珠寶和美女，並且還任命他為參將，駐守安徽蕪湖地區，韋俊在清政府的地位可謂是很崇高的，所以韋俊投靠清政府之後獲得了榮華富貴，從個人方面來講也是一件好事。

不過同時也有歷史學家認為，韋俊雖然得到了一時的榮華富貴，他的性命也暫時得以保全，但是韋俊投降之後後代歷史學家對他的評價普遍不高，所以從長遠角度來看，韋俊投靠清政府並不一定是一件好事，因為對他的身後名聲造成了很大影響。韋俊是太平天國時期的代表將領，也是太平天國運動後期投降清朝庭的第一人，韋俊曾經率領部隊跟朝廷作對，也曾經數次大敗清朝廷的官方部隊，所以後來韋俊投降之後，清朝為啥不殺韋俊也成為人們關心的話題。

其實對於清朝為啥不殺韋俊這個問題，後來的歷史學家給出了很多不同的答案，其中最令人相信的一個答案就是為清政府為了招攬人心，因為韋俊是在公元1858年投降清軍的，他當時駐守武昌城，可惜武昌城內彈盡糧絕，又加上韋俊的哥哥在太平天國內訌中被殺身亡，所以便投降了清政府，清政府為了吸引其他更多的人前來投降，也為了顯示自己寬廣博大的胸懷，所以不得不暫時忍讓韋俊。

後代有歷史學家證實說，韋俊是老死的，他在投降了清政府之後得到了很好的待遇，也陸續開始有高級將領秘密跟朝廷接觸，所以從這一點來看，清朝為啥不殺韋俊這個問題也有了明確的解釋，那就是清政府想拿韋俊當做例子，讓其他更多的太平天國將領放下屠刀。

韋俊的投降給太平天國帶來很大的打擊，而且政府也敏銳地意識到這一點，所以綜合多方面因素考慮，也為了讓韋俊給其他人做一個表率，他們只能對韋俊很好，不能殺他，從而吸引更多的太平天國將領不和清政府作對，也是為了鞏固社會秩序，鞏固自己的統治，所以清政府最後沒有對韋俊下殺手。

當看客興高采烈呼喝“韋俊該死”時，有沒有想過歷史的刻薄處？這道倫理難題橫貫眼前，要你怎麼做？小人物不必做。我們不蒙歷史垂青，也不受歷史刁難。因此，《天國志》為韋俊的命運不平，為他的才華嘆息：“無威福之過，罔荒淫之失，天京之屠非其罪，武昌之勝有其功……惜推誠屈己，不獲已於楊氏；重足側目，能自安夫朝堂？皖江舟封，何故失摯友之歡？蕪湖路斷，豈忍易寇讎之幟！其避禍也可恕，其倒戈也能原？黃旗指處，干戈星散，叔侄倉惶，傍人門戶，至屍埋異鄉，父老為詈，豈不悲哉！然其為洪守，則羅澤南嘔血而終；為清戰，則陳玉成望壘興嘆，其行也可以相鄙，其能也胡可以相輕？噫，真善守者也。”