通州事件

1937年7.7事變后7月下旬，日軍從華北撤僑的列車經過通州時被當地軍閥部隊（應該是一支土匪部隊，先被日軍收編為偽軍，後來又出奇不意“反正”抗日，襲擊日本的後勤部隊）攻擊死傷嚴重，上百日軍士兵被殺後肢解，女人被先奸后殺。后被日軍中國駐屯軍的部隊營救出少數幾人。

日本將此消息返回國內，全國“群情激憤”，一致要求“增兵華北，懲罰暴支”在幾本日本人寫的替南京大屠殺翻案的書中，對此事進行報復也是他們進行屠殺的“原因”之一。

1937年7月29日，這時候日本早已調兵完畢，北平都要淪陷了，看過時間會倒轉的，冀東保安隊雖是偽軍，出身土匪還真的不多。我看過日本人在戰時寫的關於通州事件的資料，認為責任應當由空軍（陸航）來負，因為引起通州事件的最主要原因是日本空軍轟炸了保安隊（日人稱為誤炸），當時通州約有日軍300人（絕非什麼後勤部隊），連同日僑、浪人等約六七百人，一小部突圍成功（也不是什麼駐屯軍救出來的），被殺者約五百人，至於“對此事進行報復也是他們進行屠殺的‘原因’之”云云更是胡說八道，日軍人向來是“南京大屠殺之虛構”。就我以前看到的英國人的資料，據說在通州事件中被殺的日本人沒有一個是全屍的。

日本人被殺得很慘，士兵被殺後肢解，日本僑民婦女被先奸后殺，有的被肢解。

1937年7月27日，日軍向駐通州附近的中國部隊二十九軍發動突然襲擊。埋伏在通州舊城南門外的偽軍保安隊沒有執行日軍的部署，按兵不動。殘忍的日軍轟炸了保安隊的駐地，激怒了本不甘心事敵，早有起義準備的保安隊，在張慶余等領導下，於1937年7月29日發動起義。他們搗毀了日偽機關，逮捕了殷汝耕(起義部隊轉移時殷逃跑)等一批漢奸，處死了500多個日本顧問、官兵和日韓浪人。下午，起義部隊在指揮部駐地北關呂祖祠集結，向京西轉移。這次起義不僅給侵略者以沉重打擊，也宣告了“冀東防共自治政府“徹底垮台。

1937年7月7日，侵華日軍悍然向宛平縣城發動進攻，中國守軍第29軍奮起抵抗，於是爆發了全國抗日民族戰爭。7月27日凌晨三時許，侵華日軍和通縣日軍守備隊突然向駐守在通縣新城南門外（今通州糧食加工廠址）29軍143師的一個營發動進攻，這個營的官兵奮力反擊，殺傷日軍百人，然而，埋伏在舊城南門及東總屯擔任截擊任務的偽政府保安隊，並沒有截擊突圍轉移的29軍部隊，只是對空鳴槍，打炮，佯裝阻擊撤退的29軍，同時在雙方激戰中也沒有給日軍任何支援。狡猾的日本特務機關長細木繁對保安隊產生了懷疑。

1937年7月27日上午9時左右，日軍實施報復行動，派飛機12架狂轟爛炸舊城南門外保安隊營地，致使保安隊10餘人傷亡。保安隊廣大官兵憤憤不平，難咽這口屈辱氣，保安隊第一總隊隊長張慶余立即把第二總隊隊長張硯田及教導總隊沈維干找來密談：“城南的戰鬥和日機轟炸教導總隊營地，已經激起保安隊官兵的義憤，我們怎麼辦”張慶余首先徵求二人的意見。沈維干說：“不是魚死就是網破。依我看，現在就可以動手。”張硯田有些顧慮：“我們的行動已經暴露了，日本人已有了準備，動手以後再同29軍接應不上，全軍就要覆沒。”沈維干對形勢又進行了分析：“現在官兵的抗日義憤實難抑制，與其抑制，不如順水推舟就此起義。”張慶余說：“先觀察一下日本人的動態再定，你們看怎樣“28日下午，張慶余在“自強社”門口遇上了細木繁。細木繁質問道：“張隊長你怎麼槁的，為什麼沒有把29軍截住？”張慶余覺得一個堂堂的中國人被日本人如此訓斥，是奇恥大辱，他再也忍不住內心的憤怒，說：“我保安隊是維持治安的，不是打仗的，我管不著！”“我撤了你！”“我是中國人任命的，你細木繁算個什麼東西。”兩個人互不相讓，同時拔出手槍，怒目對視，直到有人上來阻攔勸解，兩人才不歡而散。事後張慶余，張硯田。沈維干秘密集合，認為事己至此，不能坐以待斃，應該儘快採取行動。於是，決定28日夜12時舉行保安隊武裝起義。起義指揮機關設在縣城北關，規定以午夜進攻日軍兵營的槍聲為起義信號，兵分三路同時行動。午夜，起義的信號槍聲大作。起義部隊迅速佔領了長官公署和其他重要機關。殷汝耕聽到槍聲，連忙呼喚衛隊長，衛隊長早已被起義部隊架到了指揮部。殷汝耕聽無人應聲，便藏身櫃頂。起義部隊官兵迅速撲進殷汝耕的卧室。但見被單。衣服散落在地，不見人。廁所、壁廚、立櫃都搜盡，還是找不到人。從廂房搜出一個僕役，逼迫他交待殷汝耕的去處，僕役不情願地指向櫃頂：“長官您出來吧！”此時，殷汝耕嚇得屁滾尿流，渾身篩起糠來，哪裡還能動彈？幾個保安隊士兵上去就粑殷汝耕拽了下來。隨後，將他押解到北關呂祖詞指揮部監禁起來。主攻日本守備隊和特務機關的一路起義官兵，以裝備精良。200多人的敢死隊為前導，乘敵不備解決了敵崗哨，然後摸迸了日本特務機關和守備隊住所。細木繁聽到動靜，率隊沖了出來。他持短槍高聲喊道：“你們速回本隊，勿隨好人搗亂，否則皇軍一到，你們休想活命！”起義官兵哪聽他的嚎叫，一勾槍板機將他擊斃在地。

激戰進行6小時，直打得東方的太陽火樣紅，共殲滅日軍官兵500餘人。第一總隊日本顧問渡邊少佐，教育廳顧問竹騰茂。憲兵隊長何田。通縣顧問申茂及冀東銀行行長等均得到了與細木繁同樣的下場。同時，搗毀日偽組織各機關，燒毀了日軍守備隊火藥庫。當夜，駐順義保安隊蘇連章團根據張慶余指令，舉行起義，殲滅日軍200餘人，於29日上午10時開進通縣，與通州起義隊伍匯合。時近中午，日軍派飛機20餘架輪番對通州城轟炸，起義部隊傷亡甚重。張慶余得知形勢危急，當機立斷，命令部隊分成兩路向平西方向轉移與29軍匯合。當起義部隊行至北平安定門與德勝門之間時，突然遭到日軍截擊，押解漢好殷汝耕的士兵被日軍衝散，殷汝耕乘機脫逃，被日軍劫走。隨後，有裝甲車20餘輛掩護日軍截擊起義部隊，保安隊教導總隊長沈維干、區隊長張會明困帶隊突圍相繼陣亡。危難中張慶餘下令化整為零，分頭突圍，經門頭溝奔保定集合。

“當行至中途，竟被孫殿英部（國民黨軍）截擊繳械……待余剩4000官兵徒手步行到保定集合時，仍請求向孫殿英索還武器，仍要開赴前線，力國殺敵。”

1937年8月10日，因通州保安隊起義，殷汝耕被迫“引咎辭職”，經他一手策劃成立的賣國政府也被迫遷往唐山。

此次事件中通州保安隊殺死了500多個日本僑民、顧問、官兵和日韓浪人。這次攻擊沉重打擊了日軍，宣告“冀東防共自治政府”徹底垮台。但是由於通州保安隊沒有和華北的29軍宋哲元部相配合。因此，通州事件沒有能夠改變華北戰局。

後來通縣起義的領導者張慶余曾經被蔣介石接見。蔣介石問張慶余：“既捉住殷汝耕，卻為什麼不殺？”張慶余回答說：“當時本擬將殷逆梟首示眾。因劉春台說殷逆系何應欽代委員長和黃郛委員長的親信，派他到冀東擔任薊密專員，所以才改為押送北平交宋哲元處理。”

殷汝耕（1885---1947〕，浙江平陽人，日本早稻田大學畢業，1927年即代表蔣介石與日本官方往來勾結。1931年後參加簽訂喪權辱國的《淞滬停戰協定》及《塘沽協定》，1935年12月26日至1937年月29日充任偽冀東防共自治政府政務長官，墮為徹底民族敗類，抗戰期間，殷汝耕先在北平待了一段時間，后又去汪偽政權任職，抗戰勝利后，被國民政府逮捕。1947年12月1日因漢奸罪被處決於南京。

張慶余（1895---1963），字賀軒，河北滄縣申家莊人，1916年畢業於北京陸軍模範團步兵科。厲任直隸軍連、營、團、旅長等職，1933年任冀東特種警察隊第一總隊隊長。1935年11月改任偽冀東保安隊第一總隊隊長，1937年7月率部起義，轉保定、洛陽、西安，於1938年隱居四川金堂縣什坊鎮。后被委任為國民黨軍委會中將參議。1946年夏，退役與家人定居天津，直到病逝。