李牧

公元前309年趙武靈王時期，下令國中“胡服騎射”，進行了一系列改革，軍事力量逐漸強大。但是，到了惠文王、孝成王時期，匈奴各部落軍事力量逐步恢復強大起來，並不斷騷擾趙國北部邊境。趙王便派李牧帶兵獨當北部戍邊之責。

常年駐守北部代郡、雁門郡(今山西代縣西北)邊境地區防禦匈奴。他根據實際情況採取有力措施加強軍隊的戰鬥力，有效地防備了匈奴的侵擾，贏得士兵們的愛戴。他的措施是：首先，任用自己認為能幹的人為官，同時把收來的貨物，稅款掌握在自己的駐軍公署，充當士卒的日常開銷。其次，每日宰殺數頭牛來犒賞將士，優待士兵。第三，加緊練習騎馬射箭，重視警報系統，增設偵察人員。在軍事上，嚴明法規：“匈奴□入盜，急入收保，有敢捕虜者斬”(《史記·李牧列傳》)。所以匈奴每次入侵，嚴密的警報系統發揮威力，士兵迅速退回營壘固守，不敢擅自出戰。使匈奴擄掠無所得，趙國軍隊卻因此保存了實力，多年來在人員、物資上沒有多少損失，為以後的伺機反擊奠定了物質基礎。

但匈奴人卻認為李牧這是膽怯，就連趙國邊境上的士兵也認為自己的將軍是膽小害怕。趙王因此而責備了李牧。但李牧依然如，我行我素。終於激怒了趙王，把他召回，另派將領替代他。新任將領到職一年多，每當匈奴兵來犯，他都命令部隊出戰，往往受挫失利，損失傷亡慘重。使邊境地區不能按時耕種、放牧。於是趙王又請李牧復出，李牧閉門不出，堅持說自己有病，趙王一再懇請，李牧提出：“王必用臣，臣如前，乃敢奉令”(《史記·李牧列傳》)。趙王答應了他。

再次到邊境后，仍按原來的規約行事。幾年當中，匈奴來犯一無所獲，但始終認為李牧膽怯不敢出戰。戍邊的將士日日受到犒賞而不被使用，因此，都請求願與匈奴決一死戰。李牧看準了時機，準備經過挑選的兵車一千三百輛，精選的戰馬一萬三千匹。獲賞百金的勇士五萬人，優秀射手十萬人，全部組織起來加以訓練。並大縱牲畜，讓人民滿山遍野地放牧。

匈奴見此情景，先是派遣小股兵力入侵。接戰後，李牧佯敗，丟下幾千人給匈奴。單於聞之，率大軍入侵趙地，李牧則出奇兵，以兩翼包抄戰法出其不意包抄匈奴軍，一舉殲滅匈奴騎兵十餘萬人。接著又乘勝滅檐襤、破東胡，降林胡，單於遠遠逃走。其後十多年，趙國北邊穩固，匈奴不敢接近趙國邊境的城邑。李牧也因此成為繼廉頗、趙奢之後趙國的最重要的將領。

由於李牧確保了趙國邊境的安全，使趙國君臣能無後顧之憂地對付強秦的兼并戰爭，實際上，藺相如、廉頗、趙奢等人在政治軍事鬥爭上的每一個勝利，都有李牧的協作支持在內。

前246年以後，到朝中任職。曾因國事需要調回朝中，以相國身份出使秦國，定立盟約，使秦國歸還了趙國之質子。兩年後悼襄王繼位。當時，趙奢、藺相如已死，廉頗與樂乘均出走他國，李牧成為朝中重臣。

趙悼襄王元年(前244年)，趙國派李牧攻打燕國，拔武遂(今河北徐水縣西)、方城(今河北固安縣南)。此時，秦國迅速地兼并了魏國的大片土地，迫使魏國臣服之後，把主要兵力對向趙國。

趙王遷三年(前233年)，趙將扈輒為秦將桓齮(又稱樊於期)所敗，喪師十萬。秦又自北路進攻趙的後方，形勢危急，趕任命李牧為大將軍，率兵南下反擊秦軍，在宜安(今河北蒿城縣西南二十里)大破秦軍，10萬餘秦軍，全部被殲。桓齮僅率少量親兵衝出重圍，畏罪逃奔燕國。此戰給秦國以沉重打擊，李牧因功被封武安君。

公元前232年，秦復攻趙番吾(今河北省平山縣南)，李牧出兵迎戰，再次重創秦軍，但趙國的軍力損失也很大。當時韓、魏已聽命於秦，隨秦軍攻趙，李牧為此又向南進軍，抵禦韓、魏的進攻。

公元前229年，趙國由於連年戰爭，再加北部代地地震，大面積飢荒，國力已相當衰弱。秦王嬴政乘機派大將王翦親自率主力直下井陘（今河北井陘縣），楊端和率河內兵卒，共領兵幾十萬進圍趙都邯鄲。趙王任命李牧為大將軍，司馬尚為副將，傾全軍抵抗入侵秦軍。王翦知道李牧不除，秦軍在戰場上不能速勝，遂稟告秦王，再行反間故計，派姦細入趙國都城邯鄲，用重金收買了那個誣陷過廉頗的趙王遷近臣郭開，讓郭開散布流言蜚語，說什麼李牧、司馬尚勾結秦軍，準備背叛趙國。昏聵的趙王遷一聽到這些謠言，不加調查證實，立即委派宗室趙蔥和齊人投奔過來的顏聚去取代李牧和司馬尚。一直信守“將在外，君命有所不受”，重視獨立行事權的李牧接到這道命令，為社稷和軍民計而不從，趙王暗中布置圈套捕獲李牧並斬殺了他，司馬尚則被廢棄不用。趙國臨戰而親佞臣誅無辜忠誠良將，只過了三個月，到了公元前228年，王翦乘勢急攻，大敗趙軍，平定東陽地區（約今河北邢台地區），趙蔥戰死，顏聚逃亡。秦軍攻下邯鄲后，俘趙王遷及顏聚。趙國公子嘉逃代（今河北蔚縣東北）稱王。

公元前222年，秦滅代，俘虜公子嘉，趙國最終滅亡。

軍事思想：

1、在君臣關係上，強調將帥的獨立性、便宜行事權。作戰中，戰況瞬息萬變，必須及時應對方能取得作戰的勝利。而欲如此，將帥必須有獨立性、便宜行事權；否則，就會喪失戰機，應對失策，從而導致作戰失利。李牧對此特別看重，以至趙王責其膽怯，竟不予理睬。當趙王因罷免他而飽嘗對匈奴作戰失利的惡果，請其再度出山抗擊匈奴時，他一再稱病謝絕。趙王再三勉強，才說：“王必用臣，必如前，乃敢奉命。”趙王應允，他才到了邊地。趙亡國前夕，趙王遷中了秦的反間計，聽信郭開讒言，罷免他，而以趙蔥、顏聚取代他時，他為社稷軍民計，拒交兵權，繼續奮勇抵抗。

2、在軍民關係上，力求不擾民，爭取民眾對軍事活動的支持、配合。兵民是勝利之本，軍隊作戰，離不開廣大民眾的支持、配合。而欲達此目的，必須禁絕搶掠民財、奸人妻女、毀民田苗、亂占民間房舍等擾民行為，切實保護民眾利益。史書中對此雖沒有專門論述，但他和軍民不得輕易出擊的約定能夠順利實施，其駐守過的地區的民眾在其遇害后紛紛建祠祭奠，足以表明其沒有擾民，保護了民眾利益，深受民眾愛戴。

3、在官兵關係上，注意厚待士卒，密切官兵關係。作戰中，軍官是指揮者，士兵則是直接衝鋒陷陣者，二者相互配合，指揮正確，將士用命，士卒勇搏，方能戰勝強敵；否則就會兵將離心，士不用命，導致作戰失敗。李牧對此有深刻認識，故厚待戰士，每天宰殺數頭牛犒勞士卒，結果贏得了士兵的深情愛戴，甘為自己衝鋒陷陣。

4、在作戰方略上，謀划全面、周詳、得當，富有針對性。這主要表現為以下幾點：

第一，力求壯大自身實力。戰勝強敵，以自身力量的強大為前提；自身虛弱，就難以戰勝敵人。就軍隊而論，壯大自身實力，首先是軍隊戰鬥力的提高，其次是組織的完善，再次是經濟實力的支撐。對這三點，李牧都提出了得力措施：他每天教練士卒騎射，是謀求軍隊戰鬥力的提高；他根據實戰需要，他設置官吏僚屬，當地市租全部交入幕府，做為軍費，既是謀求組織的完善，又是謀求壯大經濟實力。

第二，力求削弱、麻痹敵人。要想戰勝敵人，必須先削弱敵人。削弱敵人的方法很多，耗費敵力、分散敵力、靡費敵財、挑起敵方內部衝突、使敵信息不通、斷敵交通運輸、誘敵做出錯誤決策、調虎離山等皆是削弱敵人的有效措施，但常會因客觀條件的限制而力不從心，但麻痹敵人，使其放鬆警惕，則受客觀條件的限制較少，較易實行。李牧在麻痹敵人上發揮得淋漓盡致。李牧抵禦匈奴時，故意偽裝膽怯、不敢出戰，在大破匈奴前夕，當匈奴小股人馬侵入時，指揮趙軍假裝敗走，並拋下數千民眾給敵人，結果匈奴兵將見民畜布滿原野，便毫不戒備，入侵趙地，結果被李牧圍殲，損失10餘萬眾。

第三，力求保持信息靈通，了解敵情。要戰勝敵人，必須先了解敵人，掌握敵情。同時信息交通必須靈敏快捷，迅速傳遞。否則，即便掌握了敵情，也會因不能迅速傳遞而喪失戰機。史載李牧常挑選派出人員偵探敵情、隨時發出報警信號，這便是謀求保持信息靈通，了解敵情。

第四，力求把握好時機。對敵作戰，必須掌握好時機，時機不到或錯過時機，都會導致作戰的失敗。李牧對時機的掌握非常準確。開始抵禦匈奴時，因時機不成熟，他就是不出擊，即便被稱膽怯，遭受趙王責備、罷免，也不改初衷，但當趙軍訓練成熟，裝備完善，紛紛請戰，而匈奴兵將心高氣傲，大舉入侵時，他便果斷出擊，布下口袋，一舉全殲匈奴騎兵。

第五，認為單一兵種作戰都有不足，各兵種應協同作戰。在大破匈奴之戰中，李牧精選戰車1300乘，精騎1．3萬匹，驍勇步兵5萬人，弓弩兵10萬人，加緊演習戰術，進行戰鬥編組，組建一支由各兵種編成的出擊兵團。靠這些兵種的協同作戰，終於取得了全殲入侵敵軍10餘萬的巨大勝利。

第六，力求以己之長對敵之短。李牧針對匈奴騎兵機動靈活、戰鬥力強及以掠奪為主要作戰目的，但不善固守、打陣地戰，軍需全靠搶掠的特點，實施堅壁清野，使敵優勢無從發揮，軍需無法補充，同時採取一切措施提高自身戰鬥力；俟雙方力量對比發生變化后，集中力量，充分發揮各兵種協同作戰的威力，進行包圍。這使匈奴騎兵的優勢不能發揮，缺陷盡顯，而使自身車戰、步戰的長處得以發揮，而機動性差的缺陷得以避免。

第七，在得失關係上，認為有失方能有得，要敢於付出必要的代價以換取全局的勝利。大破匈奴前夕，為誘敵，故意放縱邊民外出放牧牲畜而被匈奴兵搶去，雖付出了一定代價，但卻換來殲滅匈奴騎兵10餘萬的巨大勝利。

第八，在攻防關係上，認為守是攻的前提，先守而後能攻。對匈奴作戰，雖最終目的是打垮匈奴，但開始卻專意防守，不輕易出戰，當防守工作做得有條不紊，準備就緒之後，方才出擊，與匈奴大戰。在大破匈奴之戰中，當李牧放出牛羊和牧人，引誘匈奴騎兵l0餘萬人深入趙境，正式作戰時，開始也採取守勢作戰，以車陣從正面迎戰，利用戰車限制、阻礙和遲滯敵騎行動；以弓弩兵輪番發射；而將騎兵及精銳步兵控制于軍陣側后。當匈奴軍衝擊受挫時，李牧乘勢將控制的機動精銳部隊由兩翼加入戰鬥，發動鉗形攻勢，包圍匈奴軍於戰場。經激烈格鬥戰後，除單於率少量親衛部隊突圍逃走外，進犯的10萬騎兵全部被殲。

《史記·廉頗藺相如列傳》

唐朝建中三年（公元782年），禮儀使顏真卿向唐德宗建議，追封古代名將六十四人，並為他們設廟享奠，當中就包括“大將軍武安君李牧”。同時代被列入廟享名單的只有：孫臏、田單、廉頗、趙奢、王翦而已。

及至宋代宣和五年，宋室依照唐代慣例，為古代名將設廟，七十二位名將中亦包括李牧。

劉恆：“嗟乎！吾獨不得廉頗、李牧時為吾將，吾豈憂匈奴哉！”

馮唐：“天下之將，獨有廉頗、李牧耳。”

司馬貞：“頗牧不用，王遷囚虜。”

徐鈞：“良將身亡趙亦亡，百年遺恨一馮唐。當時不受讒臣間，呂政何由返故鄉。”

蘇洵：“牧以讒誅，邯鄲為郡。惜其用武而不終也。”

司馬光：“椎牛饗壯士，拔距養奇材。虜帳方驚避，秦金已闇來。旌旗移幕府，荊棘蔓叢台。部曲依稀在，猶能話郭開。”

何去非：“昔者冒頓之滅東胡、李牧之大破匈奴者，中之以其驕也；趙奢之破秦軍，周亞夫之敗吳楚者，中之以其怠也。”

劉克莊：“說客為秦諜，君王信郭開。向令名將在，兵得到叢台。”

陳元靚：“三年不鳴，一鳴驚人。啾啾之群，焉知屈伸之徒，奚分否臧。用之則行，舍之則藏。賢哉武安，志勝霜霰。眾謂我怯，隱則難見。邊復我用，計亦自善。不捕一虜，不射一箭。先乃雌伏，后則虎変。匈奴所畏，燕秦不戰。易若摧枯，疾如激電。終惑讒言，反袂拭面。”

胡三省：“趙之所侍者李牧，而卒殺之，以速其亡。”

黃道周：“李牧良將，為趙守邊。市租入幕，饗士無厭。烽火獨謹，騎射習兼。邊患即入，收保為先。不許浪戰，戰則斬焉。盡以為怯，易將火炎。戰不得一，敗亦失千。再請牧出，法只如前。士感願戰，然後戒嚴。出其不意，誘其兵添。一戰破之，膽落心寒。不敢犯境，十有餘年。如此功業，宜標凌煙。一不奉命，身首莫全。嗚呼哀哉，為將難言。”

鄭觀應：“古之為將者，經文緯武，謀勇雙全；能得人，能知人，能愛人，能制人；省天時之機，察地理之要，順人和之情，詳安危之勢。凡古今之得失治亂，陣法之變化周密，兵家之虛實奇正，器械之精粗巧拙，無不洞識。如春秋時之孫武、李牧，漢之韓信、馬援、班超、諸葛亮，唐之李靖、郭子儀、李光弼，宋之宗澤、岳飛，明之戚繼光，俞大猷等諸名將，無不通書史，曉兵法，知地利，精器械，與今之泰西各國講求將才者無異。”