西太一見王荊公舊詩偶次其韻二首

西太一見王荊公舊詩偶次其韻二首⑴

其一

秋早川原凈麗⑵ ，雨餘風日清酣⑶ 。

從此歸耕劍外⑷ ，何人送我池南⑸ 。

其二

但有樽中若下⑹ ，何須墓上征西⑺ 。

聞道烏衣巷口⑻ ，而今煙草萋迷⑼ 。

⑴西太一：指西太一宮，是為祀太一神而建的祀所。因神所行方位不同，而建於不同地方以應之。西太一宮在汁京西南八角鎮，天聖六年（1028）建。王荊公：指北宋政治家、文學家王安石。

⑵川原凈麗：原野明凈美麗。

⑶風日清酣（hān）：言秋雨新晴，風和日美。

⑷劍外：即劍門關以南，指蘇軾的故鄉西蜀。

⑸池南：一說指池陽縣以南，今陝西涇陽西北方，此處代指歸蜀之路。一說指鳳凰池，中書省所在之地。當時作者任中書舍人。

⑹樽（zūn）：酒杯。若下：酒名。吳興（今浙江湖州市）若下村，產酒出名，故以村名代酒名。

⑺墓上征西：曹操年少時自述志向，希望博取封候，做征西將軍，死後得以在碑上題“漢故征西將軍曹侯之墓”（見《三國志·魏武紀》）。這裡以墓上征西比喻身後留名。

⑻烏衣巷：東晉時王、謝兩大世族在金陵的宅第所在地，位於今南京市東南。唐劉禹錫《金陵懷古》云：“朱雀橋邊野草花，烏衣巷口夕陽斜。”王安石罷政后居住在金陵，作者故用烏衣巷為喻。

⑼萋迷：迷茫的樣子，形容草繁盛。

其一

秋天早晨的原野明凈美麗，雨後秋風清爽，陽光嫵媚。今後我辭官離京，返蜀耕田，有誰在池南為我送行。

其二

只要杯中總有美酒，墓上征西將軍的字樣又何須追求。聽說現在的王荊公府宅，如今已煙草凄迷令人生愁。

宋哲宗元祐元年（1086），蘇軾在朝任翰林學士知制誥，立秋奉敕致祭西太一宮神壇，看到宮內舊石王安石的題壁詩二首。當時王安石已經在當年的四月去世，新喪未久，蘇軾感念平生，遂作次韻詩二首。王詩原作二首云：“柳葉鳴蜩綠暗，荷花落日紅酣。三十六陂春水，白頭想見江南。”“三十年前此地，父兄持我東西。今日重來白首，欲尋陳跡都迷。”

這組詩是少見的六言絕句。王安石的原詩其一明顯是抒發懷念故客之情的，而其寫景疏略，色彩鮮明，語言清新流麗，實在已是上乘之作。要超越它殊為不易。但是蘇軾卻敢於在前輩面前寫出自己的新語，並且毫不遜色，確實是難能可貴。

第一首詩是寫鄉關之思，併兼寫對王安石的懷念之意。秋初的山川原野明凈而秀麗，雨後的空氣清新而酣暢，即勾起作者的懷鄉之思。只是如果現在歸耕巴蜀，便無人能送作者到池南的歸鄉路上了。這首詩首先從西太一宮的秋郊美景入題，后筆鋒轉到懷鄉和對王安石的懷念之上，感情的發展流暢而不突兀；比較兩詩，王詩寫春景，蘇軾寫秋景，前者寫出春和日麗的特色，而後者則完全是秋天清朗的景象，可以說是各有千秋。

第二首詩直接抒發對王安石的懷念之情，並隱含有對王安石的惋惜之意：只要有吳興若下村所釀的美酒在手，就足以自娛一生，河必像曹操那樣至死還不忘記流芳百世呢？烏衣巷口曾經是煊赫一時的王謝兩族所居住的地方，現在不也是滿眼荒煙野草，景象全非嗎了？蘇軾的言下之意實際上是指王安石不應當擔當宰相之位並大興新法，而應當以在野之身潛心學術，其實這也反映了當時一般久對於王安石的看法：既對王安石一的人品學術甚為推崇，又極力反對新黨大力推行的變法運動，認為新黨所作所為擾亂了百姓的生活，只是聚斂錢財而已。蘇軾對於新法也多有抨擊，在這首詩中他對王安石的評價仍然秉持著原來的看法。

南宋·蔡正孫《詩林廣記》：此篇止書景物而欲引歸之意。先生蜀人，自京師言蜀，則寫劍外矣。

清·紀昀《紀評蘇詩》：六言難得如此流利。

蘇軾（1037—1101），字子瞻，一字和仲，號東坡居士，眉州眉山（今屬四川）人。蘇洵之子。嘉祐年間（1056—1063）進士。曾上書力言王安石新法之弊，后因作詩諷刺新法而下御史獄，貶黃州。宋哲宗時任翰林學士，曾出知杭州、穎州，官至禮部尚書。后又貶謫惠州、儋州。在各地均有惠政。卒后追謚文忠。學識淵博，喜好獎勵後進。與父蘇洵、弟蘇轍合稱“三蘇”。其文縱橫恣肆，為“唐宋八大家”之一。其詩題材廣闊，清新豪健，善用誇張比喻，獨具風格。與黃庭堅並稱“蘇黃”。詞開豪放一派，與辛棄疾並稱“蘇辛”。又工書畫。有《東坡七集》、《東坡易傳》、《東坡書傳》、《東坡樂府》等。