于式枚
于式枚
于式枚，男，（1853-1916)清末官員，民初遺老。字晦若，祖籍廣西賀縣，民初遷來營山。光緒六年（1880年）進士，授兵部主事。充李鴻章幕僚多年，奏牘多出其手，官至正二品、從一品，擔任過清史館副總裁、清史稿總閱等職。 1896年參加康有為倡設的保國會。1906年任廣東提學使，廣西京官聯名上奏薦其兼任廣西鐵路公司總理，規劃建築廣西境內鐵路。1907年充出使考察憲政大臣，上奏反對立憲和召開國會，維護專制皇權，立憲派請罷。因得皇族和頑固派支持，擢升郵傳部侍郎、禮部侍郎、學部侍郎、修訂法律大臣、國史館副總裁。辛亥革命后悲憤憔悴，穩居青島，謝絕袁世凱聘為參議。1916年移居上海病死。
于式枚，男，字晦若，祖籍廣西賀縣，明初遷來營山。
光緒六年（1880）于式枚中進士，以庶吉士人庶常館，三年期滿，御試，用為兵部主事。北洋大臣李鴻章慕于式枚之才，條陳調為北洋差遣。于式枚在北洋任職十餘年，有關奉章文牘多出其手。
光緒二十二年（1896）于式枚隨李鴻章參加俄皇加冕典禮並出訪德、法、英、美等國，國后授禮部主事，由員外郎授御史，升給事中。
光緒三十一年（1905），以鴻臚寺少卿督廣東學政，后改提學使，于式枚力辭，乃受命總理廣西鐵路。
光緒三十三（1907）抉升為郵傳部侍郎。
當時，政潮激烈。清廷下詔預備立憲。朝野上下均言推行西法。于式枚雖欽命為考察憲政大臣出使德國，對推行西法卻持自己的見解，曾兩次上疏。向清帝陳言，主張實行憲法。
他認為中國固有的成法，有的是與立憲制度相符合的，不可一概否定，如法無常規，必生亂子，而今國事日非是官吏不遵法制以揚其長，不查民情而革其弊的緣故。
他主張要象日本、德國君主立憲那樣，取彼之上補我之短，以免大權旁落，國民干預朝政。他認為國政歸於一人則臣民無非分之想，散於眾則臣民有竟進之心，不然將會步法國革命的後塵而失敗。
他向光緒帝建議實行憲政，當興教育，備人才，擇識大體有聲望的大臣出任疆吏。
他一再指出日本明治維新搞二十年才得成功，中國立憲不可急躁冒進，至少應以十年為預備立憲之期，則大局可定。于式枚陳言受朝廷嘉納，先後被調任禮部侍郎、吏部侍郎。
上海政聞社法部主事陳景仁，主張立憲非常激進，聞于式枚的條陳后，急電告朝廷，請定三年內召開國會，罷於式枚職以謝國人，受到清帝嚴旨飭責，被撤銷職務。
于式枚又進言，國家改革處於未定之時，央政權應堅定統一。國民識政體知法意者極少，驟然擁有寵大政權的地方議會，橫亘於政府與國民之間，縱使被選者不儘是營私武斷之人，而國家政權落於少數人手中，劫持中外大臣，後患不可勝言。
于式枚又用德國君主立憲制度進諫，逐條進行駁議。先後翻譯普魯士憲法全文、官制、位號、等級和兩議院新舊選舉法，上奏朝廷。
宣統元年（1909），于式枚從德國考察回國，因病告假。張之洞奏薦于式枚堪大用，復任為吏部侍郎，不久轉學部侍郎，總理禮學館事，修訂法律大臣，國史館副總裁。
于式枚生性耿介，寬和待人。營山縣城禹王宮是湖廣籍人的會館，與於氏宗祠權一牆之隔，為爭一牆之地，互不相讓會館諸姓人眾錢多勢勝，於氏族人慾仗于式枚之力以興大訟。
于式枚回書並引“千封書信為堵牆，讓他三尺又何妨。萬里長城今猶在，不見當年秦始皇”的詩句相勸。於氏族人見於式枚無助訟之意而息訟，會館諸姓為官高位顯的于式枚豁然大度所感亦罷爭鬥之念，雙方言和，至今傳為美談。
清亡，于式枚不仕，僑居山東青島。民2年（1913），清史館成立，于式枚擔任纂修清史稿總閱。未幾病終，年63歲。
