犯罪原因論
犯罪原因論
犯罪原因論（etiology of crime）是指關於犯罪行為產生原因的學說與觀點。根據解釋犯罪原因包含因素的多少，可分為單因論和多因論。單因論如貧窮、智能、體型、人種、面貌、顱相、學習、環境、疾病等，都曾被認為是影響犯罪的唯一因素。現代犯罪學認為，犯罪由多種不同因素造成，如經濟狀況、家庭結構、人格、環境、智商、教育程度、思維模式、個人經歷等，均影響犯罪行為的產生。多數學者認為，犯罪是個體遺傳素質、後天環境和教育三者綜合作用的結果。
目錄
根據研究犯罪原因所運用的不同學科理論，可分為以下流派：（1）哲學犯罪原因論。主要以人的“性善”或“性惡”，或以“自由意志”或“選擇命運”等哲學觀解釋犯罪。如以貝卡利亞為代表的犯罪古典學派。（2）生物學犯罪原因論。主要以人的遺傳素質或體型、疾病、染色體、生物化學因素、神經生理因素解釋犯罪。義大利犯罪學家龍勃羅梭是較早的犯罪生物學派的代表。（3）社會學犯罪原因論。較重視犯罪的社會原因，認為生物學因素和心理學因素只有與社會因素相結合才能起作用。主要包括文化衝突理論、社會異常論、副文化群論、社會生態學理論、標籤理論等，代表人物有塞林、默頓等。（3）精神病理學犯罪原因論。主張人之所以犯罪，主要由其精神上的缺陷所致。可分為病態人格說、低能說等。主要代表有德國精神醫學家施奈德、美國精神醫學家W．希利等。（4）心理學犯罪原因論。認為犯罪心理源於人的心理本能，即稱之為本源性的心理原動力。主要有侵犯性（攻擊性）說、利慾性說、性衝動說、權欲性說等。以精神分析學派和新精神分析學派的有關見解為代表。（5）學習理論的犯罪原因論。強調犯罪是後天習得的。主要有塔爾德的犯罪模仿論、E．H．薩瑟蘭的不同接觸論、艾森克的條件反射論、班杜拉的社會學習論等。中國學者主張犯罪綜合動因論，強調犯罪心理結構在其中的動力性作用。