田豐

武將設計來源於中國古代二十四史之一《三國志》中的田豐。

田豐（？-200）字元皓，鉅鹿（今河北巨鹿一帶）人。東漢末年袁紹部下謀臣，官至冀州別駕。其為人剛直，曾多次向袁紹進言而不被採納，曹操部下謀臣荀彧曾評價他“剛而犯上”。后因諫阻袁紹征伐曹操而被袁紹下令監禁，並於官渡之戰后被袁紹殺害。

田豐的技能實在是比較雞肋，輔助能力比較弱，總體就是要看局勢，個人能力不是很強。

如果作為一個單獨的武將是非常弱的，基本就是渣渣級別的，無論是防守還是進攻還是輔助，【死諫】技能發動條件苛刻，因為自己本身就是3血武將手牌和傷血的代價真是傷不起，雖然【隨勢】可以補牌但是觸發可能性很低，而且還有可能在自己的回合外意外掉血。若果國戰雙將還是有一定的發揮，但是因為【隨勢】的特殊效果很有可能導致敗局。

隨勢發動的條件在某角色的“瀕死”狀態，此時的摸牌期望降到極低，只能在後期有殘血角色的時候發動，但能否撐到後期則比較不樂觀。

田豐有一個非常大的優點就是他非常醬油，基本沒有人去管他，嘲諷能力非常低，武將還是在雙將裡面可以玩玩，如果身份局或者單將還是不推薦玩的。

田豐＆華佗

“急救”是救隊友，同時解除自己“隨勢”副作用的良藥，挽救隊友，又避免了自己的體力流失，則實現“一牌二血”高收益。同時華佗的高嘲諷，則讓田豐存在感加強，華佗的生存時間越久，也越有可能通過敵人的死亡來賺牌，此組合可謂一舉多得。

田豐＆袁紹

配合袁紹徠適合在後期存牌爆發，在收取殘血敵人人頭的時候，還可以隨勢摸牌，但缺點是容易誤收自己人人頭，根據規則需要棄所有牌(如果此時本來就沒牌了，也不虧);

田豐＆雙雄

配合雙雄則適合在前期直接爆發，單獨針對敵方某棘手武將，而且避免了亂收人頭的風險。

但是，不能不提出的，這兩個組合都只有3血，3個存牌空間讓本來需要屯牌的兩個武將有那麼點點鬱悶。

田豐＆蔡文姬

蔡文姬對手牌消耗比較大，發動死諫的可能性比較高，而且有斷腸威懾，容易撐到後半輪，也可以根好的發動隨勢，但可能會因為隊友陣亡導致自己直接死亡，有可能導致隊友被圍毆。

田豐＆何太后

何太后在殺人的情況下一般不會對滿血的人下毒，雖然死了之後會有“戚亂”補牌，但也會有失手的時候，比如諸葛亮、李典之流可以控制自己摸牌的武將，他們摸到桃的幾率會很大，這就要求必須要做兩手準備，何太后“鴆毒”失去最後一張手牌時可以用田豐“死諫”棄置對手的一張牌，還可以“隨勢”摸牌。

原型故事

卻說陳登獻計於玄德曰：“曹操所懼者袁紹。紹虎踞冀、青、幽、並諸郡，帶甲百萬，文官武將極多，今何不寫書遣人到彼求救？”玄德曰：“紹向與我未通往來，今又新破其弟，安肯相助？”登曰：“此間有一人與袁紹三世通家，若得其一書致紹，紹必來相助。”玄德問何人。登曰：“此人乃公平日所折節敬禮者，何故忘之？”玄德猛省曰：“莫非鄭康成先生乎？”登笑曰：“然也。”原來鄭康成名玄，好學多才，嘗受業於馬融。融每當講學，必設絳帳，前聚生徒，后陳聲妓，侍女環列左右。玄聽講三年，目不邪視，融甚奇之。及學成而歸。融嘆曰：“得我學之秘者，惟鄭玄一人耳！”玄家中侍婢俱通毛詩。一婢嘗忤玄意，玄命長跪階前。一婢戲謂之曰：“胡為乎泥中？”此婢應聲曰：“薄言往愬，逢彼之怒。”其風雅如此。桓帝朝，玄官至尚書；后因十常侍之亂，棄官歸田，居於徐州。玄德在涿郡時，已曾師事之；及為徐州牧，時時造廬請教，敬禮特甚。當下玄德想出此人，大喜，便同陳登親至鄭玄家中，求其作書。玄慨然依允，寫書一封，付與玄德。玄德便差孫乾星夜齎往袁紹處投遞。紹覽畢，自忖曰：“玄德攻滅吾弟，本不當相助；但重以鄭尚書之命，不得不往救之。”遂聚文武官，商議興兵伐曹操。謀士田豐曰：“兵起連年，百姓疲弊，倉廩無積，不可復興大軍。宜先遣人獻捷天子，若不得通，乃表稱曹操隔我王路，然後提兵屯黎陽；更於河內增益舟楫，繕置軍器，分遣精兵，屯紥邊鄙。三年之中，大事可定也。”謀士審配曰：“不然。以明公之神武，撫河朔之強盛，興兵討曹賊，易如反掌，何必遷延日月？”謀士沮授曰：“制勝之策，不在強盛。曹操法令既行，士卒精練，比公孫瓚坐受困者不同。今棄獻捷良策，而興無名之兵，竊為明公不取。”謀士郭圖曰：“非也。兵加曹操，豈曰無名？公正當及時早定大業。願從鄭尚書之言，與劉備共仗大義，剿滅曹賊，上合天意，下合民情，實為幸甚！”四人爭論未定，紹躇躊不決。忽許攸、荀諶自外而入。紹曰：“二人多有見識，且看如何主張。”二人施禮畢，紹曰：“鄭尚書有書來，令我起兵助劉備，攻曹操。起兵是乎？不起兵是乎？”二人齊聲應曰：“明公以眾克寡，以強攻弱，討漢賊以扶王室：起兵是也。”紹曰：“二人所見，正合我心。”便商議興兵。先令孫乾回授鄭玄，並約玄德準備接應；一面令審配、逢紀為統軍，田豐、荀諶、許攸為謀士，顏良、文丑為將軍，起馬軍十五萬，步兵十五萬，共精兵三十萬，望黎陽進發。分撥已定，郭圖進曰：“以明公大義伐操，必須數操之惡，馳檄各郡，聲罪致討，然後名正言順。”紹從之，遂令書記陳琳草檄。琳字孔璋，素有才名；靈帝時為主簿，因諫何進不聽，復遭董卓之亂，避難冀州，紹用為記室。當下領命草檄，援筆立就。

紹覽檄大喜，即命使將此檄遍行州郡，並於各處關津隘口張掛。檄文傳至許都，時曹操方患頭風，卧病在床。左右將此檄傳進，操見之，毛骨悚然，出了一身冷汗，不覺頭風頓愈，從床上一躍而起，顧謂曹洪曰：“此微何人所作？”洪曰：“聞是陳琳之筆。”操笑曰：“有文事者，必須以武略濟之。陳琳文事雖佳，其如袁紹武略之不足何！”遂聚眾謀士商議迎敵。孔融聞之，來見操曰：“袁紹勢大，不可與戰，只可與和。”荀彧曰：“袁紹無用之人，何必議和？”融曰：“袁紹士廣民強。其部下如許攸、郭圖、審配、逢紀皆智謀之士；田豐、沮授皆忠臣也；顏良、文丑勇冠三軍；其餘高覽、張郃、淳于瓊等俱世之名將。——何謂紹為無用之人乎？”彧笑曰：“紹兵多而不整。田豐剛而犯上，許攸貪而不智，審配專而無謀，逢紀果而無用：此數人者，勢不相容，必生內變，顏良、文丑，匹夫之勇，一戰可擒。其餘碌碌等輩，縱有百萬，何足道哉！”孔融默然。操大笑曰：“皆不出荀文若之料。”遂喚前軍劉岱、后軍王忠引軍五萬，打著丞相旗號，去徐州攻劉備。原來劉岱舊為兗州刺史；及操取兗州，岱降於操，操用為偏將，故今差他與王忠一同領兵。操卻自引大軍二十萬，進黎陽，拒袁紹。程昱曰：“恐劉岱、王忠不稱其使。”操曰：“吾亦知非劉備敵手，權且虛張聲勢。”分付：“不可輕進。待我破紹，再勒兵破備。”劉岱、王忠領兵去了。（源自《三國演義》）