審配

審配少忠烈慷慨，有不可犯之節，他早年為太尉陳球（或為陳球任繁陽縣令時）的下屬，后又因正直不得志於冀州牧韓馥。

初平二年（191年）渤海太守袁紹反客為主，協迫韓馥讓出冀州，遂領冀州牧，委審配以腹心之任，以為治中別駕，並總幕府。

建安四年（199年）袁紹消滅公孫瓚，挑選精卒十萬，騎萬匹，以審配、逢紀統軍事，準備進攻許都。審配認為“十圍五攻，勢如覆手......今不時取，后難圖也”，此語正合袁紹之意，袁紹於是讓審配留守鄴城，發兵攻打曹操。

建安五年（200年）袁紹、曹操兩軍在官渡對峙，會許攸家人犯法，審配收系之。許攸不得志，遂奔曹操，而說使襲取烏巢，袁軍潰敗。審配的兩個兒子被曹操活捉。

孟岱與審配有矛盾，就通過蔣奇對袁紹說：“審配在任獨攬權力，宗族大，兵力強，而且兩個兒子在南方，他必定想反叛。”郭圖、辛評也這麼認為。

袁紹於是任命孟岱為監軍，代替審配把守鄴縣。護軍逢紀同審配不和，袁紹就這件事詢問逢紀的意見，逢紀回答說：“審配天性剛烈率直，每次所說的話和所做的事，都仰慕古人的節操，不會因為兩個兒子在南邊而做不義的事情，您不要對他懷疑。”袁紹說：“你不是討厭他嗎？”逢紀說：“從前所爭的屬於個人私事，現在所說的是國家大事。”袁紹說：“太對了。”於是沒有罷免審配。自此審配、逢紀的關係更融洽了。

建安七年（202年）袁紹發病去世，眾人認為袁譚為長子應為繼承人，打算擁立他。但審配和逢紀向來為袁譚所厭惡，又和辛評、郭圖有過節，擔心袁譚即位后加害，因而私下改袁紹遺命，立袁尚繼位。

袁譚不能繼位，自號車騎將軍，屯黎陽。袁尚不增兵給袁譚，更命令部下逢紀跟隨緊盯。袁譚要求配兵卻為審配所拒絕，一怒之下殺了逢紀，兄弟二人漸生嫌隙。

建安七年（202年）曹操攻打袁譚，袁譚向袁尚求救，袁尚害怕袁譚得到士兵后不還，於是留審配留守，自領士兵救援。戰後袁譚要求袁尚贈送鎧甲及士兵，但遭拒絕。在郭圖、辛評挑撥下，袁譚攻袁尚，但戰敗，退回南皮。期間，審配寫信責備袁譚，袁譚得信悵然，登城而泣。

•孔融：審配、逢紀，盡忠之臣也，任其事。

•荀彧：審配專而無謀。

•逢紀：配天性烈直，每所言行，慕古人之節。

•孟岱：配在位專政，族大兵強，且二子在南，必懷反叛。

•曹丕：佞邪穢政，愛惡敗俗，國有此二事，欲不危亡，不可得也。何進滅於吳匡、張璋，袁紹亡於審配、郭圖，劉表昏於蔡瑁、張允。匡、璋、配、圖、瑁、允之徒，固未足多怪，以後監前，無不烹菹夷滅，為百世戮試。

•裴松之：配一代之烈士，袁氏之死臣。

•陳普：謀袁大似為曹謀，卻道辛毗破冀州。五夜鄴溝深二丈，袁公神武一時休。獨擁殘兵守鄴城，佇儒袁尚去擒兄。一時天地方翻覆，安把人倫罪審榮。

•郝經：審配慷慨壯烈，死於袁氏，豈君子之澤猶未斬也。

•胡三省：郭圖、審配各有黨附，交斗譚尚，使尋干戈，以貽曹氏之驅除，福禍之報為不爽矣。

•羅貫中：河北多名士，誰如審正南；命因昏主喪，心與古人蔘。忠直言無隱，廉能志不貪；臨死猶北面，降者盡羞慚。

•毛宗崗：沮授不屈，審配亦不屈。同一不屈也，而沮授則一於事袁，審配則知有袁尚而不知有袁譚，審配不如沮授多矣。

•鍾敬伯：水淹冀州，曹瞞以陰謀取勝。最痛快者，惟審配不屈數語也。雖未純忠，以視許攸賣主獻城，不啻霄壤。天真漢子哉。

•蔡東藩：審配為袁氏舊臣，始不聞以立長之經勸袁紹，繼不聞以友於之義諫袁尚，亡袁之咎，配亦難辭；但觀其誓守孤城，死不降曹，亦有足多者。

袁紹平定河北，正值徐州劉備求救，審配恃其強盛，力主興兵討曹，袁紹遂以審配、逢紀為統軍，兵發黎陽。官渡對峙，審配獻計起土山地道，使曹軍皆蒙盾伏地。連戰皆敗，袁紹病死，審配等立袁尚為嗣，引發兄弟紛爭，並屢勸袁尚攻擊袁譚，致使譚困而投敵。曹操圍鄴，審配拒守數月不下，后其侄審榮開門迎敵，審配死戰，被徐晃所擒，拒不投降，北跪受刑，引頸就刃。