二選一

經營者的壟斷行為之一

“二選一”為濫用市場支配地位、構成限定交易行為,指平台利用優勢地位和商家對其的依賴性,採取不正當手段強迫經營者在平台間“二選一”。

2021年4月13日,市場監管總局會同中央網信辦稅務總局召開網際網路平台企業行政指導會。會議指出,強迫實施“二選一”問題必須嚴肅整治。

2021年4月16日消息,因在簽訂協議時要求商戶“二選一”,外賣平台美團餓了么分別受到法院判賠。

事件


2020年12月24日,市場監管總局根據舉報,依法對阿里巴巴集團控股有限公司實施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調查。
2021年4月10日,市場監管總局依法對阿里巴巴集團的壟斷行為作出行政處罰,責令其停止違法行為,並處以其2019年銷售額4%計182.28億元的罰款。

規定


2021年4月13日,市場監管總局會同中央網信辦、稅務總局召開網際網路平台企業行政指導會。會議貫徹落實中央經濟工作會議中央財經委員會第九次會議部署,肯定了平台經濟的積極作用,分析存在的突出問題,要求充分發揮阿里案警示作用,明確提出網際網路平台企業要知敬畏守規矩,限期全面整改問題,建立平台經濟新秩序。
會議指出,我國平台經濟總體態勢向好。但在快速發展中風險與隱患也逐漸累積,危害不容忽視,依法規範刻不容緩。強迫實施“二選一”、濫用市場支配地位、實施“掐尖併購”、燒錢搶佔“社區團購”市場、實施“大數據殺熟”、漠視“假冒偽劣”、“信息泄露”以及實施涉稅違法行為等問題必須嚴肅整治。其中,強迫實施“二選一”問題尤為突出,是平台經濟領域資本任性、無序擴張的突出反映,是對市場競爭秩序的公然踐踏和破壞。強迫實施“二選一”行為限制市場競爭,遏制創新發展,損害平台內經營者和消費者利益,危害極大,必須堅決根治。

法院判賠


因在簽訂協議時要求商戶“二選一”,外賣平台美團、餓了么分別受到法院判賠。其中,美團被淮安市中級人民法院判決賠償餓了么經濟損失35.2萬元,這是反不正當競爭法首次適用於外賣領域;隨後,餓了么也被溫州市中級人民法院判決賠償美團8萬元。
上海正策律師事務所董毅智律師表示,反壟斷方面的監管正在進入常態化,作為網際網路龍頭企業,商業模式中的壟斷慣性需要改變,無論從國內還是國外看,網際網路巨頭都在面臨一輪新的監管風暴。