金聖嘆(1608年4月17日—1661年8月7日),名采,字若采。一說原姓張。明亡后改名人瑞,字聖嘆,自稱泐庵法師。明末清初蘇州吳縣人,著名的文學家、文學批評家。
他乩降才女葉小鸞,寫下動人篇章,成為江南士人佳話,亦為曹雪芹構思和創作《紅樓夢》的素材之一。金聖嘆提高通俗文學的地位,提出“六才子書”之說,使小說戲曲與傳統經傳詩歌並駕齊驅,受推崇為中國白話文學運動的先驅,在中國文學史上佔有重要地位。
大事件
人物畫像
明萬曆三十六年(1608年)三月初三,金聖嘆生於蘇州,童年貧困孤獨,九歲入讀私塾,刻苦勤奮,思想獨立,喜愛閱讀,尤其沉迷於《水滸傳》成年後考取秀才,耗費無度,以致常處貧困。
金聖嘆篤信神佛,喜讀佛經和結交僧人,擅長扶乩降靈,自稱佛教天台宗祖師智顗弟子的轉世化身,託名“泐庵”法師,士大夫尊稱為“泐公”或“泐師”,二十歲起開始在吳縣扶乩,自稱收納三十多個已逝女子為冥間弟子,崇禎朝中期最為活躍,曾到
葉紹袁、錢謙益、
姚希孟、戴汝義等士大夫家中扶乩,寫出優美感人的篇章,往往說中事主的心思,受葉紹袁等人的崇信;錢謙益直言金聖嘆好像受某種神靈支配。其後他絕意仕宦,埋首書本,
約在崇禎十四年(1641年)評點小說《水滸傳》。
清順治十三年(1656年)刊行評點王實甫《西廂記》此外編輯唐詩選集《唐才子書》8卷,編寫八股文應試範本《制義才子書》,並註釋杜甫詩集。他亦開堂招生講學,旁徵博引,炫耀才學,頗受當地士庶讚賞。他為人狂放不羈,能文善詩,因歲試作文怪誕而被
黜革。後為應科試,改稱金人瑞,考第一,但絕意仕進,以讀書著述為樂。評註不少古典,奇才也。
順治十七年(1660年)皇帝對金聖嘆的作品加以讚美“此是古文高手,莫以時文眼看他。”他聽說后,隨即“感而泣下,因向北叩首”。
順治十八年(1661年)吳縣新任縣令任維初為追收欠稅,鞭打百姓,虧空常平倉的漕糧,激起蘇州士人憤怒。三月初,金聖嘆與一百多個士人到孔廟聚集,悼念順治帝駕崩,藉機發泄積憤,到衙門給江蘇巡撫朱國治上呈狀紙,控訴任維初,要求罷免其職。朱國治下令逮捕其中十一人,並為任維初遮瞞回護,上報京城諸生倡亂抗稅,並驚動先帝之靈。清朝有意威懾江南士族,再逮捕金聖嘆等七名士人,在江寧會審,嚴刑拷問,后以叛逆罪判處斬首,於七月十三日行刑,是為
哭廟案。
臨死前金聖嘆看見家人,神色自若的說:“蓮子心中苦,梨兒腹內酸。”他的家人一聽,忍不住嚎啕大哭,圍觀的人也都為之鼻酸,而潸然淚下。金聖嘆財產充公,家屬發配滿洲。金聖嘆僅向巡撫示威,並無意造反,卻遭貪官陷害,在獄中悔恨交加,念念不忘、難以釋懷的是才子書評點尚未完成,辜負生平志業。
金聖嘆博覽群籍,好談《易》,亦好講佛,常以佛詮釋儒、道,論文喜附會禪理。評點古書甚多。稱《
莊子》《
離騷》《
史記》《
杜詩》《水滸》《西廂》為“六才子書”,擬逐一批註,但僅完成後二種,《杜詩解》未成而罹難。其著作據族人金昌敘錄,有“唱經堂外書”,包括《第五才子書》《第六才子書》《唐才子書》《必讀才子書》《杜詩解》《左傳釋》《古傳解(二十首)》《釋小雅(七首)》《孟子解》《歐陽永叔詞(十二首)》;“唱經堂內書”,包括《法華百問》《西城風俗記》《法華三昧》《寶鏡三昧》《聖自覺三昧》《周易義例全鈔》《三十四卦全鈔》《南華經鈔》《通宗易論》《語錄類纂》《聖人千案》;“唱經堂雜篇”,包括《隨手通》《唱經堂詩文全集》。多屬未竣稿,或只存片斷,或全佚。部分作品收入今傳之《唱經堂才子書匯稿》中。
金聖嘆所撰詩歌300多首,身後收入《沉吟樓詩選》,並撰成《杜詩解》4卷,評解180首杜甫詩歌,但並未完成全部杜詩評點。此外,他也評解了古詩十九首及595首唐代七律。他主張詩歌必須注重自發的真感情,好詩能傳達詩人所思所感,甚至嬰兒哭聲,都可以看成詩;真摯感情,足以使任何人成為詩人,見解與李贄相似。作者必須抓住突發的靈感,也不能忽視表現技巧,好書都源自作者的長年構思和認真寫作,冥思苦想后才能揮灑自如,渾然天成。他也沒有忽略讀者,認為好詩應溫柔敦厚,奉行中庸之道,可說是古典浪漫主義者。傳統詩學,以四句為一“解”,律詩八句,一般分為兩解。金聖嘆提出新說,四句稱一解之外,以兩句為“半解”;詩歌意思的起落,往往亦相當於解的起落。例如古詩十九首《青青河畔草》:“青青河畔草,鬱郁園中柳。盈盈樓上女,皎皎當窗牖。娥娥紅粉妝,纖纖出素手。”頭兩句專寫景,是為“半解”;第三至六句,寫的是美人,則是另一“解”。
金聖嘆讚賞杜詩寫景敘事生動逼真,寫景栩栩如生,能寫出令人難忘的境界,用字巧妙而富於暗示性,細緻入微,迂迴曲寫,用字簡潔,言簡意賅,如《宿昔》“花驕迎雜樹,龍喜出平池”,寫出唐明皇對楊貴妃的迷戀。他亦尊敬杜甫人格,杜詩的偉大,正因為杜甫是個偉大的人。金聖嘆評解杜詩,每首詩前先有簡要解題,總體評論該詩。除了短小的絕句外,詩歌都分為若干節(解),律詩一律分為兩節,每節4行,長詩分節則多少不一,如《北征》分為35節;每一詩節后都附有評解。其評點發人深省,著重一字一詞細微差別,如《秋興》其一“玉露凋傷楓樹林,巫山巫峽氣蕭森”,他除了指出此兩句的凄涼氣氛外,更指出第一句紅白兩色的強烈對比;又如《秋興》其四“聞道長安似奕棋”,“聞道”二字,顯示杜甫不忍心直寫長安的動蕩,也不敢相信其事,抒寫了內心的悲哀和震驚。文學史家指出他的批語“生動真切,頗能得其情致”,富有創意,如在《秋興》其一“叢菊兩開他日淚”,把“開”解釋為及物動詞“開出”,更富詩意。但金聖嘆有時刻意求新,求深反惑,作出莫須有的牽強解釋,如認為《春日懷李白》“飄然思不群”一句,是對李白詩篇的微言。
老拳搏古道;
兒口嚼新書。——金聖嘆自題
大師金聖嘆文筆幽默,幽默了一輩子,連臨終要事也還是幽默——大師身陷囹圄將被斬首時叫來獄卒說“有要事相告”。獄卒以為大師會透露出傳世寶物的秘密或是什麼驚天動地的大事,拿來筆墨伺候大師。但沒想到大師的“臨終要事”竟然還是幽默。金聖嘆指著獄卒給的飯菜說:“花生米與豆乾同嚼,大有核桃之滋味。得此一技傳矣,死而無憾也!”這也是大師最後一句被記錄下來的話。
刀起頭落,從金聖嘆耳朵里滾出兩個紙團,劊子手疑惑地打開一看:一個是“好”字,另一個是“疼”字。
——金聖嘆的“臨終要事”
金聖嘆因冒犯皇帝,受“抗糧哭廟”案牽連而被朝廷處以極刑。行刑日,凄涼肅穆,方圓不大的一塊陰森森空地,四周閃著刀光劍影,顯得陰森恐怖。胸藏秀氣,筆走龍蛇,蔑視朝廷的一代文學批評家金聖嘆,披枷戴鎖,巋然立於囚車之上。刑場上,劊子手手執寒光閃閃的鬼頭刀,令人毛骨悚然,不寒而慄。眼看行刑時刻將到,金聖嘆的兩個兒子梨兒、蓮子(小名)望著即將永訣的慈父,更加悲切,淚如泉湧。金聖嘆雖心中難過,可他從容不迫,文思更加敏捷,為了安慰兒子,他泰然自若地說:“哭有何用,來,我出個對聯你來對,”於是吟出了上聯“蓮子心中苦”。兒子跪在地上哭得氣咽喉干、肝膽欲裂,哪有心思對對聯。他稍思索說:“起來吧,別哭了,我替你對下聯。”接著念出了下聯“梨(離)兒腹內酸”。旁聽者無不為之動容,黯然神傷。上聯的“蓮”與“憐”同音,意思是他看到兒子悲切慟哭之狀深感可憐;下聯的“梨”與“離”同音,意即自己即將離別兒子,心中感到酸楚難忍。這副生死訣別對,出神入化,
字字珠璣,一語雙關,對仗嚴謹,可謂出神入化,撼人心魄。只見寒光閃處,伴著這驚天地、泣鬼神的千古絕唱,一代才華橫溢的飽學之士、文壇巨星過早地隕落了。
蓮子心中苦,
梨兒腹內酸。——金聖嘆刑場訣別自題
雨入花心,自成甘苦。
水歸器內,各現方圓。——金聖嘆自題
上聯是從
杜甫《北征》詩中“雨露之所濡,甘苦齊結實”兩句化出,杜詩原意為天賜雨露相同,而果實甘苦各別。“雨入花心自成甘苦”,則指同樣是雨露滲入花心,只因花自身的變化出現或甘或苦的結果。繼上聯表現水的質變,下聯強調水的形變,即放入不同的器皿中,其形不同,器方則方,器圓則圓。此聯寫得是常見的自然現象,但給人的啟迪是多方面的,如人應如何對待外界影響,應如何把握自身努力等等,正因此,當細讀而深究。
流水今日;
明月前身。——金聖嘆題佛經
千古絕吟太白詩;
大江東去學士詞。——金聖嘆題書房
真讀書人天下少;
不如意事古今多。——金聖嘆感題時勢
一個文官小花臉;
三朝元老大奸臣。——題舅父錢謙益
金聖嘆的舅父錢謙益,老奸巨猾,玩世不恭,原是明
崇禎手下禮部尚書,后李自成進京,他投靠了南明奸相馬士英。清兵南下,眼看南明快要覆滅,他又搖身一變,屈膝投降,當上清朝的禮部侍郎。這天,錢侍郎生日作壽,金聖嘆母命難違,前往祝壽。酒席宴上,一個個搖頭晃腦,彈冠相慶。獨有金聖嘆板著臉,不卑不亢,沉默不語。酒過三巡,一個打秋風的賓客過來拍馬屁了。他說:“錢大人,令甥金相公乃江南才子,今日盛會,正好置酒論文,讓我等開開眼界。”一時間贊聲四起,金聖嘆倒也不推辭,站起來淡淡一笑:“盛情難卻,只好獻醜了。就提一對聯吧!”只見金聖嘆手握斗筆,飽蘸濃墨,寫道:“一個文官小花臉;”眾人一見,大驚失色,錢侍郞正在捋須的手一顫抖,不覺拔掉了幾根鬍子。心想,這小子也太狂妄了!這七個字可以亂寫?只見金聖嘆
不慌不忙又寫了四個大字:“三朝元老”眾賓客一見,臉上露出笑容。錢侍郎怕金聖嘆又來什麼邪勁,便走上前沖他伸大拇指:“人瑞,真人才也!”誰知金聖嘆卻冷冷一笑,毫不遲疑,“刷刷刷”寫完,把筆一擲,拂袖而去。眾人一看,只見金聖嘆寫下的是十四個字:“一個文官小花臉;三朝元老大奸臣。”錢謙益兩眼翻白,手腳冰涼,連一句話也說不出來。
台榭如富貴,時至則有;
草木知名節,久而後成。——金聖嘆題書齋
大小子,上下街,走南到北買東西;
少老頭,坐睡椅,由冬至夏讀春秋。——金聖嘆撰技巧聯
天上月圓,人間月半,月月月圓逢月半;
今夜年尾,明朝年頭,年年年尾接年頭。——金聖嘆題時令年節
一年中秋賞月,金聖嘆偶得上聯,可是苦思半夜未有下聯,次日他把這上聯寫在壁上,每天沉思,終不能對。直至大年三十除夕夜團年守歲,其妻嘆曰:“今夜是最後一天,到明日又是一年的開頭了。”金聖嘆一聽,突然跳起來說:“下聯有對了!”隨即在壁上續接寫出了下聯。
這老翁捨得幾文錢,齋僧佈道,加幾年陽壽足矣。胡為乎,使金童玉女引上天堂;呀呀呀,玉帝也嫌貧愛富;
那婆子偷嘗兩片肉,破戒載葷,打兩個嘴巴夠了。又何必,差馬面牛頭拿歸地獄,哈哈哈,閻王乃重畜輕人。
——金聖嘆題戲台
貓伏牆頭風吹毛,毛動貓不動;(中年人)
鷹立樹梢月照影,影移鷹不移。(老者)——老者應對中年人
金聖嘆一生評點過不少古人名著,曾以《離騷》《莊子》《史記》、杜甫的詩歌、《水滸》和《西廂》合稱為天下“六才子書”。並對《
水滸》《西廂》兩書進行批改,很有獨到見解。后又把《三國演義》稱為“天下第一才子書”。一天早晨,金聖嘆在茶館吃茶,聽到近旁桌子上有四五個人在談論對對子。其中一長須老者對一個中年人說:“這個下聯我有了。你上聯是:‘貓伏牆頭風吹毛,毛動貓不動’,我下聯對:‘鷹立樹梢月照影,影移鷹不移”。中年人聽了忙說:“您老真不愧對對子老手,佩服佩服!”
上素月公餅;(老者)
中糖雲片糕。(金聖嘆)——金聖嘆應對老者
長須老者捻捻鬍鬚說:“我也出一副聯給你們對對。”說著用手指盤中月餅:“上聯就出個‘上素月公餅’吧,但我上聯指的是食物,所以下聯也只准以食物相對。”長須老者說完,大家抓耳撓腮,因其中“上素”是“尚書”諧音,不容易對。金聖嘆見半天無人對出,心裡一急,脫口而出:“這有何難!對‘中糖雲片糕’不就行了。”他這下聯中,不但“中糖”和官名“中堂”同音,雲片糕也是食物,大家都點頭稱是。
大小子,上下街,走南到北買東西;(老者)
少老頭,坐躺椅,由冬至夏讀春秋。(金聖嘆)——金聖嘆應對老者
長須老者看看金聖嘆,見他一表人才,出言不凡,便邀金聖嘆一起吃茶。金聖嘆也不推辭,端著茶壺坐了過來。長須老者拱供手說:“看來先生十分精於對句。我這裡有一對子,想請教先生,不知意下如何?”金聖嘆高興地說:“快請講出,讓我試試。”長須老者不慌不忙地說出了上聯:“大小子,上下街,走南到北買東西。”眾人都以為金聖嘆難以對出。怎料金聖嘆低頭略一思索就說:“少老頭,坐躺椅,由冬至夏讀《春秋》。”他話音剛落,就博得満堂喝彩。長須老者請教姓名方知是大名鼎鼎的金聖嘆,大家更是讚嘆不已。
那年雪早,行刑前下起雪來,金聖嘆高聲吟了一首詩:“天悲悼我地亦憂,萬里河山帶白頭。明日太陽來弔唁,家家戶戶淚長流。”吟罷刀光一閃,一代才華橫溢、不畏權貴的文壇巨星隕落了。只留下那字字珠璣情真意切的對聯和詩,讓人讀罷悠然神飛,湧起深深的懷念之情。
半夜二更半;(某方丈)
中秋八月中。(金聖嘆)——金聖嘆屬對報國寺方丈
金聖嘆在“哭廟”案被冤殺前,剛剛批點完了《水滸傳》《西廂記》便走進報國寺信步小憩。一天夜裡,已批書成癖的他,躺在床上輾轉反側,到了半夜乃毫無睡意,便披衣秉燭去見寺里方丈,想借佛經予以批點。鶴髮童顏、長須飄飄的老方丈得知其來意后,慢條斯理地說:“想批書可以,我有一個條件在先,我出一聯,如你能對出,即取出佛經讓你批點,否則請恕老僧不給臉。”當時正值半夜子時,忽聽外面“篤篤”幾聲梆子聲,老方丈靈機一動,脫口說出了上聯。可金聖嘆冥思苦想,絞盡腦汁,就是對不出下聯來,只得抱憾而歸,一直郁記在心。三年後,金因“哭廟”案被判斬殺。刑場上,剛逾知天命之年的金聖嘆,泰然自若,臨刑不懼,昂然地向監斬索酒酣然暢飲,邊酌邊說:“割頭,痛事也;飲酒,快事也;割頭而先飲酒,痛快痛快!”其心愛的兒子痛不欲生,呼天搶地、淚流滿面地趕到刑場,與慈父訣別。他看見兒子哭得淚人似的,勸慰道:“別哭了,告訴我今天是什麼日子?”兒子哽咽著說:“八月十五日,中秋。”聽到“中秋”二字,金聖嘆突然仰天大笑,高興地說:“有了!有了!中秋八月中!”並要兒子馬上去報國寺告訴老方丈,他對出了下聯。可是,一代文壇巨子,再也不能為佛經批點了。
過身後,族兄金昌收集編輯其著作與遺稿,題為《唱經堂才子書匯稿》出版,兒子金雍則編集他對唐詩的評解,題《唐才子詩甲集》出版。
傳說聖嘆死後託夢給朱眉方,說他已成為鄧尉山神。鄧尉山在蘇州西南七十里光福鎮,又名萬峰山,前瞰太湖,風景極佳。鄧尉山多梅樹,花開時一望如雪,如頌聖嘆人品之高潔。
墓葬在蘇州吳中區藏書五峰山下博士塢,江蘇省文物保護單位。傳在今河北省阜城縣曾有衣冠冢一座。
金聖嘆畫像
金聖嘆是中國白話文學研究的開拓者,提高通俗文學的價值,卓有遠見,被視為中國白話文運動的先驅。前人稱讚白話文學大多泛泛而論,他卻以細緻深入的評點,證明這些作品如何優秀,能與經典名作相提並論,白話文學自此在士人間更為流行。
金聖嘆的最大貢獻,在於最早提高小說與戲曲的應有地位,是最早和最有影響力的通俗文學提倡者,並開創了細讀文本的文學批評方法,成為中國史上最有創意的文學批評家之一,在小說批評的領域更是首屈一指。金聖嘆受徐增、廖燕等同時代士人的讚美,徐增稱讚他博學多才,見識超卓;順治帝亦稱讚他是古文高手,叫大臣不要用八股文的眼光衡量他。亦有士人批評他提倡《
水滸傳》和《
西廂記》,惑亂人心。
20世紀新文學運動中,文學史家都讚揚金聖嘆,胡適認為他是“大怪傑”,有眼光有膽色,林語堂稱他是“十七世紀偉大的印象主義批評家”。但因為他攻擊《水滸傳》中的梁山好漢,一度被中國大陸學者批評為反動和“封建舊社會統治階級代言人”。金聖嘆在哭廟案中服刑,又被清末革命黨尊為抗清先烈。
金聖嘆所寫評點之詳盡細緻,為中國文學批評史上前所未有。在小說批評領域,他的權威地位超越王世貞、李贄和鍾惺諸大家,繼后的毛宗崗評《
三國演義》與張竹坡評《
金瓶梅》,亦屈居其下。李漁讚賞獨有金聖嘆能指出《西廂記》優勝之處,深入至一字一句;清人如馮鎮巒、毛慶臻都讚賞金聖嘆《水滸傳》評語匠心獨運,周作人說“小說的批,第一自然要算金聖嘆”。金聖嘆評語具原創性,個性分明,趣味盎然,而且準確清晰,細緻入微,著眼於個別字詞的藝術功能,遠勝於中國其他詩話的含糊籠統。金聖嘆強調細讀文本,與20世紀西方文學批評中的新批評流派有相通之處,西方學者因其評點與西方文論可以互相發明,特別加以關注。金聖嘆指《西廂記》第五本並非王實甫原作,乃後人續寫,成為權威觀點,清代毛聲山等人都同意其說。亦有同時代人如董含批評他的評點雜亂無章,胡適則批評其《水滸傳》評語用了評八股文眼光,也批評他對宋江詆毀過於主觀,無中生有,現代讀者已毋須再看其批語。金聖嘆對杜詩的評解,詩學上則無重要地位,重要性則遠不如他對《水滸傳》和《西廂記》的評點,仇兆鰲《杜詩詳註》最為權威,收羅完備,但並未提及金聖嘆。