房兵曹胡馬詩
唐代杜甫創作詩作
《房兵曹胡馬詩》是唐代詩人杜甫創作的一首詩。此詩用傳神之筆描繪了一匹神清骨峻、馳騁萬里的“胡馬”，藉此期望房兵曹為國建立功業，表達了詩人剛毅勇決的性格和馳騁風雲的遠大理想。全詩風格超邁遒勁，豪放樂觀，狀物和抒情結合得自然無間。
房兵曹胡馬詩
胡馬大宛名，鋒棱瘦骨成。
竹批雙耳峻，風入四蹄輕。
所向無空闊，真堪托死生。
驍騰有如此，萬里可橫行。
①兵曹：即兵曹參軍，唐代官名，輔佐府的長官管理軍事。
②胡馬：古代泛稱北方邊地與西域的民族為胡，胡馬即產子該地區的馬。大宛（yuān）：西域國名，產良馬著稱。
③鋒棱（léng）：骨頭棱起，好似刀鋒。形容駿馬骨骼勁挺。
④批：割，削。竹批：馬的雙耳象斜削的竹筒一樣豎立著。古人認為這是千里馬的標誌。
⑤無空闊：意指任何地方都能奔騰而過。
⑥真堪：可以。托死生：把生命都交付給它。
⑦驍（xiāo）騰：勇猛快捷。
房兵曹的這一匹馬是產自大宛國的名馬，它那精瘦的筋骨像刀鋒一樣突出分明。
它的兩耳如斜削的竹片一樣尖銳，跑起來四蹄生風，好像蹄不踐地一樣。
這馬賓士起來，從不以道路的空闊遼遠為難，騎著它完全可以放心大膽地馳騁沙場，甚至可托生死。
擁有如此奔騰快捷、堪托死生的良馬，真可以橫行萬里之外，為國立功了。
這首詩作於開元二十八年（740年）或開元二十九年（741年），正值詩人漫遊齊趙，裘馬清狂的一段時期。
詩分前後兩部分。前面四句正面寫馬，是實寫。描畫了一匹神清骨峻的“胡馬”。接著，對馬作了形象的刻畫。
詩的前四句寫馬的外形動態，首聯開門見山地交代了良馬的產地和獨特的外形。馬是大宛名馬，外形瘦骨稜稜。杜甫寫馬的骨相，嶙峋聳峙，狀如鋒棱，勾勒出神峻的輪廓。頷聯進一步描寫此馬的關鍵部位的特徵。接著寫馬耳如刀削斧劈一般銳利勁挺。駿馬的昂藏不凡已躍然紙上了，似見其咴咴噴氣、躍躍欲試的情狀，下面順勢寫其四蹄騰空、凌厲賓士的雄姿就十分自然。“批”和“入”兩個動詞極其傳神。前者寫雙耳直豎，有一種挺拔的力度；後者不寫四蹄生風，而寫風入四蹄，別具神韻。從騎者的感受說，當其風馳電掣之時，好象馬是不動的，兩旁的景物飛速后閃，風也向蹄間呼嘯而入。詩人刻畫細緻，維妙逼真。頷聯兩句以“二二一”的節奏，突出每句的最後一字：“峻”寫馬的氣概，“輕”寫它的疾馳，都顯示出詩人的匠心。這一部分寫馬的風骨，用的是大筆勾勒的方法，不必要的細節一概略去，只寫其骨相、雙耳和賓士之態，因為這三者最能體現馬的特色。
后四句轉寫馬的品格，用虛寫手法，由詠物轉入了抒情。頸聯句承上奔馬而來，寫它縱橫馳騁，歷塊過都，有著無窮廣闊的活動天地；它能逾越一切險阻的能力就足以使人信賴。這裡看似寫馬，實是寫人。尾聯先用“驍騰有如此”總挽上文，對馬作概括，最後宕開一句：“萬里可橫行”，包含著無盡的期望和抱負，將意境開拓得非常深遠。它既是寫馬馳騁萬里，也是期望房兵曹為國立功，更是詩人自己志向的寫照。盛唐時代國力的強盛，疆土的開拓，激發了民眾的豪情，書生寒士都渴望建功立業，封侯萬里。這和後期杜甫通過對病馬的悲憫來表現憂國之情。
杜甫此詩將狀物和抒情結合得自然無間。在寫馬中也寫人，寫人又離不開寫馬，這樣一方面賦予馬以活的靈魂，用人的精神進一步將馬寫活；另一方面寫人有馬的品格，人的情志也有了形象的表現。這首詠物詩它做到了既在物之內，又出於物之外，全詩看似寫馬，但通過贊馬卻表達了作者的胸襟和抱負。
《瀛奎律髓》：自漢《天馬歌》以來，至李、杜集中諸馬詩始皆超絕，蘇、黃及張文潛畫馬詩亦然，他人集所無也。學者宜自檢觀。
《唐詩品彙》：劉曰：彷彿老成，亦無玄黃，亦無牝牡（“所向”二句下）。
《彙編唐詩十集》：唐云：詠物詩最雄渾者。
《唐風懷》：趙子常曰：此詩詞氣落落，飛行萬里之勢，如在目中。區區模寫體貼以為詠物者，何足語此。
《杜詩說》：“有如此”三字，挽得有力（“驍騰”句下）。期房立功萬里之外。結處必見主人，此唐賢一定之法（末句下）。
《唐詩歸》：鍾云：讀此知世無痴肥俊物（首二句下）。譚云：贈俠士詩。鍾云：肚人疑“與人一心成大功”句，請從此五字思之（“所向”二句下）。
《杜臆》：“風入四蹄輕”，語俊。“真堪托死生”，詠馬德極矣。……“萬里橫行”則並及兵曹。
《唐詩選脈會通評林》：趙雲龍曰：以雄駿之語發雄駿之思，子昴《畫馬》恐不能如此之工到。
《瀛奎律髓匯評》：馮舒：落句似復，馮班：力能扛鼎，勢可拔山。何義門：第五、馬之力；第六，馬之德。紀昀：后四句撇手遊行，不局於題，妙。仍是題所應有，如此乃可以詠物。無名氏（甲）：凡經少陵刻畫，便成典故，堪與《史》、《漢》並稱。
《杜詩詳註》：張鋋曰：此四十字中，其種其相，其才其德，無所不備，而形容痛快，凡筆望一字不可得。趙汸曰：前輩言詠物詩，戒粘皮著骨。公此詩，前言胡馬骨相之異，後言其驍騰無比，而詞語矯健豪縱，飛行萬里之勢，如在目中。所謂索之驟黃牝牡之外者。區區模寫體貼，以為詠物者，何足語此！
《初白庵詩話》：“竹批”句小巧，對得飄忽，五、六，便覺神旺氣高。
《而庵說唐詩》：子美詩神化乃爾。
《龍性堂詩話初集》：少陵詠馬及題畫馬諸詩，寫生神妙，直空千古，使後人無復著手處。
《唐宋詩醇》：孤情迥出，健思潛搜，相其氣骨亦可橫行萬里，此與《畫鷹》二篇，真文家所謂沉著痛快者，李因篤曰：五、六如詠良友大將，此所謂沉雄。
《唐詩別裁》：句束住（“驍騰”句下）。前半論骨相，後半並及性情。“萬里橫行”指房兵曹，方不粘著題面。
《峴佣說詩》：五言律亦可施議論斷制，如少陵“胡馬大宛名”一首，前四句寫馬之形狀，是敘事也；“所向”二句，寫出性情，是議論也；“驍騰”一句勒；“萬里”一句斷。此真大手筆。雖不易學，然須知有此境界。
《唐詩成法》：結“萬里”句與“所向”句稍復，雖雲五著馬，八著人，細看終有復意。前半先寫骨格神俊，後半能寫出血性。王漁洋云：“批”、“峻”字令人以為怪矣。西樵云：落筆有一瞬一里之勢。
《讀杜心解》：此與《畫鷹》詩，自是年少氣盛之作，都為自己寫照。……字字凌厲。其煉局之奇峭，一氣飛舞而下，所謂嚙蝕不斷者也。
《唐詩觀瀾集》：行神如空，行氣如虹，與歌行名篇一副筆墨。
《聞鶴軒初盛唐評選讀本》：三、四工警，人盡知賞。五、六作白話，用旺氣出之，質而能壯，雄時不枵，此關氣魄，躍躍然，都無筆墨，不知者將無目之學究語？結亦乃稱。
近代李慶甲《瀛奎律髓匯評》：馮舒：落句似復，馮班：力能扛鼎，勢可拔山。何義門：第五、馬之力；第六，馬之德。紀昀：后四句撇手遊行，不局於題，妙。仍是題所應有，如此乃可以詠物。無名氏（甲）：凡經少陵刻畫，便成典故，堪與《史》、《漢》並稱。
杜甫
