小長干曲

小長干曲

月暗送湖風，相尋路不通。

菱歌唱不徹，知在此塘中。

⑴小長干：屬長干里，遺址在今南京市南。長干曲，樂府雜曲歌辭名，內容多寫長干里一帶江邊女子的生活和情趣。

⑵湖：一作“潮”。

⑶菱歌：采菱之歌。南朝宋鮑照《采菱歌》之一：“簫弄澄湘北，菱歌清漢南。”不徹：不盡；本為不盡之意，在這裡是指歌聲時斷時續，經久不息。

月色幽暗湖面吹來徐徐夜風，尋人不見道路曲折宛轉不通。

歌聲悠揚時斷時續經久不息，知道心愛的姑娘就在這塘中。

崔國輔是吳郡人，對南京長干里一帶比較熟悉，因創作《小長干曲》以表現江南青年男女的愛情。具體創作時間難以考證。

崔國輔的《小長干曲》是一首表現古時江南青年男女對愛情執著追求的小詩。全詩風格清新，語言曉暢，於平淡自然中見含蓄委婉，很耐人尋味。

“月暗送湖風”，詩一開頭，即點明時間是夜晚，地點是湖濱。月暗，不是沒有月光，而是月色暗淡；湖風用“送”，帶有舒展、愛撫的感情色彩，切合小夥子此時的感受。因為他很興奮、很歡快，湖風吹到他的身上就顯得特別輕柔，好像大自然特意為他送來的一般。江南水鄉，荷花滿塘，月光幽幽，和風徐徐，都在無語傳遞著浪漫的訊息。這一句五字，勾出了一幅月色朦朧、湖風輕拂的藝術畫面，造成了一種優美而頗具神秘色彩的環境氣氛。

在這富有詩情畫意的水鄉湖濱，一位年輕人，踏著月色，沐著涼風，急忙忙、興沖沖地走著。但是夜色暗淡，道路難辨，走著走著，突然路被隔斷了。“相尋路不通”，側面點出了菱湖之濱的特點：荷塘滿布，溝渠縱橫，到處有水網相隔。這個小夥子事先並未約會，只因情思驅使，突然想會見自己的戀人。一個“尋”字，傳出了其中消息，使整個畫面活了起來。

正在焦急躊躇之際，優美動聽的菱歌吸引了小夥子的注意，他側耳諦聽，仔細辨別是誰的歌聲。這裡用“不徹”來形容菱歌的時斷時續，經久不息，同時也描摹出歌聲的清脆、響亮。姑娘們用歌聲表達對生活的熱愛和對幸福的憧憬，這歌聲也活現出采菱姑娘那天真活潑、嬌憨可愛的神情。

聽著聽著，小夥子又眉開眼笑了，知道自己的意中人，就在那不遠的荷塘中。“知”字十分傳神，不僅表現了小夥子心情由焦急到喜悅的變化，而且點明小夥子對姑娘了解得非常透，甚至連她的一舉一動、一顰一笑都非常熟悉。詩寫其知之深，可見其愛之切。

全詩在結構上符合起承轉合的特點。首句以“月暗送湖風”起興，開門見山，交代了事情的大致時間和起因。次句“承”，承接首句，陷入“相尋”卻“路不通”的窘境。三句“轉”，菱歌不停輟，反覆吟唱，進而打破“相尋路不通”的僵局。末句“合”，合攏全詩，發現那人在荷塘邊，豁然開朗。

短短的一首抒情詩，能寫出詩中主人公的形象和思想活動，並有起伏、有波瀾，顯示出層出不窮的藝術效果。若非巧思妙筆，匠心獨運，難以達到這樣的藝術境界。可見詩人的藝術功力。

明代鍾惺、譚元春《唐詩歸》：譚云：“唱不徹”比“只在此山中，雲深不知處”深得多，而俗人又只稱彼何也？

清代吳瑞榮《唐詩箋要》：“唱不徹”妙！比“只在此山中，雲深不知處”，又是一般情致。

清代黃叔燦《唐詩箋注》：所謂兩處總牽情也。

楊柳映春江崔國輔，唐詩人。吳郡(今蘇州)人，一說山陰(今浙江紹興)人。開元十四年

(726)登進士第，歷官山陰尉、許昌令、集賢院直學士、禮部員外郎等職。

崔國輔，唐代詩人。生卒年、字型大小均不詳。吳郡（今江蘇蘇州）人。開元十四年(726)進士，與儲光羲、綦毋潛同榜。任山陰尉。應縣令舉，授許昌令。天寶初，入朝為左補闕，遷禮部員外郎，為集賢直學士。天寶十一載(725),京兆尹王□因罪被殺，他是王的近親，受到株連，貶晉陵司馬。在晉陵3年，與陸羽酬唱往還，品評茶水，一時傳為佳話。

崔國輔和孟浩然、李白交誼甚深，而杜甫對他則有知遇之感。天寶十載(751),杜甫獻《三大禮賦》以求進身，玄宗詔試文章，崔與於休烈以集賢學士為試官，對杜深加讚賞。杜甫《奉留贈集賢院崔、於二學士》詩中說：“欲整還鄉斾，長懷禁掖垣，謬稱三賦在，難述二公恩”。

在盛唐詩人中，崔國輔以五言絕句著名。他的五絕，多寫宮闈兒女之情，含思婉轉，深得南朝樂府民歌《子夜》 、《讀曲》遺意。殷璠說：“國輔詩，婉孌清楚，深宜諷味，樂府數章，古人不及也。”（《河嶽英靈集》）意亦指此。高棅《唐詩品彙》於五絕一體，以崔國輔與李白、王維、孟浩然並列為“正宗”。宋犖也認為盛唐五言絕句“李白、崔國輔號為擅場”（《漫堂說詩》）。而喬億則指出：五言絕句，“惟崔國輔自齊、梁樂府中來”（《劍溪說詩》）。他的五言絕句今存23首，幾乎全是樂府詩題。晚唐韓偓有五絕四首，題作《效崔國輔體》。可見他在唐人五言絕句中獨標一格，並對後人產生了影響。《新唐書·藝文志》著錄《崔國輔集》，在宋代已散佚。今存其詩45首,《全唐詩》編為1卷。事迹見《唐詩紀事》、《唐才子傳》。