穆弘
《水滸傳》中的人物
穆弘是中國古典小說《水滸傳》中的人物,綽號沒遮攔,江州人氏,原為揭陽鎮富戶,是當地一霸。后參與營救宋江,大鬧江州,是白龍廟二十九英雄之一。
梁山大聚義時,排第二十四位,上應天究星,擔任馬軍八驃騎兼先鋒使。征方臘時病死於杭州,追封忠武郎。
各類穆弘畫像
宋江刺配江州時,在揭陽嶺與李俊結拜,而後途經揭陽鎮,恰巧遇到薛永在街頭賣藝。穆家兄弟因薛永未來拜謁,已吩咐鎮上百姓不準打賞。宋江不明情況,打賞薛永五兩銀子。穆春恰巧在場,便欲出手教訓宋江,卻被薛永從背後撂倒。他懷恨而去,還吩咐鎮上百姓,不許他們容留宋江。
宋江與薛永分別後,在鎮上找不到客店投宿,誤投穆家莊,被穆太公收留。穆春率人趕到薛永居住的客店,將薛永抓走痛打,準備次日將其沉江,而後返回家中,要尋穆弘一同去捉宋江。宋江得知真相,倉惶逃走。穆弘與穆春率莊客追趕,一直追到潯陽江邊。
宋江情急之下,又誤上張橫的黑船,差點被謀財害命。李俊帶著童威、童猛恰巧撐船經過,忙將宋江救下。張橫、穆弘這才得知宋江的身份,都是納頭便拜,請罪不已。宋江便向穆弘求情,請他放過薛永。穆弘慨然允諾,將宋江請回穆家莊,熱情款待。
宋江在江州醉酒題反詩,遭黃文炳告發,與戴宗被判處斬刑,卻被李逵以及梁山泊十七位頭領劫法場救出。而穆弘與李俊、張橫等九人也駕船趕赴江州,要劫牢營救宋江,卻在江邊的白龍廟與宋江等人相遇。一行二十九人便進白龍廟聚會。
宋江欲殺黃文炳報仇,決定攻打無為軍,便在穆家莊進行人員調派。穆弘還提供了攻城所需的蘆葦、油柴、布袋等物,以及駕船的人手。他協助宋江攻破無為軍后,收拾全部家財,放火燒掉莊院,捨棄田地,帶著父親家小,隨其加入梁山。
梁山排座次時,穆弘排第二十四位,星號天究星,職司為馬軍八驃騎兼先鋒使,與李逵一同把守北山一關。后隨宋江到東京觀燈,與史進在樊樓醉酒狂歌,口稱要“手提三尺龍泉劍,不斬姦邪誓不休”,結果被宋江喝止。
大鬧泰安州時,穆弘與盧俊義、魯智深、武松等人前去接應燕青、李逵回山,因李逵中途走失,便主動請纓前去尋找。盧俊義連稱“最好”。穆弘一路尋到壽張縣,終於找到剛剛鬧完縣衙的李逵。他不由分說,拖著李逵便走。李逵雖然興緻正高,也只得隨他返回梁山泊。
朝廷第一次招安梁山時,穆弘是反對最激烈的十二位頭領之一,在忠義堂上便當場發作。其後,宋江擺下九宮八卦陣,大敗童貫的十萬征討大軍。穆弘在陣中擔任中軍羽翼,與劉唐一同統率三千馬步軍,負責護持中軍。
孫曉飛飾演的穆弘
征討遼國時,穆弘擔任林沖的副將,攻破太乙混天象陣中的木星陣。
征討田虎時,穆弘與史進一同鎮守高平縣。
征討方臘時,穆弘假扮陳益,與李俊混入潤州城為內應,協助宋江奪取潤州。后隨盧俊義打宣州,與守將程勝祖交戰,將其打得“棄馬逃回”。
杭州之戰後,穆弘因感染瘟疫,被寄留在杭州,未能繼續隨軍征戰。后在杭州病逝,追封忠武郎。
巴孤的《賊三國》中,穆弘到西涼卧底,深受馬超重用,官拜御西將軍。后因反對馬超擅立太子宋安寧為帝,暗中致信給吳用,結果被姜維截獲,以致身份泄露,被斬於長安秦軍大營。
姜鴻飛的《水滸中傳》中,穆弘隨征方臘,攻打杭州候潮門時被方天定斬殺。
張恨水的《水滸新傳》中,穆弘參與抗金,北宋滅亡后與盧俊義等三十三人被漢奸范瓊用毒酒毒死。
而在褚同慶重撰的《水滸新傳》中,穆弘是北地太行山好漢,使一柄六十四斤重的大鐵椎,曾南下兩浙,在蘇常一帶反抗花石綱暴政。他在梁山排第八位,星號天獷星,擔任步軍正將,與關勝一同把守宛子城中軍大寨。后極力反對宋江的招安政策,率先離開梁山,重返太行山紮寨,繼續反抗朝廷。
傳統京劇《揭陽嶺》中,有穆弘這一角色,形象與原著中並無太大不同。
1983年電視劇《水滸傳》,王永泉飾演穆弘。
2011年電視劇《水滸傳》,孫曉飛飾演穆弘。
水滸封面《沒遮攔追趕及時雨》(趙成偉繪)
武藝高強心膽大,陣前不肯空還。攻城野戰奪旗幡。穆弘真壯士,人號沒遮攔。
穆弘在原著中出場不多,形象較為模糊,因此很少被歷代名家所點評。現代對穆弘的評價,多側重於他早年土豪惡霸的行徑,以及在梁山名實不符的地位。知名學者馬幼垣曾著有《土豪惡霸穆弘穆春》、《三論穆弘》兩篇文章,對這兩方面分別加以論述。
現代讀者多認為,穆弘武藝平平,戰績平平,之所以能在梁山佔據高位,主要得益於兩個方面:一是他對梁山的財力支持,二是宋江嫡繫心腹的身份。
但也有觀點認為,穆弘其實深藏不露,是真正的狠角色。他能在好漢雲集的揭陽鎮與李俊、張橫分庭抗衡,便足以證明絕非等閑之輩。甚至有觀點認為他“馬步水戰三棲全能”。
宋元時期的《大宋宣和遺事》中,宋江三十六部下中有“沒遮攔穆橫”,便是穆弘的原型。而同時期龔開的《宋江三十六人贊》中,穆弘亦在其中,贊言為“山沒太行,茫無畔岸。雖沒遮攔,難離火伴”。這兩部文學作品都被認為是《水滸傳》的雛形或藍本,也應是穆弘這一形象可考的較早出處。
今本《水滸》中,穆弘雖名位崇高,卻缺乏可述之事,很可能與小說的成書流傳過程有關。有研究者認為,穆弘在原本《水滸》中有一番作為,名次相應的排的很高。但在原本被改編成今本的過程中,編寫者刪除了穆弘的故事,對他的名次職務卻未作出相應的調整,以致產生名實不符的矛盾情形。