共找到3條詞條名為王沈的結果 展開

王沈

魏晉時期大臣、史學家

王沈(?—266年),字處道,東漢護匈中郎將王柔之孫,東郡太守王機之子,司空王昶之侄。三國曹魏後期至西晉時期大臣、史學家。

王沈少年失去父母,被叔叔王昶收養,王沈善寫文章,最初被大將軍曹爽闢為掾屬,后升任中書門下侍郎,高平陵政變后,王沈因為是曹爽的故吏被免職。

曹髦即位之後歷任侍中、散騎常侍,公元260年(甘露五年)五月初六,曹髦欲起兵討伐司馬昭,召王經、王沈、王業商議,王沈、王業向司馬昭告密,導致曹髦被殺。王沈因告密之功封安平侯,隨後任尚書、豫州刺史、鎮南將軍等職。西晉建立后拜驃騎將軍,錄尚書事,次年去世。謚號為元公。

人物關係


人物生平


早年經歷

王沈
王沈
王沈字處道,太原晉陽人。祖父王柔是漢時匈奴中郎將,父親王機是魏東郡太守。王沈少年失去父母,為叔父司空王昶所收養,侍奉叔父和父親一樣,盡心侍奉繼母與寡嫂,以孝義著稱。好讀書,善寫文章。大將軍曹爽徵召為掾屬。多次遷升至中書門下侍郎。
正始十年(249年),司馬懿發動高平陵事變,誅殺曹爽,因為王沈是曹爽的故吏,被免職。後來又被起用治書侍御史,轉為秘書監。

臨危賣主

正元年間,遷為散騎常侍、侍中,掌管著作。與荀顗、阮籍共同編撰《魏書》,多為當權者隱諱,不如陳壽著《三國志》那樣直寫實錄。當時魏帝曹髦好學有文才,多次請王沈及裴秀到東堂一起講解談論學問,切磋文章,把王沈叫文籍先生,把裴秀叫儒林文人。
曹髦見自己權力威勢日漸削弱,感到不勝忿恨,於公元260年(甘露五年)五月初六夜裡命冗從僕射李昭、黃門從官焦伯等在陵雲台部署甲士,並召見王沈、王經、王業,對他們說:“司馬昭的野心,連路上的行人都知道。我不能坐等被廢黜的恥辱,今日我將親自與你們一起出去討伐他。”王經勸阻,曹髦從懷中拿出黃絹詔書扔在地上說:“這樣就已經決定了,縱使死了又有什麼可怕的,何況不一定會死呢!”說完就進內宮稟告郭太后。王沈、王業跑出去告訴司馬昭,想叫王經與他們一起去,但王經不去。之後,曹髦被弒,王經也被殺害,王沈卻因此立功,被封為安平侯,食邑二千戶。王沈不忠於主上,很為輿論所指責。(見司馬昭弒君

出任地方

不久王沈遷為尚書,出任監察豫州諸軍事、奮武將軍、豫州刺史。到鎮之後,即下教民之令說:“自古聖賢樂於聽到非議的言論,傾聽下人輿論,因為割草打柴的人,他們的言論有可以錄用的地方,砍柴的人也可談出治國之道。到鎮之後,未能聽到逆耳的話,可能是我未說明虛心接受意見的誠意,因此讓想要說話的人心存疑慮。現宣布:下屬城府官吏及士人百姓,如果能從鄉野平民中推薦出賢明聰達的人士,從州國各地揭露斥逐奸佞的人,陳述長吏的優劣,訴說百姓的疾苦,興利除害,改進政治舉措,效果明顯者,賞谷五百斛。如果進言在某一方面深有至理,能直指刺史得失,朝政寬猛,讓為政剛柔恰到好處的人,賞谷千斛。如果擔心我言而無信,我可以對皎日發誓。”
主簿陳廣欽、褚磓提出異議說:“拜讀您的教令,為之感嘆。刺史謹慎謙恭,早晚得不到休息,談到逆耳的話,我們認為上有所好,下無不應。目前身邊的人沒有儘力規勸的言辭,遠處的人沒有規戒的言論,實在是為政的得失尚未顯露。今如頒發教令,以示獎賞,恐怕拘謹正直的人士怕受賞而不願進言;貪財的人為了求利而妄加舉動。如果進言不當,當然不能亂賞,那麼不了解真情的人不知道進言是否得當,只見到有進言卻不用,會認為是獎賞是虛設而不在進言,我以為下達教令的事可緩一步。”
王沈又告誡說:“德行淺薄而地位崇高,功勞輕微而俸祿厚重,這是貪婪的人所追求的,也是君子所不願接受的。如果向刺史陳述至理的言論,為本州興利除害,使被幽蔽的賢人得到顯揚,像祝魚它那樣的奸佞的人得到罷黜,立德於民,受到應得的獎賞,這是君子應有的節操,怎麼會有話不說呢!能夠直言至理的言論,這是忠誠;向一州百姓施給恩惠,這是仁德;大功告成而謝絕獎賞,這是廉潔。兼有這三種行為的人,是明智的,為何胸懷治國大道而讓邦國迷亂呢!”褚磓又申辯說:“堯、舜、周公之所以能得到忠諫,是因為他們坦誠之心人盡皆知。冰與炭火不會說話,人們都知道冰冷炭熱,因為它們有冷熱的本質在。為政者如喜好忠言直諫,像冰炭那樣質直自然,那麼忠直的大臣會濟濟盈庭,逆耳的言論會不求自到。如果德行不足以比堯舜,明智不足以比周公,質不同於冰炭,雖然懸有重賞,也不能得到忠諫之言。昔日魏絳有通好戎狄的功勞,受到晉君賞賜的女樂;管仲有使齊稱霸的功勛,齊桓公用上卿之對待他禮,功勛顯著,然後隨之以賞賜。未曾聽聞有設重賞用來等待諫臣,懸掛谷帛用來求得盡言的道理。”王沈無法駁倒褚磓的觀點,也就聽從了褚磓的意見。

移風易俗

王沈探討善政,整理賈逵以來的法制禁令及各種舉措,擇其善者而施行。又告誡官民說:“不使年輕人學習先王之教,而期政治教化日益興隆,是不可能的。文武並用,是治國安邦的長久之道。當今風俗教化衰敗,不能不革除其弊端。改革時俗的關鍵,在於興辦學校鼓勵學習。昔日原伯魯不喜學習,閔馬父預知他必然滅亡。將吏子弟養尊處優,若不接受教育,必然終日遊玩嬉戲,毀傷風俗。”於是九郡之士都樂於道德教化,風俗為之改變。后遷為征虜將軍、持節、都督江北諸軍事。司馬昭建立五等爵位后,封博陵侯,位置相當二等封國。
景元四年(263年),曹魏三路出兵攻滅蜀漢,孫吳大舉出兵,張聲勢以援蜀,邊境為之震動。王沈鎮守調遣有方,吳軍知其有備而退卻。轉為鎮南將軍。

開晉元勛

咸熙二年(265年),司馬昭去世,其子司馬炎即王位,拜王沈為御史大夫,兼尚書令,加給事中。王沈因有才有望,顯名當世,因而晉朝創業的大事,羊祜荀勖、裴秀、賈充等人都與王沈謀划商量。
同年,司馬炎篡魏建立晉朝,王沈因有開國之勛,轉為驃騎將軍、錄尚書事、加散騎常侍,統領城外諸軍事。封博陵郡公,堅決辭讓不受,改封為縣公。食邑一千八百戶。司馬炎打算把朝政託付給他。
泰始二年(266年),王沈去世。司馬炎穿孝服哀悼,賜棺木朝服一套、衣一套、錢三十萬、布百匹、葬田一頃,謚號為元。第二年,武帝追思王沈的功勛,下詔說:“表揚過去的行為,是為了崇尚賢者,為後人樹立榜樣,慎重對待死者而不忘前人之功,則會民德淳厚教化興隆,已故散騎常侍、驃騎將軍、博陵元公王沈,行循禮而居身正,心思清廉而純粹,胸懷經綸典籍,才識博通。入居侍中納言之位,出掌監牧方岳之任,獻謀略於朝廷,宣德威於州郡。立國後設官爵,首登公輔之位,統領朝中大事,出負朝廷使命,有護衛輔佐國家之大功。現贈王沈為司空公,以推崇平生,使身沒而名不朽。又生前因輔助之功,當受郡公之封,懇切辭讓,嘉獎其辭讓之德,不改其志,可以郡公官品送葬。王沈平素清儉,不營產業。可使所領士兵作屋五間。”子王浚嗣爵,后王沈夫人荀氏死,準備合葬,見王沈棺木已腐朽,又賜棺木一副。咸寧年間,又追封王沈為郡公。

家族成員


長輩

• 祖父輩
王澤,王沈叔祖父,東漢代郡太守。
王柔,王沈祖父,東漢護匈奴中郎將、雁門太守。
• 父輩
王機,王沈父親,王柔子,曹魏東郡太守。
王昶,王沈堂叔父,王澤子,曹魏將領,官至司空。

平輩

王默,王沈堂兄。
王渾,王昶嗣子,曹魏及西晉重要將領,曾參與晉滅吳之戰,西晉官至司徒。
王深,王昶子,冀州刺史。
王湛,王昶子,汝南太守。

子輩

王浚,子,西晉末年將領,官至大司馬
王尚,王渾長子,王渾擊退薛瑩等軍后因父功而獲封關內侯,早死。
王濟,王渾次子,為人奢侈。在西晉官至侍中。
王澄,王渾三子,王渾平滅東吳后獲封亭侯,既有辯才又有才思文采,曾任清要顯達的職位。
王汶,王渾四子,既有辯才又有才思文采,曾任清要顯達的職位。
王承,王湛子,東海國內史。

孫輩

王卓,王濟庶長子,嗣子,任給事中。
王聿,王濟庶次子,因娶公主而封敏陽侯。
王述,王承子,晉尚書令、衛將軍。
王胄,王浚子。
王裔,王浚子。

後代

• 曾孫輩
王坦之,王述子,東晉北中郎將,徐兗二州刺史。
王道素,王沈從孫,東晉孝武帝時受封為博陵公。
• 玄孫輩
王愷,王坦之長子,嗣子,官至丹楊尹。
王愉,王坦之次子,官至江州刺史。桓玄篡位時為尚書僕射。桓玄敗后因劉裕而試圖謀反,被誅殺。
王國寶,王坦之三子,與會稽王司馬道子專權,官至尚書左僕射。后被王恭討伐,被司馬道子殺害。
王忱,王坦之四子,官至荊州刺史。
• 五世孫
王綏,王愉子,與王謐、桓胤齊名,官至荊州刺史,與父謀襲劉裕被誅。
王納,王愉子。
王緝,王愉子,散騎侍郎。
• 六世孫
王慧龍,王緝子,王愉一家被誅殺時被沙門僧彬所收匿,倖免於難,后仕於北魏。

人物評價


司馬炎:“故驃騎將軍王沉,忠允篤誠,執德弘毅。外清方夏,內熙袞職。歷位著稱,厥功茂焉。”
《晉書》:“王沈才經文武,早屍人爵,在魏參席上之珍,居晉為幄中之士,桐宮之謀遽泄,武闈之禍遂臻。是知田光之口,豈燕丹之可絕。”“處道文林,胡貳爾心?”
李冶:“成敗之機,在於呼吸,而沈、業二鼠子背國佐賊,賊因得以肆其毒焉。反覆變詐若沈、業者,真二國之賊也!沈、業以泄謀為奸賊,則王經之不泄,信為有魏之忠臣矣。昭是以恨經而殺之,則是賊殺魏之忠臣也,夫忠臣之死於賊,則死於王事者也。於斯時也,魏之國如綴旒,魏之主如委裘,誠不暇於甄錄已死之人也,然其秉董狐之筆者,可不特為一傳,以勸後世人乎?或謂經之行跡不多見,自不足以立傳,曰:‘君子之為己為人為天下,必待世閑之可稱美者,載諸一身而無孑遺,然後為得哉,雖聖人亦不能爾,而謂君子者能之耶,觀專車之骨,則防風氏之長為可知。’魏史不為經傳,過矣!雖然魏史不傳王經,晉史為傳沈等,而千載而下,終不能廢經之美,而沈等之臭惡,借東海之波,亦莫得而濯之。”
郝經:“王沈、賈充皆世饗魏祿,朋扇簒竊親為弒逆,首倡禪代,校諸逆黨師昭之次也。”
胡三省:“帝禮遇王沈,呼為文籍先生,而臨變乃爾,吁!”

藝術形象


在小說《三國演義》中,王沈於第一百十四回《曹髦驅車死南闕 姜維棄糧勝魏兵》里登場,著重描寫了王沈與王業出賣曹髦之事,情節與正史大致相當。