靖康要錄

《靖康要錄》·十六卷（兩淮鹽政采進本）

陳振孫性喜藏書。周密在《齊東野語》卷12中說：“近年惟直齋陳氏書最多，蓋嘗仕於莆，傳錄夾漈鄭氏、方氏、林氏、吳氏舊書至五萬一千一百八十餘卷，且仿《讀書志》作解題，極其精詳。”其實，陳振孫不僅在莆田收書。由於他前後任職的浙江、江西、福建都是當時圖書事業比較發達的地區，因此他每到一地都不辭辛苦地向當地學者、藏書家求教，購買和傳錄典籍，從而大大豐富了自己的收藏。在他後來撰寫的書錄提要中，有不少內容反映了他辛勤收書的過程。經過數十年心營目識和材料的積累，他把自己對於典籍整理研究的心得，按晁公武《郡齋讀書志》的形式，撰成私家藏書目錄《直齋書錄解題》56卷。

《直齋書錄解題》的學術價值，可與《郡齋讀書志》相媲美，它們被譽為古代私家書目的“雙璧”。全目共著錄圖書3039種，51180卷，這個數量大大超過了宋代及以前的私人藏書，而且與當時的官府藏書相比，也毫不遜色，藏量超過了《中興館閣書目》的44486卷，就是《中興館閣書目》加上孝宗以後增修的《續目》，兩者的藏量也僅比《直齋書錄解題》多出8000卷。能在一部私藏書目內對如此眾多、廣泛的典籍進行評介和考證，由此也就不難想象其收藏典籍的功勞及所著書錄的價值了。書錄的另一個突出特點是能根據當時圖書的實際情況，在圖書分類上有所改革。他的圖書分類繼承了過去目錄的傳統，沿用了舊的類目，但又有創新，設立了語孟、別史、詔令、法令、時令、音樂等新的類目，這些類目大多被宋以後的公私目錄所仿效。《直齋書錄解題》的解題內容豐富而明切，或述撰人事迹，或論學術源流，或考真偽得失，而注重典籍的版本款式，為一大特色。從解題中可以看到，他對許多典籍的刊刻時間和地點都有簡要的記載，不但記京本、監本等刻本的特點，也記錄了抄本、拓本的情況。

不著撰人名氏。陳振孫《書錄解題》曰：《靖康要錄》五卷，不知作者。記欽宗在儲時及靖康一年之事，案日編次。凡政事制度及詔誥之類，皆詳載焉。其與金國和戰諸事，編載尤詳云云。是振孫之時已莫知出誰手矣。今觀其書，記事具有日月，載文俱有首尾，決非草野之士不睹國史日曆者所能作。考《書錄解題》又載《欽宗實錄》四十卷，乾道元年修撰洪邁等進。此必《實錄》既成之後，好事者撮其大綱以成此編，故以《要錄》名也。宋人雜史傳於今日者，如熊克《中興小紀》、李心傳《建炎以來系年要錄》之類，大抵於南宋為詳。其詳於北宋者惟李燾《續資治通鑒長編》。然《長編》已多佚闕，今以《永樂大典》所載補之，亦僅及哲宗而止。徽宗，欽宗兩朝之事遂以無徵。徐夢莘《三朝北盟會編》起政和迄建炎，雖較他書為賅備，而所錄事迹章疏，惟以有涉金人者為主，餘則略焉。此書雖敘事少略，載文太繁，而一時朝政，具有端委，多有史所不詳者。即以補李燾《長編》，亦無不可也。