蘇渙

蘇渙（約公元七六六年前後在世）生卒年均不詳，約唐代宗大曆初前後在世。少為盜，善用白弩，巴蜀商人苦之，號為白跖。后折節讀書。公元764年（唐代宗廣德二年），成為進士，累遷侍御史。湖南崔瓘闢為從事。瓘遇害，走交、廣，搧哥舒晃反，兵敗伏誅。渙工詩，其詩質樸剛勁，不尚藻繪，充滿憤世嫉惡之情。嘗為變律詩十九首上廣州節度使李勉，勉厚待之。與杜甫有交遊，杜甫亦有與贈答之詩，杜甫贊其詩“殷殷留金石聲”，又稱其“才力素壯，辭句動人”，“突過黃初詩”(《蘇大侍御訪江浦賦八韻紀異》)。

蘇渙，蜀人，兩唐書無傳。少年時狂放任俠，又因善放白弩，巴蜀商人把他稱為“白跖”。后折節讀書，學有所成，公元764年（唐代宗廣德二年）中楊棲梧榜進士(元辛文房《唐才子傳》卷三)。大曆最初幾年在湖南，公元769年（大曆四年）春，杜甫至湖南，還寫了一首《蘇大侍御訪江浦賦八韻記異》詩，記他與蘇大（即渙）的交遊。同年（大曆四年）七月，湖南觀察使崔瑾被兵馬使臧蚧殺害，於是蘇渙逃到交廣，煽動哥舒晃叛亂，不久被鎮壓。

懷素在公元769年（大曆四年）春離開湖南進京之前與蘇渙有交往。此間蘇渙曾寫過一首《懷素上人草書歌》贊懷素草書。根據此詩題下一行注文說：這首詩是兼送懷素赴廣州謁見廣州刺史徐浩的，徐浩任廣州刺史在767年（大曆二年）夏四月，所以蘇渙與懷素的交遊應該是767年（大曆二年）四月以前。

杜甫晚年流落湖南江上時，蘇渙曾訪杜甫於江浦。杜甫對他的《變律》詩十分讚賞。《變律》是古體詩，雖有諷刺，但質樸無文，不求藻飾。或稱“其文意長於諷刺，亦有陳拾遺(陳子昂)一鱗半甲”。《全唐詩》今存蘇渙詩四首。

一作《懷素上人草書歌》

張顛沒在二十年，謂言草聖無人傳。零陵沙門繼其後，新書大字大如斗。

興來走筆如旋風，醉后耳熱心更凶。忽如裴旻舞雙劍，七星錯落纏蛟龍。

又如吳生畫鬼神，魑魅魍魎驚本身。鉤鎖相連勢不絕，倔強毒蛇爭屈鐵。

西河舞劍氣凌雲，孤蓬自振唯有君。今日華堂看灑落，四座喧呼嘆佳作。

回首邀余賦一章，欲令羨價齊鍾張。琅誦 句三百字，何似醉僧顛復狂。

忽然告我游南溟，言祈亞相求大名。亞相書翰凌獻之，見君絕意必深知。

南中紙價當日貴，只恐貪泉成墨池。

（一）

日月東西行，寒暑冬夏易。陰陽無停機，造化渺莫測。

開目為晨光，閉目為夜色。一開復一閉，明晦無休息。

居然六合外，曠哉天地德。天地且不言，世人浪喧喧。

（二）

毒蜂成一窠，高掛惡木枝。行人百步外，目斷魂亦飛。

長安大道旁，挾彈誰家兒？右手持金丸，引滿無所疑。

一中紛下來，勢若風雨隨。身如萬箭攢，宛轉迷所之。

徒有疾噁心，奈何不知幾。

（三）

養蠶為素絲，葉盡蠶不老。傾筐對空林，此意向誰道。

一女不得織，萬夫受其寒。一夫不得意，四海行路難。

禍亦不在大，福亦不在先。世路險孟門，吾徒當勉旃。

原文：杜子美贈蘇渙詩，序云：“蘇大侍御渙，靜者也，旅寓江側，凡是不交州府之客，人事都絕久矣。肩輿江浦，忽訪老夫，請誦近詩，肯吟數首，才力素壯，詞句動人，涌思雷出，書篋几杖之外，殷殷留金石聲。賦八韻記異，亦記老夫傾倒於蘇至矣，”詩有“再聞誦新作，突過黃初時”之語。

譯文：杜甫有一首贈給蘇渙的詩，詩前的小序說：“蘇渙大侍御，是個愛清靜的人，他旅居江畔時，凡是州府之客人一概不與結交，長期斷絕與官府打交道。一次偶然在江浦碰面，他忽然來訪老夫，我請求他朗誦近來的詩作，他答應為我吟誦了幾首，他的詩才氣頗高，詞句動人，思路敏捷，且聲音洪亮有力，可傳至幾丈之外，殷殷留有金石之聲。現特賦八韻記載意外收穫，也表達老夫對蘇渙的傾倒敬慕之情。”詩中有“再聞誦新作，突過黃初詩”的句子。

原文：又有一篇《寄裴道州並呈蘇渙侍御》云：“附書與裴因示蘇，此生已愧須人扶。致君堯舜付公等，早據要路思捐軀。”其褒重之如此。

譯文：杜甫還有一篇題目是《寄裴道州並呈蘇渙侍御》，詩中說：“附書與裴因示蘇，此生已愧須人扶。致君堯舜付公等，早據要路思捐軀。”其中對蘇渙的褒獎敬重溢於言表。

原文：《唐·藝文志》，有渙詩一卷，云：“渙少喜剽盜，善用白弩，巴蜀商人苦之，稱‘白跖’，以比庄矯。后折節讀書，進士及第。湖南崔璀辟從事，繼走交、廣，與哥舒晃反，伏誅。”然則非所謂靜隱者也。

譯文：《唐書·藝文志》中有蘇渙的詩一卷，對蘇渙的介紹是：“蘇渙小時候喜歡剽竊偷盜，擅長使用白弩，巴蜀一帶的商人都很怕他，稱他是‘白跖，，把他比作是庄躋。後來洗手不幹專心讀書，終於進士及弟。跟隨湖南崔罐做事，先後到交州、廣州，後來與哥舒晃謀反，事敗后被誅死。”看來蘇渙並不是一個清靜寡慾的隱者。

原文：渙在廣州作變律詩十九首，上廣府帥，其一曰：“養蠶為素絲，葉盡蠶不老。頃筐對空床，此意向誰道。一女不得織，萬夫受其寒。一夫不得意，四海行路難。禍亦不在大，禍亦不在先。世路險孟門，吾徒當勉旃。”

譯文：蘇渙在廣州時曾創作變律詩十九首，上敬給廣州府帥，其一是：“養蠶為素絲，葉盡蠶不老。頃筐對空床，此意向誰道。一女不得織，萬夫受其寒。一夫不得意，四海行路難。禍亦不在大，禍亦不在先。世路險孟門，吾徒當勉旃。

原文：其二曰：“毒蜂一巢成，高掛惡木枝。行人百步外，目斷魂為飛。長安大道邊，挾彈誰家兒？手持黃金丸，引滿無所疑。一中紛下來，勢若風雨隨。身如萬箭攢，宛轉送所之。薴有疾噁心，奈何不知幾!”讀此二詩，可以知其人矣。杜贈渙詩，名為記異，語意不與他等，效有旨哉!

譯文：其二是：“毒蜂一巢咸，高掛惡木枝。行人百步外，目斷魂為飛。長安大道邊，挾彈誰家兒？手持黃金丸，引滿無所疑。一中紛下來，勢若風雨隨。身如萬箭攢，宛轉送所之。徒有疾噁心，奈何不知幾?”讀了這兩首詩，就可以了解蘇渙其人了。杜甫贈蘇渙的詩名為記異，語意與別的詩不同，這裡邊恐怕有更深的意義!

馮至《杜甫傳》載

一

他在夏末到了潭州，船成了他的家。他殘廢多病，有時在漁市上擺設葯攤，出賣藥物來維持生活。一天，有一個名叫蘇渙的來拜訪他，在茶酒間把他近來寫的詩在杜甫面前誦讀，杜甫聽了覺得句句動人，小小的船篷里充溢著金石的聲音。他在欽佩與驚奇的情緒中蘇渙的詩超過黃初（三國魏文帝年號）時代的詩人。他們二人對面坐著，有如生不同時的司馬相如和揚雄忽然會晤了，這些詩的力量有這樣大，使杜甫覺得好像白髮里生出黑髮，船簾外彷彿聽到湘娥在水上悲啼。此後蘇渙便常到漁市來看杜甫，杜甫也常到蘇渙的茅齋里暢談，直到770年四月臧玠叛變，他們二人一同逃出了潭州。

關於蘇渙，我們沒有充足的材料，無法知道他是怎樣一個人。根據舊日的記載，他少年時在巴蜀一帶做過“強盜”，善於使用“白弩”，被人稱為“弩跖（zhí）”，來往的商人都怕遇到他。後來他放棄了這種生活，專心讀書，進士及第，潭州刺史崔瓘（guàn）請他做府中的從事。臧玠亂起，他流亡交廣，773年勸循州（廣東惠陽）刺史歌舒晃在嶺南起事，失敗后被殺。我們不知道，蘇渙在杜甫面前誦讀的是什麼詩；《全唐詩》里有他在廣州寫的三首《變律》——本來是十九首，存三首——和一首《贈零陵僧》，變律里有這樣的詩句：

一女不得織，萬夫受其寒。

一夫不得意，四海行路難。

這句詩雖然是取自古人的成語，但從中可以看出，作者對於當時的社會是懷抱不滿的；再從他前後的行徑看來，他是一個用遊俠或起義的方式對社會表示反抗的人。杜甫不但欽佩他的詩，而且驚嘆他的為人。的確，在杜甫晚年，與之周旋的都是些庸俗的官吏，蘇渙的出現至少可以給他一些爽朗的、超脫庸俗的感覺。所以他後來流亡衡州，曾經向衡州刺史陽濟推薦蘇渙，把蘇渙比作劇孟，比作白起。但是陽濟並沒有用這個奇異的人。

二

……

正在這時，宗武提著葯袋回來了，後邊跟著一個客人。

這個客人大約四十多歲，中等身材，矯健精悍，目光炯炯。上了船，和杜甫寒暄了幾句，聽出來是山南巴州人的口音。他說他姓蘇名渙，是潭州刺史崔瓘幕府里的從事。

蘇渙這個名字，杜甫在閬州、梓州時，彷彿聽人提到過。人們說他是個精良的弩手，百發百中，在巴山道上常常搶劫顯官富賈，綽號人稱“弩跖”。州府里說他是個出沒無常的強盜，田野間說他是個殺富濟貧的俠士。不知怎麼回事，不久又中了廣德二年的進士，充任侍御史。後來，杜甫回到成都，轉徙夔州，關於蘇渙這個傳說紛紜的人物，也就很少聽人提到了。今天出乎意外，它出現在杜甫面前，杜甫感到無限驚奇。

……

唐人，字藏真，僧名懷素，俗姓錢，漢族，永州零陵（湖南零陵）人。幼年好佛，出家為僧。他是書法史上領一代風騷的草書家，他的草書稱為“狂草”，用筆圓勁有力，使轉如環，奔放流暢，一氣呵成，與唐代另一草書家張旭齊名，人稱“張顛素狂”或“顛張醉素”。

蘇渙與他在大曆四年有交往，蘇渙曾寫過一首《懷素上人草書歌》贊懷素草書。

河南鞏縣(今鞏義市)人。字子美，自號少陵野老，杜少陵，杜工部等，盛唐大詩人，與“詩仙”齊名，世稱“詩聖”，現實主義詩人。世稱杜工部、杜拾遺，代表作“三吏”(《新安吏》《石壕吏》《潼關吏》)“三別”(《新婚別》《垂老別》《無家別》）。

杜甫晚年流落湖南江上時，蘇渙曾與杜甫交遊，兩人一見如故。