圍園殺后
圍園殺后
慈禧政,緝拿維新派,前後共103天,歷史上稱其為“百日維新”。政變的導火線是“禮部六堂官事件”。當時禮部有一位官員,名叫王照,他上書建議皇帝與西太后二位“最高領導”到外國考察。一則顯示帝、后團結;二則開闊眼界。禮部六堂官(正副部長)不同意向上轉達,並說王照心懷叵測,發生激烈衝突。光緒知道后,認為禮部六堂官阻撓新政,為了“立威”,光緒決定把這六名堂官全部罷免。其中有一位名叫懷塔布的堂官,他老婆是通天的,就把此事上告西太后。在此之前,任用和罷免高級官吏的大權都掌握在西太後手上,光緒皇帝罷免禮部六堂官未向西太后請示,自然被視為“侵權”。與此同時,懷塔布也到天津去找直隸總督榮祿密謀,共同阻止變法。維新派與守舊派的鬥爭加劇。維新派擔心掌握軍權的榮祿先動手,計劃武力奪權。他們準備利用正在天津訓練新軍的袁世凱,讓他奪取榮祿兵權,然後帶兵進京,包圍頤和園,請湖南的一位好漢畢永年領100名敢死隊員,衝進園中將西太后捕殺,這就是康有為的“圍園殺后”之計。過去史學界不相信此說,1985年我到日本訪問,查閱檔案,看到了畢永年事後追寫的日記,才證實了以上說法。袁世凱出賣維新派,向榮祿告密也確有其事,但卻是在西太后動手之後。西太后是在看了御史楊崇伊的奏摺以後,才決定動手的。楊崇伊的奏摺主要指責維新派改舊法、逐老臣,而且想把日本的前首相伊藤博文請到中國當朝廷顧問。這就促使西太后從頤和園趕回紫禁城,抓捕康有為等維新派。袁世凱的告密,加劇和擴大了西太后的鎮壓行動。這樣,維新變法不可避免地失敗了。
。
,守舊派勢強,領導權緒皇帝,首王、臣掌握。維派,權。初曾指示“今宜專講”,,觸及權清廷王貴族益,遏制、鎮壓。
其二,維新派缺乏正確的理論指導。康有為的《新學偽經考》指責西漢的古文經書全系劉歆偽造,《孔子改制考》將孔子打扮為“改制立法”的祖師爺。兩書都沒有充分的、有說服力的證據,不用說守舊派反對,當時的一些開明人士也不贊成。此外,維新派某些激進的宣傳也增加了社會阻力。
其三,維新派及光緒皇帝在實施變法上的某些冒進措施。變法一開始,光緒皇帝就因不滿自己的老師、軍機重臣翁同龢的持重、頂撞,將其開缺回籍。大量裁減冗官,僅京師一地,涉及閑散衙門十多處,失去職務者近萬人,但是又沒有安排出路。因王照上書被阻而一下子罷免六個部長級大員,也操之過急,並且失之過重。