周子邇

他與權臣張明叔一手策劃“方山事變”，弒君惠帝，擁立極王篡位，將欣欣向榮的“天法新政”歸於泡影！而周近一手造成的“大治明君”卻是個不折不扣的暴君。晉陽士吉光、絳州黃天元起兵討逆，周近在綿山之戰大敗晉軍，顯示了周近的卓越的軍事才能。隨後周近屢屢在齊國、燕趙的戰場上成為起義軍的勁敵。

小說《再扶漢室》第十九回太傅攜手隆中人雪坑第一先鋒將，幾乎全景式的展現了周近的神勇：

周近持槍透入燕軍大陣，如入無人之境。燕將張羽、張鱗、張介、張毛四人當之。近笑曰：“群鼠不知死活！”羽喝曰：“汝弒君之賊，有何面目立於陣前！”近怒曰：“吾乃大將，豈容饒舌！”四將圍裹上來，近立垓心，大叫曰：“看我大戰！”近奮力衝突，戰不三合，近一槍刺張鱗於馬下。張介挺槍乘機刺近脊，近棄槍，夾介槍，就介槍刺毛落蹄，介欲走，近回擲介，羽伏鞍走。近欲回陣，先鋒栗燧大喝：“周近休走！”荷槍取近，近怒曰：“孺子安敢無禮！”遂近槍格馬錯，煞是精采！大戰五十回合。人，馬皆疲。近思曰：“此人不愧為燕趙第一先鋒，久以難勝，須以拖刀計勝之。”近佯氣力不支，拔馬便走。燧不知是計，縱馬來追，周近口銜槍，取弓搭箭，回頭便射！燧急避，箭中左肩。近回馬戰燧，忽馬失蹄，近落。燧舉槍便刺，近且穿且突。近刺燧馬，燧亦落，二人平地搏掙，衣甲皆碎，見者色變！

朔風驟起，二軍鳴金。近回，曰：“雖困敵於此，然栗燧驍勇，恐不易勝。”明叔笑曰：“栗燧匹夫之勇，吾已令人掘下大坑，明日子邇誘之來，吾自有計擒之！”近曰：“太傅果有妙計，三軍之幸！”翌日，天降大雪，乾坤盡白。周近單騎罵陣。栗燧欲出，或諫曰：“周子邇奸詐之徒，盛寒惡語相激，必有奇謀！”燧叫曰：“諒周近小兒不足慮，如不勝，誓不見諸公也！”燔壯之曰：“吾弟英勇如此，夫復何憂？”即賜熱酒一杯、舉肩一塊，解甲衣之。燧揮槍縱馬，至旗下呼曰：“周近，汝死至矣！”近挺槍來迎，二人戰至百合，近佯敗，拔馬便走。燧笑曰：“汝又用拖刀計！”近回馬罵曰：“匹夫，吾布天羅地網於此，汝敢進否！”燧怒曰：“雪覆一望，雖十面埋伏，又有何懼！”縱馬來追，近勒馬不動，只聞轟然巨響，燧連人帶馬墜入雪坑，王奉來救，磐軍伏兵大起，奉只得棄燧自走。

周近，在小說《再扶漢室》中就是一個神勇的文學形象，一開場就幫助極王弒君、擊敗絳州并州聯軍的綿山大戰、黎陽大戰燕趙第一先鋒栗燧。幾乎《再扶漢室》中農民起義軍的大將都和他交過手，比如景仁符、簡至光、士吉光、田成方等，而發出“吾槍起處爾曹為鬼”的陳唐，因為地理原因很遺憾的沒有和周進有過令人深刻印象的對手戲。這是小說的一個缺憾。

按照一般的小說的寫法，那綿山之戰的結果應該是黃天元、士吉光是勝利者，但是綿山之戰不但寫的較為簡略，而且是起義軍遭到重大傷亡，這和秦末農民戰爭是不一樣的，這就是考慮到歷史的規律的刻意打破，這個歷史規律就是一般的首義的領袖不會取得最後的勝利，比如：秦末的陳勝、吳廣起義、元末的韓山童、劉福通起義，都是在他們犧牲之後，由劉邦、項羽取得了反秦起義的最後勝利，由朱元璋領導紅巾軍取得了推翻元朝統治的最後成功，所以，在小說《再扶漢室》中應該是充分肯定農民階級的意義，所以在綿山之戰的失利就是為了士吉光最後能取得反抗暴政的勝利奠定一項寫作心理上的優勢，這是一種伏筆。也是士吉光在作者成剛寫作架構中的真實的意圖。