書畫家
書畫家
通常人們把在書法和繪畫藝術方面有傑出成就,作品有獨特風格的人稱為書畫家。有時也分別稱作書法家或畫家。
書:書本,書卷,書寫,書法;指文字。
畫:美術,繪畫,刺繡,雕刻;指圖案。
書畫:指書法與繪畫的合稱。
書畫家:指同時兼具書法家與繪畫家藝術水平的人物,其成就一般要高於單獨書法家和單獨畫家。
書聖王羲之
北宋 張擇端《清明上河圖》局部
書畫同源,意為中國繪畫和中國書法關係密切,兩者的產生和發展,相輔相成,在畫史上,以先秦諸子的所謂:“河圖洛書”為書畫同源的依據,唐代張彥遠《歷代名畫記·敘畫之源流》中說,“頡有四目,仰觀垂象。因儷鳥龜之跡,遂定書字之形,造化不能藏其秘,故天雨粟;靈怪不能遁其形,故鬼夜哭。是時也,書畫同體而未分,象制肇始而猶略。無以傳其意,故有書;無以見其形,故有畫。”此為最早的“書畫同源”說。《殷契》古文,其體制間架,既是書法,又是圖畫,現人安平義君姚丹萍說;''畫以形像之,書則助畫增畫之精神,書中有畫,畫中有書,有書有畫才是書畫之上品,故書畫同源也'',近人鄭午昌說“是可謂書畫混合時代”。
唐代畫家閻立本
東晉 顧愷之《洛神賦圖》局部
抽象是具象的相對概念,是就多種事物抽出其共通之點,加以綜合而成一個新的概念,此一概念就叫做抽象。外來詞抽象繪畫(AbstractPainting)是泛指二十世紀想脫離模仿自然的繪畫風格而言,包含多種流派,並非某一個派別的名稱。
當代的中國抽象繪畫,應該包括:繼承傳統中國畫和現代中國畫,進化為內生性的朱明中國流藝術抽象國畫(始於朱明奠基創導“中國流藝術運動”下的“中國草書書法入抽象國畫”)和外生性的中國抽象油畫(始於西方的“抽象油畫”)兩大類。
當代中國現代抽象藝術與當代中國抽象國畫的發展,主要是兩種情況。
一種是內生性的“后國畫”的中國流抽象藝術
主要是內生性的具有中國文化元素的、主張“書畫同源”與“書法入畫”的特別是中國草書入畫的中國“后國畫”藝術中最前沿藝術的當代“中國流藝術”,也即是中國大陸著名書畫藝術大師、“中國流藝術運動”創導者上海崇明籍朱明首創的新繪畫理論思想的系統提出和定義的中國抽象國畫藝術。藝術理論與藝術實踐,以“中國抽象國畫之父”、中國流藝術第一人朱明為標誌性的中國流藝術家(中國流書畫藝術家的簡稱)代表,以及趙春翔等典型的代表性藝術大師為“中國抽象派”代表人物。
一種是外生性的“中西融合”的當代抽象藝術
主要是外生性的參考西方當代藝術體系的中國化的現代藝術和當代藝術(一般是西化的抽象油畫藝術),目前無論是中國文化部門的官方,還是中國美術界與學術界,均沒有得到大力認可,這是現實的、無奈的事實,此必有待時日。藝術批評與藝術理論,以“中國當代藝術教父”栗憲庭等為主要代表,以及王衍成、丁乙等為新代表。
南宋 馬遠《踏歌圖》
畫家溫澤輝書畫作品
對書畫同源的“源”字,除最初的起源一解外,還指書法與繪畫在表現形式方面,尤其是在筆墨運用上具有 共同的規律性。
南宋 夏圭《雪堂客話圖》
五代 巨然《秋山問道圖》
從而,中國畫本身帶上了強烈的書法趣味,國畫的線條、墨韻,處處都透露著抽象之美,流露出其獨立的審美價值。唐代張彥遠在其《歷代名畫記·敘畫之源流》中說:“書之體勢,一筆而成,氣脈通連,隔行不斷,維王子敬明其深旨。故行首之字,往往既其前行,世上謂之一筆書。其後陸探微亦作一筆畫,連綿不斷,故知書畫用筆同法。”此可謂關於書畫表現形式同源的最早論述了。而書畫在筆墨運用上具有共同的規律性更在宋元以後興盛而起的文人畫中被得以充分發掘。文人畫由來久矣,漢時張衡等人雖未有畫傳世,但其“以畫名”固已載諸史籍;至六朝庄老學說盛行,當時的文人皆以畫寄託其超脫性情、發揮其自由之情致,如宗炳、王微等以山水寄情,文人畫即已初現其形;臻至唐代王維等輩時,詩畫互融,文人畫更獲得了一定的發展。及至兩宋,由於其重文輕武政策的施行,上位者對書法繪畫藝術的推崇、喜愛,使中國書法與繪畫藝術在這一時期獲得了空前 的發展,而輕視技法鍛煉,重視意趣、筆墨的文人畫更於這一時期興盛而起,臻近成熟;后經曆元明清各代,亦有所發展。文人畫重視對筆墨的追求,旨在於突出繪畫中用筆本身的 獨立審美價值,這又與書法藝術重視用筆不謀而合,或者應該說其繪畫用筆正來自書法用筆的靈感。明代王世貞在其《藝苑卮言》一書中以畫竹為例對此進行了論述,“干如篆,枝如草,葉如真,節如隸”無疑是對以書法之筆墨入畫的一個精闢的概括。此外,尚有以八分法或魯公撒筆法畫竹葉,折釵股、屋漏痕之遺意畫木石的說法,南唐後主李煜更曾用金錯書法畫竹,至於郭熙、唐棣畫的樹、文同畫的竹、溫日觀畫的葡萄,均由草書中得來更是說明繪畫與書法藝術於表現形式,尤其是筆墨運用上的同源性。中國的書法與繪畫藝術的追求,不僅在於其形式的美,更在於其蘊含的抒情的藝術意境,也就是說,書畫同源之“源”不是僅停留於表面的表現形式、筆墨運用上的同源性,而是深入到書法與繪畫藝術的神髓之中,具有相同的神髓、意境之源。傳統中國畫從“以形寫神”、“遺貌取神”而成為表現“意象”的造型藝術,其追求重點並不在形、在貌,而在神韻之上,蘇東坡就曾詩云:“論畫貴形似,見與兒童鄰。”故而繪畫藝術中最具東方含蘊表現特色的寫意畫,無論寫意山水也好,還是寫意花鳥也罷,就是以貴在得其神髓而為世人 所推崇;若畫不能現其神韻,那就只不過是一紙水墨,淡彩而以,不能稱之為畫了。而書法藝術在創作時也往往要借物象以創意,並最終以文字本身抽象的形——筆劃、間架、章法來表達意境,必須“得意而忘象”方可謂佳作。一畫一書雖表現手法不同,其意皆卻在表現嘉陵江之壯美,也即二者追求的物之神髓相同。又如畫家觀公孫大娘一舞劍器,畫其神貌,表其氣勢;張旭觀其風韻,神入霜毫,雖不為意象,但同樣可現劍舞之時的天地低昂。莽莽天宇、恢恢地輪,一切有形有影、有聲有色的萬象,都是書法家匠心的依據,當然也是畫家創造的源泉。上的雲走霞飛、地上的山聳泉注;植物的抽絲吐綠、動物的奔突潛藏;朝輝夕陰、風雨雪霰,都是順乎宇宙大智慧,都含有著和諧的本性,書、畫家觀察之、體味之、神會之,形諸筆墨,畫家乃有筆底幻化萬象,書家乃有毫穎競走龍蛇,所共同追求者——萬物之神韻爾。由此可言,書法與繪畫藝術不過以其不同的形式,追求事物共同的意趣、神髓之源——天地不言的大美所在,也即二者具有相同的神髓、意趣之源。
明 張宏《青綠山水圖》
“書畫同源”是中國書畫家的獨得之秘,它的內涵幽遠深邃,它使中國的書法和繪畫自立於世界藝術之林,“中國之睿智運於虛,外國之聰明寄於實”(左宗棠語)。證之書畫,斯稱至言。我國古代有許多書畫家,都承認“書畫同源”之說。最早發現這個道理的是誰?是元代大畫家兼書法家趙孟頫。他在一幅流傳至直的名畫上題詩道:石如飛白木如籀,寫竹還應八法通。若也有人能會此,須知書畫本來同。在這裡,趙孟頫強調的是:中國繪畫應以“寫”代“描”,以書法的筆法畫畫。中國的書畫不同於西洋各國。而中國傳統的繪畫和書法,卻有很多相同之處,甚至於寫中國字和畫中國畫,在用筆的方法上,簡直如出一轍。中國人寫字與繪畫的“文房四寶”完全一樣,文人又常在舞文弄墨之餘作畫,自然把書法的用筆帶入畫中。
距今六七千年前新石器時代畫在陶器上的圖畫如魚、蛙、鹿、鳥、花葉、舞蹈等,是中國最早的繪畫作品。最早的象形文字,就是用線條畫成的一幅幅小畫,後來才演變為現在使用 的漢字。正因為繪畫和寫字都用同樣的工具,並且都是以線條為主,故有“書畫同源”之說。這就使中國畫具有了一個突出的特點:畫上題詩或題字,使詩、書、畫匯合成一個藝術整體,給人以更加豐富的美的享受。
自從書畫相會,中國畫就發生了根本變化,變得更加抽象、深沉,其主要代表就是文人畫。筆墨的力度美、韻律美、拙重美,以及它的無限的造型能力和寬闊的韻域,自古就為文人所喜愛。很難想象不用筆墨或不講筆墨的中國畫。筆墨不只是一種技能,更是一種精神。這種精神的載體,就是“書畫同源”的中國文人畫。