建立中國控辯協商制度研究

冀祥德，男，漢族，山東青州市人。北京大學法學博士，中國社會科學院法學博士后。先後從事過警察、教師、律師職業，曾獲北京人學研究生“學術十傑”、“十佳教師”、“十佳律師”稱號。現任中國社會科學院法學研究所副研究員、法學系常務副主任、碩士研究生導師。著有《婚內強姦問題研究》等專著，另蔓編、合著、參編著作、教材8部，發表學術論文110餘篇。主要研究方向為刑事法學、訴訟法學、司法制度與司法改革。

刑事訴訟契約觀是辯訴交易產生與發展之基礎因素；實用主義哲學觀是辯訴交易產生與發展之動力因素；司法效益觀是辯訴交易產生與發展之誘發因素；當事人主義之訴訟結構是辯訴交易產生與發展之支持因素；發達的辯護權以及沉默權和證據開示制度是辯訴交易產生與發展之保障因素。辯訴交易從美國發端，在加拿大、英國、德國、義大利、俄羅斯、日本等國家廣為傳播，在一片抨擊與責難聲中保持著旺盛的生命力。這一制度的生成與發展無疑與其所獨具的、其他諸多刑事司法制度所無法媲美的制度價值有著內在的鏈接。

中國法學界從最初對這一制度的一般性介紹，到有關該制度“進”與“不進”的理論爭鳴；司法實務界從諸如“綦江虹橋案”“污點證人作證交易豁免”的“猶抱琵琶半遮面”，到牡丹江鐵路運輸法院對“孟廣虎故意傷害案”第一個公開“吃螃蟹”的大膽嘗試，無不揭示了訴訟法學者與司法實務者對於該制度能否“洋為中用”的深切關注。

筆者提出了構建“中國控辯協商制度”的刑事司法改革設想：在對中國文化背景、司法情狀與訴訟制度等審慎考察之後，即從應然的視野系統地闡論了中國引進與移植辯訴交易具有的該當性，又從實然的視域理性地解讀了在中國目前的司法體制下尚存在的障礙性因素。筆者指出，中國控辯協商制度的構建，前提是實現中國公眾的契約觀念及刑事價值理念，偵查權、檢察權、審判權、辯護權之模式，被告人、被害人之刑事訴訟地位，證據開示、沉默權等刑事訴訟制度之觀念、權力(利)、制度的多維改造。筆者強調，訴權理論在中國刑事訴訟中之成功導入與中國政治體制改革下司法體制之深刻變革，乃構建中國控辯協商制度不可或缺之兩個根本性因素。辯訴交易在兩大法系之成功穿越以及中國經濟體制巨大轉型之實踐無不在向我們昭示：中國刑事司法改革中，通過嚴格之制度設計完全可以吸收國外刑事訴訟制度中之合理因素，沒有必要拘囿於法系之背景而坐等抑或遏制司法制度之變革。中國控辯協商制度仰賴的應當是一種當事人主義與職權主義優勢並蓄的、以公正為基本法律理念，兼存高效理念的刑事訴訟模式，而理論界學仁們之大膽探索與縝密論證，實務界決策者之銳意創新與勇於實踐，皆為該模式以及中國控辯協商制度生成之近因。

導言

一、控辯協商概念的提出

二、本課題國內外研究之梗概

三、本課題研究的主要內容

四、本課題研究的方法

五、本課題研究的學術價值及理論和實踐意義

第一章 辯訴交易本體概覽

一、辯訴交易的源流溯求

二、辯訴交易的基本內容

三、辯訴交易在美國的運行狀況

四、辯訴交易在美國域外的傳播與發展

五、小結

第二章 辯訴交易的理論基礎

一、辯訴交易的哲學基礎：實用主義

二、辯訴交易的價值基礎：刑事訴訟中的司法效益觀

三、辯訴交易的結構基礎：當事人主義抗辯式訴訟

四、辯訴交易的制度基礎：辯護制度、沉默權及證據開示

五、小結

第三章 辯訴交易的理論之爭

一、辯訴交易在中國域外的存廢之爭

二、辯訴交易在中國的理論辯討

三、小結

第四章 辯訴交易與契約觀念

一、辯訴交易產生和發展的契約觀背景

二、辯訴交易制度的契約觀內容

三、契約觀在辯訴交易中的獨特功能

四、從我國民眾契約觀的現狀看辯訴交易的引進

五、辯訴交易中國化的契約觀改造

六、小結

第五章 辯訴交易與中國刑事政策及訴訟理論

一、辯訴交易與中國刑事政策

二、辯訴交易與中國訴訟價值觀

三、辯訴交易與中國刑事訴權理論

四、小結

第六章 辯訴交易與中國司法現狀

一、犯罪率不斷攀升

二、司法資源短缺

三、控訴風險逐漸加大

四、缺乏疑案解決機制

五、存在重複追訴弊端

六、辯訴交易在中國刑事司法實踐中的考察

七、小結

第七章 中國控辯協商制度的構建I——基本原理

一、控辯協商制度的構建原則

二、控辯協商制度的設計內容

三、小結

第八章 中國控辯協商制度的構建Ⅱ——刑事審判程序的改造

一、現行簡易程序的檢視

二、普通程序簡化審理的檢討

三、中國控辯協商制度構建背景下的刑事審判程序改造

四、小結

第九章 中國控辯協商制度的構建Ⅲ——個案實驗

一、實驗方案

二、實驗過程

三、實驗結果：相關各方對本次個案實驗的簡要評論

四、小結

附：實驗個案相關法律文本

第十章 中國控辯協商制度與檢察官的起訴裁量權

一、量刑建議權的域外視角

二、量刑建議權的理論基礎

三、量刑建議權與辯訴交易

四、中國控辯協商制度下的起訴裁量權

五、小結

第十一章 中國控辯協商制度與律師的辯護權

一、中國刑事辯護現狀反思

二、從控辯協商制度構建看中國刑事辯護的發展

三、小結

第十二章 中國控辯協商制度與法官的裁判權

一、域外辯訴交易中的法官裁判權

二、中國控辯協商制度下的法官裁判權

三、小結

第十三章 中國控辯協商制度與被害人權益保護

一、美國辯訴交易中的被害人

二、外國刑事訴訟中被害人的地位與權利

三、中國刑事訴訟中被害人的地位與權利

四、中國控辯協商制度構建下的被害人

五、小結

第十四章 中國控辯協商制度與證據開示制度

一、辯訴交易與證據開示的共生比較

二、辯訴交易與證據開示的互動分析

三、中國控辯協商制度對證據開示的要求

四、小結

第十五章 中國控辯協商制度與沉默權制度

一、沉默權制度的起源與發展

二、辯訴交易與沉默權關係辨析

三、中國法律有關被告人口供規則的現狀

四、中國確立沉默權面臨的障礙及其克服途徑

五、中國控辯協商制度下的沉默權

小結

結論

附錄 建立中國控辯協商制度的實證調查報告

一、對警察的問卷調查報告

二、對法官的問卷調查報告

三、對檢察官的問卷調查情況報告

四、對律師的問卷調查報告

五、對被告人的問卷調查報告

六、對被害人的問卷調查報告

七、對社會公眾的問卷調查報告

八、對北京大學法學院學生的問卷調查報告

九、問卷調查綜合分析報告

十、結論

參考文獻

鳴謝

後記