山寨現象

如今提到“山寨”一詞，已經不僅僅局限於“山寨手機”：“山寨數碼相機”、“山寨電影”、“山寨T恤”就連春晚也出現了山寨版，甚至“山寨明星”紛紛出爐，甚至衍生出了“山寨文化”。

山寨文化一路被哄炒起來，且不斷地蔓延其在生活中的落腳領域，令人不能小覷。如今的“山寨”，已儼然發展為市場經濟現實下一支野蠻生長的文化異軍。

對於這種現象眾說紛紜，好壞各抒己見．對於山寨、山寨產品、山寨文化等概念以及在我國形成的社會原因，社會上的看法各異。山寨研究學家、社會學家艾君在其的“山寨觀”中認為，山寨現象理解為市場經濟培育期的必然現象，民間俗稱的“山寨文化”為一種民間的智慧和創新，“山寨模式”為發展中國家市場經濟發展的必由之路，山寨現象實際為一種“山寨產業”。他認為，社會上對山寨的認識走入一些誤區。在對待“山寨”概念問題，社會上將“山寨”原義理解成是代表那些佔山為王的勢力範圍而導致的與“黑工廠”、“地下工廠”生產的“三無”產品相聯繫。而艾君的觀點，山寨就是山裡的村莊的意思，指的是具有弱小、隱蔽、容易被社會忽視的特點。這從根本上區分開了人們將山寨誤解成霸道的匪性。在山寨產品問題上，他不贊成將一些假冒偽劣產品歸為山寨。山寨之所以成為產品也是由商標品牌的，只不過它並非名牌產品。所以，艾君對山寨產品的定義就是，山寨產品實際上是處在市場培育期的發展中國家，由一些有智慧頭腦型的民間人士，為滿足那些受消費能力限制、無法滿足生活需求品的群體對某種欣賞的產品（包括文化產品）的消費慾望，或者因為市場存在著的一種固有的產品因為長久沒有創新和換代，而通過“複製、模仿、學習、借鑒和創新改良”的方法，推向市場的一種“快速、滿足平民、適銷對路、具有多功能性低價位”的品牌產品（但不是名牌產品）。他認為，當山寨產品從策劃、創意到加工製造，以及推向市場過程中，在生產者和消費者以及社會上引起爭議自然形成了一種被社會廣泛關注，或者褒貶的社會現象，這就是山寨文化。

對新事務的包容程度是社會進步的一個體現，很欣慰地在CCTV《我的今日之最》和《新聞聯播》看到了對“山寨”現象的中性解讀。雖然不太認同“非主流”，但也及其不希望社會像看待“非主流”那樣看待“山寨”現象如何淪落至時髦。

“山寨”在中國早已有之，不僅僅局限於手機。那英剛剛出道時以“蘇丙”的名字發行翻唱蘇芮歌曲的專輯；蘇－27國產化的產品叫殲－11；華為之於思科；還有我們的和諧鐵路等等，若不離開手機，早期的國產機走的都是一種類似山寨的路線，只不過他們有一個共同的特點，成功地迴避或者解決的法律的約束，發展地都還不錯。“山寨”的形式早有，只不過在一個娛樂的年代，被人們幽默地加了個名字，似乎搖身一變成為一種文化，是文化就容易招致批評。

我覺得“山寨”更是一種經濟現象，恰恰說明了競爭多元性的合理性。當某種技術壁壘隨著時間以及技術普及被突破后，壟斷便千瘡百孔不攻自破，價格自然回歸合理，這種合理催生了一個巨大的市場。大多數購買者其實知道山寨的東西不如正品東西質量可靠，價格優勢極大提升了其性價比，吸引了受眾，甚 至不僅具有正品類似的外形，還有更多的附加功能，有時更會和時尚這些辭彙聯繫起來，它的受眾也並不局限於中低收入“草根”人群。但是，任何事物不會永遠保持現狀，“山寨”的兩個極端是滅亡和發展。如果一味只追求利益，這個領域將來必定魚龍混雜，演變成盜版、水貨、翻新機等等卑劣手段，直至自取滅亡；在時下這樣一個經濟下滑的契機下，主流的大經濟實體都承受著不小壓力，山寨如果能保持不觸及法律底線，適當的政策引導，突出其創新、學習、DIY的因素，將早期“來路不明”的資金投入到光明的領域，取自身之發展，謀自主之品牌，或許能洗凈身上的污點，締造一個成功的企業。

暴雪和EA創始之初，遊戲還並不風行如今天，兩位斯坦福和哈佛的畢業生也只是在為早期的操作系統和任天堂遊戲機設計今天看來簡單可笑的遊戲，那時的蘋果也不過只有50個員工，然而今天，10個斯坦福學生也不敢輕言締造這樣的IT傳奇。今天，芬蘭諾基亞佔領著全球4成的個人通訊產品市場份額，它發布新產品好似服裝發布會一樣形成了一種特有的文化，價格自然也不菲，打破這樣的壟斷堅冰，常規的手段顯然難以奏效。恰恰，“山寨”思路創造了一種合理合法的“學習”“臨摹”的迂迴突破的思路。

山寨產品

“消費者早就對各種形式的壟斷深惡痛絕，可是又奈何不得。追捧山寨，就是一種無奈的反制。”價格壟斷尤其是那些並非依靠技術創新形成的壟斷，的確可惡。此前，針對正版光碟價格奇高，曾有種說法“正版有多黑，盜版就有多狂”。但話說回來，打破壟斷、使消費者得到合理的價格，前提必須是合法競爭、維護他人正當權益。山寨產品普遍不搞研發，只模仿品牌產品的樣式和功能，同時逃避監管，不繳納增值稅、銷售稅，從而賺取巨額利潤。對於山寨產品沒有固定的生產地和明確的生產廠家，僅靠靈活的分 銷手段和成本控制就能獲取暴利的行為，有關部門是否有失察和失職之處？一個企業的發展，一個國家的進步，離不開技術進步和創新。山寨產品就像服用興奮劑的運動員。只有態度明確、遏製得力才利於維護公平，促進科技創新和文明進步。

山寨現象 - 成為流行山寨為何會成為一種流行，央視《新聞聯播》好像很少播放多少有點八卦的新聞。但是一期《新聞聯播》用了一分五十九秒的時間專門用來探討山寨現象，這是不是標誌著山寨已然成為一種流行、一種潮流，甚至是一種“文化”？文化太多，就像什麼人都可以自稱或者是他稱老師一樣，連廁所里的色情塗鴉或者是痔瘡廣告，也可以冠個“廁所牆壁文化”，山寨弄個文化的頂戴花翎或者是七品朝珠提升提升品味，倒也不為過。一提到山寨，我就會想到解放之前的湘西，鬱鬱蔥蔥的青山，然後是站崗的漢子，身後是竹樓，有稜有角，很像是模仿紫禁城的樣子，這就是山寨，冒牌的、仿造的、物美價廉的，或者是侵犯別人知識產權的，我們統統都給它塞進山寨裡頭去?

山寨這個詞語，本身就是一種很有文化的創造。但是，山寨的地基其實還是一種經濟現象。最開始山寨手機，超長待機、雙卡雙待、數百萬像素攝像頭，只要大幾百銀子就可以搞到手，標牌就是“Anycoll”，或者是“Nakia”，猛地一看，還以為是三星或者諾基亞；然後山寨明星就出來了，弄個代言人山寨版張柏芝視頻聊天拿著麥克風，還以為是周杰倫，跨個欄，還以為是劉翔；但是仔細一看，卻比真周杰倫要胖一圈，比真劉翔要瘦一圈，——但是找這樣的山寨明星做廣告，代言費比真明星至少要少三個零，卻又是很巧妙地借明星上位。重慶一家公司還專門招聘了一大群美女，標準就是和明星長得要像，山寨版張柏芝、山寨版范冰冰、山寨版張靚穎、山寨版高圓圓就這樣像是流水線上的標準產品一樣，一批批生產出來，這些山寨版美女明星就專門陪客戶視頻聊天、網路遊戲，還有網路KTV，月薪上萬！

這樣的事情就多了去了，李嘉欣500萬的婚紗，888元的山寨版在禮服店裡論斤賣；劉亦菲的山寨版禮服，萬元至百萬元的禮服，只需要3000多元；谷歌手機山寨版月內上市、吉林造山寨版樂山大佛、開心遭多個山寨版複製圍搶用戶。這個世界太時尚，人民幣跟不上。當一次性紙杯、一次性紙巾、一次性餐具，甚至是一次性愛情(簡稱一夜情)，這些一次性成了一種生活態度，那已經不是慣性，而是德性。在這樣一種慣性和德性糾纏不清的純消費情況下，琢磨下位，實惠上位，山寨能夠在短短几個月的時間內就成為一種經濟甚至是社會文化現象，這是沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。坐在咖啡店裡喝一杯用純擀麵杖搗碎成的純飲料，我們就會覺得自己很小資，恍惚間覺得自己也很上了點檔次；戴著老花鏡的瑞士老頭兒拿著小改錐慢慢組裝成的一塊手錶，我們從心裡覺著那是真正的名表；誰要是擁有一輛純手工製造的全球限量版名車，那一時間可能覺得連自己呼吸出的二氧化碳也是帶貴族氣質的。

遍布沿海的眾多小型電子加工廠（或者說是小作坊）裡面，沒有人認為這些東西能成氣候，更不會有人認為這些東西的背後存在一種更深層次的東西，將來會影響中國的IT行業。這一點和中國的武俠文化倒

是驚人的一致：成大器者往往是最不起眼的那個。

其實跟山寨手機同時出現的還有山寨MP3，在華南地區一度湧現出300多個讓國人看得眼花繚亂的MP3牌子。與山寨手機相比，這些山寨MP3更早走向全國，出大小電腦賣場的櫃檯上，與“創新”、“三星”這些名牌MP3擺在一起，形成一道頗有意思的風景線。當然山寨MP3最終還是沒有如同手機這樣成大氣候。原因是多方面的，MP3本身的發展前景不夠明朗，很快就被音樂手機和其他數碼產品所取代；山寨MP3的發展過於無序，這種無序反過來對MP3市場造成了重大傷害，這一點充分體現了山寨文化初期發展的盲目性和非正統性;MP3市場容量不足以容納如此多的品牌，最終陷入癱瘓——這一點跟手機市場正好相反。這是師夷長技以制夷的炮火，這是學比趕超的來福槍，山寨文化在抄襲與超越的羊腸小道上一路狂奔，尤其是掙脫了牌照的束縛，握緊了低成本高回報的福祉之後，它摧枯拉朽的震撼力與病毒營銷的感染力，徹底顛覆了傳統的行業潛規則，建立了以山寨文化為基礎的價值序列。而且，山寨文化深深地打上了草根創新、群眾智慧的烙印，是當之無愧的中國式山寨。山寨現象 - 主要特性1、山寨確實有它的優點

優點1、功能全面

經典案例：黃曉明首張專輯《It’sMing》從Rain到Ming，聽起來就很押韻，但是押的可不僅僅是一個尾音。黃曉明瞅准了Rain在亞洲市場的超人氣，憑的就是壞壞的笑容、健碩的胸肌和一身好舞功。唱片首發會上，掀開幕布，就看到黃曉明半裸上身，背對觀眾，左肩上還有刺青，粉絲當然驚呼性感，但是明眼人一看就知道黃曉明學著Rain也開始“賣肉”博話題了，封套、舞蹈、曲風、笑容、MV大玩韓版煽情……所有的一切，都讓黃曉明的首張專輯最終成為功能強大的山寨專輯。

優點2、仿效拼貼容易操作

經典案例：《十全九美》，李湘投資的電影《十全九美》成為奧運期間的票房黑馬，

山寨現象

也成為最典型的“山寨電影”。片中讓人津津樂道的就是大量運用當下流行元素，談不上對現實有什麼諷喻意義，不過是博人會心一笑吧，比如推銷按摩椅，讓人聯想起侯總的電視促銷，還有汪涵飾演“德雲社”的班頭……所有的這一切都只有一個目的，撓你的胳肢窩，至於這笑的成分有多少是因為會心，有多少是因為被雷到的，那就見仁見智了。

優點3、製作成本低廉

經典案例：《紅蘋果樂園》

《紅蘋果樂園》是模仿台版《流星花園》，而台版又是翻自日版，也就是說內地的《紅蘋果樂園》就是二道販子了，雖然從F4到了A5，但是偶像指數和精緻程度卻不能同日而語。比如晴跟杉菜一樣，都是相貌普通、圓臉、善良、有個性，都是先被F4聯合欺負，勇敢反擊，但最後都建立了深厚的友情或愛情，令其他女生艷羨。這些都是小事，最要命的是，明擺能看出製作方在控制成本，A5雖然也是5個大帥哥，但是穿的衣服卻透露著土味兒，有的觀眾甚至開始懷疑服裝是上海里弄的淘貨。 2、山寨也有相當雷的缺點

缺點1易引公憤

經典案例：《網球王子》

當經典動漫從日本來到中國，而且還要改變形式，成為真人版電視劇，

山寨手機低價搶佔市場侵權現象嚴重

這就不僅僅是要符合國情的問題了，這個山寨版就註定要面對忠實粉絲的指責和排斥，哪怕其中有些意見也很無厘頭，但是沒辦法，粉絲的情感就是大過天。

缺點2全而不精

經典案例：越南版《還珠格格》原來不僅僅中國內地有山寨，鄰國越南也是有的。比如他們就有一部直接照搬內地《還珠格格》的劇集在當地收視率頗高，不過，這部越南版實在太粗糙了，劇情照搬那是顯示我們原版故事吸引人，但是越南的朋友們，好歹也要找個好模樣的人去演小燕子、紫薇啊，沒想到，當網友看完視頻后的感覺就是五雷轟頂，主演實在太難看了。

缺點3版權問題

經典案例：印度版《哈利·波特》印度最大的“山寨”——寶萊塢，連名字都那麼“山寨”，生產了大量直接照搬好萊塢電影橋段的電影，諸如《風月俏佳人》 、《國王與我》等等全部被“山寨”了，又搞出一個印度版《哈利·波特》，引起華納公司不爽，發誓要告倒他們，雖然結果多半是不了了之。

雷死人不包退包換，三大經典山寨案例，這些酷似周杰倫、劉翔、周華健等等大牌明星的草根平民，擺起明星的架勢，頗有原版的神韻，律師也說過他們都有自己獨立的名字和形象，不算侵權。

山寨現象：主要特點“山寨機”從字面來解釋：山寨——在山寨中，逃避政府管 理。它們或由生產者自己取個品牌名字，或模仿品牌手機的功能和樣式；由於逃避政府管理，他們不繳納增值稅、銷售稅，同時不用花錢研發產品，又沒有廣告、促銷等費用，再加上成功的成本控制和分銷手段的靈活，導致其終端零售價格往往僅是品牌手機的1/2到1/3。拼裝這些手機的廠商既不是地下加工廠，又算不上正規軍。山寨機更多被稱為“三碼機”。所謂三碼機，就是手機內部的IMEI串碼、手機背面電池下的串碼和包裝盒上的串碼，“三碼合一”。當然，這些串碼都是偽造的。即便是加上入網證、三包卡和發票上IMEI碼的所謂“五碼機”，雖然看來是正規行貨，也能在正規渠道銷售，但它們的來源也非常可疑。“有些規模較大的手機商，會通過正當途徑獲取入網許可證和3C認證，然後轉手賣‘牌’。只要給他們錢，就能讓手機貼牌和檢測之後‘轉正’。”

海外山寨現象也瘋狂

特點

1、機型特點為大多基於MTK手機平台，屏幕下方有五個圖標，手寫，鈴音聲音超大，電池標稱（注意，這裡是標稱，黑手機的電池實際容量一般為標稱的1/4--1/3）不低於1800毫安時，更有出過3500毫安時的電池。

2、包裝盒上什麼都敢印，除了自己的真實廠址。

3、不繳納增值稅。銷售稅，不用花錢研發產品，又沒有廣告。促銷等費用；逃避入網測試。認證檢查等為代價，犧牲眾多質量標準，因此質量水平根本無法保證，售後也沒有保證。 4、貌似有著很高的性能價格比，山寨機往往有模仿品牌機的嫌疑，但往往功能更強大，價格更便宜。

5、做工良莠不齊，無明顯品牌標示，機身正面或背面常見大大的BLUETOOTH TOUCHSCREEN MP4等字樣。

6、這些手機功能極其豐富，價格極其低廉，外觀極其新穎，質量極其不可靠。

優點

1、功能超全面

幾乎所有的山寨機都可以以功能全面而著稱，什麼超大屏幕，拍照攝像頭，Mp3/MP4多媒體播放，甚至堪稱高端的GPS導航功能，只要MTK一出這些都不在話下。這種全面的功能配置雖然在一些知名大牌廠商同樣可以輕鬆實現，但成本卻是一個不容迴避的問題。雖然發展的時間算不上太長，但山寨機如今的功能可以說已經到了只有你想不到的，沒有人家做不到的地步，像什麼內置乾電池，內置藍牙耳機，八個揚聲器等強大的功能配置已經不再是什麼新鮮事了，相信更多我們聞所未聞的功能還將不斷的湧現出來。

2、待機能力強

山寨機的待機能力強已經是眾多周知的事情，其電池容量更是一個比一個大，前不久某款名為ZJ268的手機更是以32800毫安的的電池容量創下了歷史紀錄，而可待機兩年的噱頭更令人驚愕。其實山寨機待機 能力強的優點，非常值得國產品牌及國際廠商學習。當然應該說明的是山寨機的電池容量存在很大的浮誇成分。

3、價格低廉

價格因素絕對是目前山寨機與大牌廠商競爭的最強殺手鐧，可能在諾基亞只能買到一部低端手機的錢，轉而就足以買一部功能全面的山寨機。這對於一個不怎麼了解手機的平常百姓來說絕對有著巨大的吸引力。山寨機的價格能夠如此低廉，這都要歸功於廉價且全面的MTK方案，據業內人士透露一台具有全面功能配置的成品山寨機，其成本一般也就在數百元左右。而這也正是所有國際大廠商所不能實現的。相信山寨機的這一優勢還將保持相當長一段時間。

缺點

1、質量無法保證

由於MTK方案所帶來的便利，使得一些生產規模較小，

山寨版明星VS正版明星

生產工藝也較為粗糙小廠也具備了直接生產手機的能力，這就直接導致質量問題成為了山寨機最大的不確定因素，雖然這並非MTK本身的問題，但畢竟還要歸屬到手機本身。山寨機的維修一直是最讓人擔心的，不過由於成本較低，銷售商一般會採取直接換機的解決方式。另外，很多銷售商和手機維修商形成合作關係，售出手機一般都提供一年保修服務，這有效地解決了山寨機的售後問題，使得消費者敢於購買。

2、抄襲嚴重

抄襲國際知名品牌的產品設計可以說是目前山寨機中最為普遍的現象，像什麼蘋果iPhone、諾基亞 N95、N82等高端產品全都難逃此劫，這些產品普遍都能取得不錯的銷量成績。在法律問題上，有可能造成對知名品牌機知識產權侵犯。當然，也有很多山寨機在抄襲的基礎之上做進一步的創新和改良，有些功能甚至令品牌機汗顏，如800萬像素手機，香煙手機，驗鈔手機，這些都是創新之處。

3、全而不精

之前介紹到功能全面是山寨機的一大優勢，雖然這已是不爭的事實，但同時另一個問題也日漸突顯出來，那就是山寨機雖然樣樣都能，但卻樣樣都不精。的確，這個問題如今已經成為了MTK方案最大的局限，我們幾乎沒有見到過搭載高端攝像頭的山寨機，原來傳說中那部擁有光變鏡頭的30萬像素金蘋果LV918就是最好的佐證，而即便是視頻或者MP3播放，音質問題也成為了爭議的焦點。看見，雖然功能全面但山寨機還是存在不少缺陷。

4、安全隱患

山寨機普遍電池容量在4800毫安3500毫安比比皆是，山寨機手機輻射未經過國家相關機構測試，有一定的安全隱患。

5、內置收費陷阱

山寨機內置SP收費陷阱。在經過原信產部的整治之後，大品牌手機都自覺不再內置SP業務，但是山寨機則不同，反而大行其道。這類SP陷阱可能出設置選項的“更換壁紙”、多媒體“視頻播放”里，若一不小心點到，將在沒有任何收費提示或二次確認的情況下直接產生相關費用。

6、配件安全係數不高

山寨機的配件質量極差，很多手機用過一段時間不開機或者充電報警大多為配件質量問題。電池電芯容易被燒

7、手機輻射不能保證

相對於正規手機而言，很多“山寨機”在手機輻射方面無法保障。正規的廠家都需要經過專業檢驗，手機輻射要控制在行業規定的範圍內。但是“山寨機”從本身的特點而言，就很難做到能夠保證輻射符合國標要求。因此，一些“山寨機”很可能會在輻射方面對人體有影響。

8、售後服務無法保障

表面看來山寨機的售後保修期限為一年，其實很多山寨機售後服務就是三五個月，主要根據每款機器的銷售情況來定，很多山寨機一生產出來由於生產廠家設計缺陷或者質量問題或者廠家的銷售渠道差等因素導致機器無法給他們帶來贏利，經常出現廠家跑路的情況，這樣售後也就沒了。

山寨現象 - 發展定位國內山寨機最早始於標有CECT品牌的雜牌手機，實際只是冒用CECT的品牌或者支付一定的現金給CECT得到使用權。後來出現了各種各樣的牌子。不管怎樣，

最全的山寨手機

“山寨手機”的智慧總能敲打到我們最無奈的那條神經，也讓一些缺乏創新精神的國產品牌無地自容。這些年來，山寨手機之中出現了不少獨步世界的技術創新，外觀創新，工藝創新，很多奇怪的技術和設計被組合在一起，這些組合有時可能是侵權的，卻實現了五花八門的功能。現在，山寨機已經成為一種非主流手機文化，狼性，創新，迎合市場的山寨機精神影響著越來越多的人。最初市場上是充斥著水貨和翻修機；因為存在著這個市場，後來聯發科做出了MTK晶元使過去由大牌手機商所掌握的核心技術一下變成平民技術；於是“聰明的中國人”開始了手機的創造研發之中，這幾年，以天語為代表的我們習慣成山寨機的國產手機製造商正在崛起，並且開始了和大品牌手機廠商的角逐。如今更多的山寨手機廠商們已經 擁有了自己的品牌，而其中的佼佼者就是天語。如今800萬像素、智能山寨手機的出現更值得我們國產大品牌思考。山寨機對中國手機業起到重要的促進作用，它使得產業鏈變得完善，也使得中國手機市場就是一個價格競爭的市場，價格戰變成最大特徵。山寨機不僅僅只是局限於手機一方面，PSP、筆記本電腦……越來越多的商品成為了山寨新的市場。2008年7月，據報道，有“山寨機之父”之稱的中國台灣聯發科技股份有限公司(以下簡稱聯發科)，即將在內地大規模出貨TD晶元，從此3G山寨機時代即將到來。

山寨現象 - 發展階段山寨機的發展經歷的三個階段

第一階段—簡單模仿做工粗糙

2006年底，山寨機已經佔據國內手機市場近30%的份額。2007年初，山寨機還停留在對熱門機型簡單的外形模仿而已，基本上只能說是類似，還不敢大張旗鼓的完全照搬。這時的山寨機還是依靠單純的外形設計和低廉的價格來吸引用戶的注意。

第二階段—貼身肉搏真假難分

山寨機在仿製熱銷機型方面的造詣越來越強，很多機型都能做到讓業內人士難辨真假的境地，對手機稍不了解，就可能陷入消費陷阱。市面上熱銷機型幾乎都慘遭複製，像N73、

央視調查山寨機充斥賣場

N95等最熱門機型市面上甚至有多達數十款的複製機在熱賣。

第三階段—主動出擊創新不斷

山寨機後期的發展更是創新不斷，讓人大跌眼鏡。外形方面突破很大，已經跳出模仿的圈子，可以用一句話概括：“只有想不到，沒有做不到”。功能方面的改進也不少，宣傳方面同樣是噱頭不斷，偷拍、大屏、手寫、電視等概念全都完美的融入進來。

一部山寨手機的誕生

步驟時間註釋

1、立項1~3天市場調研，將樣機，模型或IDEA給渠道看反應

2、修改7~10天增減樣機功能，挑選手機方案商做整體解決方案

3、測試45~60天自己或找第三方測試公司進行測試，與方案商反覆交流改進

4、招商2~3天在酒店訂個房間，給主要代理看樣機，收訂貨款

5、開模7天預計訂貨數量進行生產(與招商同時進行)

6、交貨7天一般每天每批200~500台

山寨現象 - 發展趨勢

歐美等國的手機產業已基本處於飽和狀態，而我國現階段的市場約等於歐美五年前的景象。在 宏觀的視野中審視，我國手機產業未來的發展無外乎呈兩個極端化趨勢，即高端化和基礎化。雖然山寨機也在緊跟高端產品的步伐一路向前，但隨著手機整體價格的降低和山寨機本身存在的問題，在未來的發展中必將成為它的瓶頸。同時，運營商定製的模式也正在搶佔市場，未來電信的營銷方式必將是低價贈手機甚至是免費送手機，

娛樂圈的山寨現象

而平民化的基礎手機通過預存話費就可以得到，這將使得山寨機所走的低價路線被埋沒。與此同時，山寨機其內部也存在競爭，價格的降低必定影響到其利潤的減少，使山寨機的生存空間逐漸縮小。雖然山寨機的威脅短時間內不會被消除，但在未來手機產業的發展趨勢上來看，山寨機終將會被淘汰，並且是大勢所趨。

“山寨機”目標市場：主攻農村及二、三級市場，“農村包圍城市”是“山寨機”的市場策略，這既可以有效避開了與諾基亞、三星、摩托羅拉等國際品牌之間直接競爭，也可以利用功能強大價格低廉等優勢對抗國產大廠。記者曾經與數位身份、收入、地位不同的各界人士交流是否會購買“山寨機”的問題，結果發現學生、低收入打工者比較容易接納“山寨機”，這也說明“山寨機”還是有其存在的市場空間。在中小城市和農村市場上，消費者往往更加註重手機的功能、外觀，對品牌的訴求相對較低，這讓“山寨機”看到了機會。而外資品牌對農村市場的重視程度遠遠不夠，在三、四級市場與國產品牌競爭，“山寨機”有著強大的功能優勢和價格優勢，所以波導手機、夏新手機老總曾經高呼虧損是因為“黑手機”。經過幾年對廣大農村及二、三級市場的“精耕細作”，“山寨機”竟也站穩了腳跟。據了解，一些國內手機大品牌羨慕“山寨機”之餘，也紛紛倒向山寨陣營，只有夏新在自主研發道路上苦撐，夏新為此還打了個“與眾不同”廣告。

山寨現象 - 山寨潮流

由山寨機引發的“山寨”潮流，由山寨機引發的“山寨”一詞已經成為草根的代名詞，而之所以稱之為“山寨”，也有佔山為王，和正規品牌“分庭抗禮”的味道。雖然山寨機的勢頭減弱，但“山寨”這個詞卻在網路上，以年輕人為主的群體當中流行開來。從山寨機到山寨明星，“山寨”一詞不僅逐漸流行，而且含義也在擴大，從原來的商業產品範疇逐漸擴展到諸多方面，略帶巧合的雷同，刻意模仿的惡搞，

山寨現象和市場壟斷有關

只要內容帶有一定娛樂元素，都會被放到網上，灌以“山寨”之名，而網友的回復也大都是“太山寨了”、“很雷人”等特色鮮明的網路形容詞。山寨機在中國IT業的崛起引出山寨文化，如同任何一部中國傳統武俠小說所演繹的故事那樣：先是以非常規手法遊走於主流圈子的邊緣，然後逐漸坐大，最終向正統勢力發起挑戰，甚至取而代之。

山寨文化是以極低的成本模仿主流品牌產品的外觀或功能，並加以創新，最終在外觀、功能、價格等方面全面超越這個產品的一種現象。它的衍生物，將打破手機的束縛，而擴展到數碼相機、滑鼠、鍵盤等等方面，它的副產品同樣可以在相關行業引髮結構性震蕩。這是師夷長技以制夷的炮火，“山寨機”果然很牛很強大！不但深得消費者的喜愛，而且還成為一個被其他公司研究探討的課題。日前，有媒體報道，位於深圳的華為公司，其戰略部門對“山寨機”現象進行了細緻的研究，對“山寨機”的創新意識讚不絕口。

2008年歲末,“山寨”一詞近乎於泛濫地被主流或是非主流的媒體競相解讀。無論人們對於“山寨”的觀感或態度如何，“山寨”這個充滿草根情懷的詞語，本身從一種現象已然成為了一種社會文化。面對鋪天蓋地的“山 寨”浪潮，歡欣鼓舞者認為這是草根階層堂吉訶德般一樣對於主流霸權的無畏挑戰；恨之入骨者驚呼這是中國創造力缺失和知識產權意識嚴重缺位的集體病態。各種觀點不一而足，但在眾聲喧嘩的背後，筆者發現對於什麼是“山寨”缺乏明確的梳理、對於“山寨”產生乃至大行其道的原因缺乏理性的反思、對於“山寨”現象所涉及的法律問題缺乏體系化的思考，自然地有建設性的問題解決途徑也就無處尋覓。這種制度建設的空白彷彿更加印證了中國“山寨”大行其道背後的創新危機不僅僅存在於技術層面更存在於制度層面的。於是乎作為一個法律人的筆者，更感到肩擔道義，手著文章的責任和使命。儘管“山寨”這一不太可能發生而又登堂入室的事件就和歷史的本質一樣，始終令人迷惑不解。進行法律評價的前提應該是一個相對準確的概念以及延伸的具體事物，而“山寨”一詞絕非一個精確的法律概念。不斷發展的內容，不斷翻新的花樣，都使得它很大程度上難以被把握。甚至從某種意義上講“山寨”這個詞本身被人們“山寨”化了。但是，“山寨”現象本身，確實已經深入到物質生產、精神生活等我們日常的方方面面，也帶來了諸如民眾消費安全、經濟組織商業糾紛、國家間技術壁壘等一系列的問題。而這些無疑都在呼喚著法律，尤其是對於身處全球化市場經濟中艱難探尋法治道路的中國。於是，在本文的第一部分，筆者對“山寨”一詞進行了解讀。通過對大眾一般認知中籠統紛亂的“山寨”現象有形與無形的劃分，在這兩個大類之下，又以商業與非商業兩種模式進行細分。在有形“山寨”與商業相關的部分，區分了假冒偽劣與否；在與之對應的有形“山寨”現象中的非商業部分，筆者梳理了這類以專利藥品的“山寨”化批量生產為代表的，有國家、政府公權力因素介入的“山寨”現象。在剩餘的無形的“山寨”現象當中，其商業部分與前面有形“山寨”現象當中的商業部分一道，對於經濟民主的實現有著重要的意義。而以諸如自由軟體運動、惡搞等為代表的無形的“山寨“現象當中的非商業部分，更多涉及的是對主流文化、主流話語權、主流技術與規則的挑戰。通過對於對於形形色色“山寨”現象的分類梳理，並整理出每一分類下的代表性現象和事件，基本上可以把大眾認知中被山寨化的“山寨”概念的核心內涵理清。“山寨”的核心絕對不是假冒偽劣，也不是單純意義上低水準的抄襲和模仿，而是創新。在理清了“山寨”這一核心概念之後，在本文的第二部分，根據上面的分類，結合我國的現狀以及代表性事件，探討了各個部分所涉及的法律爭議。首先，對於有形“山寨”現象的商業部分當中假冒偽劣的這部分，其實這是相對而言最沒有法律和道德爭議的一塊。這是“山寨”現象當中，最為人民所熟知的，也是最為人所詬病的。對於相關山寨產業的諸如使國家稅款流失、產品質量低下、侵犯知識產權等種種指責，多為這部分商業產品所引起。但實際上，正是在這個大眾認知中最平常的“山寨”現象，實質上是將“山寨”這一概念山寨化了。它不具備“山寨”的創新的理念內核，本文基於對百姓一般認知中“山寨”現象的梳理，因而將其納入探討的範圍。這種以山寨之名行斂財之實的假冒偽劣行為並不新鮮，但屢禁不止的背後，是法律宏觀運行中從立法到守法的各個環節存在的種種頑疾。其次，對與之相對應的非假冒偽劣的有形商業部分以及無形的“山寨”現象當中的商業部分，是最為典型意義上的山寨，它的出現實現了商業利益、百姓實惠和技術進步等的多贏。而這個意義上的山寨，因為缺乏法律的評價，就和我國很多個時期的市場行為一樣，處於依賴政策的尷尬境地，法與不法的法律評價沒有明確而持久的標準，甚至其落草為寇成為“山寨”本身就是法律、政策等認為因素的結果。再次，對於剩下的有形部分的非商業板塊，此種“山寨”含有一種國家、政府 公權力以公共利益威名介入的因素。它的法律爭議通常體現為國家之間，尤其是發達國家與發展中國家的衝突，在發達國家的以投入巨大因而應當享有知識產權的主張背後，其實質是人的生命權、健康權與財產權的權利位階的爭議。最後，對於無形部分的非商業板塊，無論是對主流文化的挑戰、對主流話語權的反抗或是對技術壟斷的反擊，可以看作是草根對於表達權利的爭取，只是這種表達權利的自由邊界在哪裡，尤其是面對和知識產權這樣財產權的衝突的時候。至此，筆者在山寨概念的細分的框架下，進行了所涉及法律問題，或是相關爭議的非法條歸納而是提升意義上的梳理。在上文的基礎之上，本文的第三部份將會從人和社會兩個大方向，對 於“山寨”的成因進行深層次的探尋。人的逐利性、根據馬斯洛理論的人的需求可以很貼切的解釋“山寨”所涉及的商業或是非商業的部分。而全球經濟一體化的浪潮、信息時代的技術背景、以及身處全球化進程中中國的特點：龐大的生產力發展需求、世界工廠所擁有的完備的產業鏈、和與經濟總量不相符的經濟話語權的相對缺失，都在向我們揭示，為什麼會有“山寨”，又是為什麼“山寨”會興盛在中國。當“山寨”神秘的面紗被逐漸剝落，當它的前世今生呈現出清晰的脈絡，本文探尋的意義便躍然紙上，作為法律人的我們應該怎麼面對這樣的“山寨”熱潮？面對“山寨”的大行其道，我們應該提供怎樣的制度產品揚長避短，趨利避害？從紛亂繁雜的法條層面上的法律爭議中所抽象出的法的宏觀運行、經濟民主、權利位階等問題的求解指向更深層的問題：創新。不僅僅是技術層面，更有制度層面的。如何為創新提供一種長效的制度保障？這個思考的意義重大，尤其是對處在法治進程中的中國而言。

埃及奧運代表團抵達倫敦后，花樣游泳選手赫拉芙在推特（TWITTER）上爆料稱埃及奧委會提供給運動員們的耐克牌衣服、運動鞋、箱包等是仿冒品，“比如我們運動背包上有一個很大的耐克標誌，但在拉鏈上寫的卻是阿迪達斯”。赫拉夫稱，她和部分隊友無法接受穿著仿冒服裝參加倫敦奧運會，他們自掏腰包大約300多美元購買了正品。

埃及奧委會主席阿默德·阿里26日在接受媒體採訪時稱，提供“仿冒耐克”的是一家中國經銷商。阿里表示，為一位運動員提供全套正品運動裝備需要300至500美元，埃及經濟形勢困難，埃及奧委會很難籌集到為該國119名運動員以及其他代表團成員購買正品服裝的巨額資金。

埃及奧運代表團發言人阿拉·吉布朗對媒體稱，6月，埃及奧運代表團“接受了一家中國運動產品商的報價”，對方願意以五折的優惠價提供耐克產品，後來才發現“被欺騙了”。

耐克公司向埃及運動員免費提供的正品參賽服裝28日將運抵倫敦。耐克公司27日發表聲明稱，該公司已經向埃及運動員贊助了一批正品服裝。該公司在聲明中說，“我們感到非常高興，埃及運動員現在能夠穿著正品耐克產品參加世界上最偉大的運動會。”

埃及奧運代表團團長艾哈邁德·福力告訴記者說，“埃及代表團26日向耐克公司提出支付購買正品服裝的費用，但公司方面表示願意免費提供所有的一切。”

埃及《金字塔報》對這一事件發表評論稱，“與其責怪仿冒正牌的外國經銷商，不如去責問那些未給運動員們提供足夠撥款，事後又推諉責任的體育官員。”