共找到5條詞條名為馬燁的結果 展開

馬燁

明初將領

馬燁(1359年—1441年),又名馬煜,字德輝,淮東六合人,明初將領。明太祖皇后馬氏從侄。

馬燁為討好明太祖,曾公然扣押並裸撻當時貴州的最高女統治者——貴州宣慰使奢香,企圖逼反奢、安兩家(奢香是奢氏家主之女,又是安氏幼主之母)。不過奢、安兩家很能忍,沒有給明軍一點口實,最後朱元璋也只得作罷。

人物生平


馬燁,字德輝,淮東六合人。
洪武十一年(1378年)秋,奉命開設岷州衛。
洪武十五年(1382年),奉朝廷命抵迭州征討
洪武十九年(1386年),升陝西都指揮使
洪武二十四年(1391年),任貴州都指揮使同知
正統四年(1439年),貴州計沙賊苗金蟲、苗總牌糾集貴陽、洪江、三羊硐、黃柏山諸蠻作亂。蕭授督兵於計沙,馬燁攻黃柏山,大破。
(以上摘自《明實錄》)
2011年電視劇《奢香夫人張桐飾演馬燁

千古奇冤


清初谷應泰的《明史紀事本末》記載,當時有個叫馬煜(註:此書避康熙皇帝玄燁諱,改成煜)的都督鎮守其地,“政尚威嚴,欲盡滅諸羅代以流官”。因而找了個事“裸撻奢香”,把奢香衣服扒光打了一頓,準備激怒當地彝族民眾造反,然後從而殺之!劉淑貞關鍵時刻,勸住憤怒的人群,千里進京告狀。老朱接見后,讓劉淑貞去見高皇后馬大腳,谷應泰暗示馬煜乃是高皇后馬大腳的親侄子!然後,老朱又命劉淑貞回去把奢香叫來京城問話。然後,一場交易開始了。
老朱說,“你不是特恨馬都督嘛,吾為你除掉他,你怎麼報答我呀?”
奢香叩頭回答:“我願世世管理好羅羅人各部,使其不敢造反!”
老朱搖搖頭,“這本來就是你的本分,怎麼能算是報答呢?”
奢香答道:“貴州東北有條道可通四川,梗塞未治,願刊山通道以給驛使往來。”好,老朱滿意了,交易達成。
漏洞如下:
1.高皇后馬氏於洪武十五年八月初十去世,奢香朝貢時間最早為洪武十七年,而高皇后已於兩年前賓天,不可能接見奢香並賜宴。
2.高皇后的父親馬公、母親鄭氏,后被封徐王、徐王夫人。《實錄》言明,馬家無嗣繼承,也就是說沒有兒子,所以高皇后何來親侄?
3.貴州都指揮使司是洪武十五年正月初七成立的,梅思祖為首任都指揮使,任職僅11天,就被調任代理雲南布政使,接任的程暹自(xiān)直到洪武二十九年依然在任,馬燁是在洪武二十四年擔任貴州都指揮同知(省軍區副司令員),所以根本不存在軍政一手抓的都督馬燁。
4.洪武二十九年(公元1396年),奢香病逝,年僅36歲。馬燁與奢香在貴州共處應該是這幾年的事情!也就是說,不早於洪武二十二年,不晚於洪武二十九年,滿打滿算,不足7年。按洪武二十六年以後,貴州都指揮同知已經變成了另一將領顧成,所以又可以進一步縮短到4年。而這時的奢香已經30多歲了!貴州、雲南驛道的開通工程,我們知道主要集中在洪武十七年間。馬燁在該工程完工7年以後,還活得好好的,並擔任貴州省軍區副司令員,可見那場金鑾寶殿上的“人頭和公路”政治交易純屬虛構!那麼會不會是,馬燁在驛道的開通工程之前,曾在貴州任職,後來調到陝西任職,後來又調回貴州呢?這是在蔑視朱元璋的智商!如果馬燁與奢香真有那麼大的過節,老朱出於保護戰將,又保護奢香,怎麼可能把他們二人又安排到一個地方共事呢?這不是純粹噁心人嗎?祖國那麼大!北平省、山西省、遼東等衛所安排個個把人不算困難吧!經查,馬燁擔任陝西都指揮同知之前,曾擔任岷州軍民指揮使司指揮僉事,長期負責西北方向的戰鬥。可見,在更早的史料《明太祖實錄》的校核下,谷應泰的記述確實漏洞百出!不足為憑!雖然其很有戲劇性!編成戲曲很好看!那麼彝文古籍《西南彝志》,也有對於馬曄相同的指責,只是沒有奢香裸體受刑的情節,又該如何解釋呢?《西南彝志》成書不早於清初,勢必會與谷應泰等相互影響,或者說其故事本身就是同出一脈!分成兩枝,各自潤色演繹!自然出現相似和差異!
5.正統四年(1439年),史書記載“貴州計沙賊苗金蟲、苗總牌糾集貴陽、洪江、三羊硐、黃柏山諸蠻作亂。蕭授督兵於計沙,攻黃柏山,大破。”奢香夫人去世四十多年後馬燁依然健在並繼續指揮打仗
綜上,奢香的故事證明,很多傳說其實是一捅就破的,根本經不起推敲。可怕的是,人們寧願去一代一代相信編造的傳說,對歷史的真相,包括我們可以輕易破解的真相也是不屑一顧!我們要問,這是對彝族女中豪傑-奢香真正的尊重嗎?
(以上內容摘自《朱元璋與奢香:編造的傳說》,作者:不要二分法,《明初貴州水西君長國與中央的關係
——奢香故事之考證與解讀》,作者:溫春來)