明史紀事本末

谷應泰字賡虞﹐號霖蒼﹐直隸豐潤(今河北豐潤)人。順治四年(1647)進士﹐十三年官至浙江學政﹐公餘延攬名士﹐藉張岱《石匱藏書》與談遷《國榷》﹐又廣稽博採﹐至十五年年末成書。因該書成於《明史稿》﹑《明史》之前﹐而且屬私人著述﹐頗為當時人所重視。

該書仿《通鑒紀事本末》之例﹐纂次明代典章事迹﹐凡八十卷﹐每卷為一目。紀事始於元至正十二年(1352)朱元璋起兵﹐迄於明崇禎十七年(1644)李自成農民軍攻入北京﹐朱由檢自殺。選錄其中八十個歷史事件或專題﹐按時間順序編排﹐記述始末﹐首尾一貫﹐簡明扼要。卷末附有作者的史論。

該書詳於政治﹐略於經濟和典章制度﹐且選錄的歷史事件也不夠全面﹐但因成書較早﹐又綜合多種明代史料編纂而成﹐有一定的史料價值。書中極力迴避明滿關係﹐有的內容依據野史傳聞﹐間有失實之處。其最早版本為順治十五年的築益堂本。此後又有《四庫全書》文津閣本﹑廣雅書局本﹑畿輔叢書本﹑崇德堂本等。1977年中華書局點﹑校注鉛印。以築益堂本為底本﹐參考其他版本﹐加以標點﹑校注﹐並補充抄本《補遺》六卷﹐而《明史紀事本末補遺》是一本六卷的手抄本，無作者，成書年代不明。又以彭孫貽所撰《明史紀事本末補編》五卷附後﹐可補原書所缺明清之際史實之不足。在1977年中華書局出版《明史紀事本末》的時候把《補遺》和《補編》作為附錄附后，補編寫明作者為彭孫貽，補遺作者空缺。

谷應泰（1620年－1690年），字賡虞，別號霖蒼，明末清初直隸豐潤（今河北豐潤縣）人。

博聞強記，順治四年（1647年）進士。順治十三年（1656年）提督浙江學政僉事。出任學政期間仿袁樞《通鑒紀事本末》之例，開始編寫《明史紀事本末》，共八十卷，分列八十個專題。《明史紀事本末》大約告成於順治十五年（1658年），較後來的《明史》早了八十多年出版。順治十七年（1660年），谷應泰遭到御史黃文驥彈劾，指斥書中有違礙之處。經朝廷查閱，書中尚無不妥之處，后選入《四庫全書》。另著有《築益堂集》。

明史紀事本末序

【原文】編年之史自春王，序傳之史自子長，而紀事之史古無聞焉。然而賈誼、賈山借秦為喻，《千秋金鏡》述古作鑒，說者謂其言甚類紀事，特微焉而不彰，略焉而不詳，故於世罕稱道。至有宋袁樞，紀事始著，自此以來，史體遂三分矣。夫考一代之統系，必在編年；尋一人之終始，必存序傳。若夫捆車載乘，至可汗牛，充棟集帷，尤難衡石，一事而散漫百年之中，一事而縱橫數人之手，斷非紀事不為功，宜其書公卿樂得而為討論，朝廷樂得而備顧問也。

有明三百年，事如棼絲，若其經營之弘遠，纘緒之英偉，君臣一德而昌，上下暌否而亡，宦寺執柄而孽延數世，女戎造妖而禍發盈朝，大禮聚訟而思假天饗祖之難，盜賊蜂生而思守令險阸之要，賈子有云：「前事不忘，後事之師。」一代興衰之緒，實志古者考鏡得失之林也。

穀子霖蒼夙有網羅百代之志，既膺簡書，督學於浙，以其衡文之暇，搜輯明世全史，分紀其事，得八十篇，復各列為論斷，次見於后。閱其紀事而污隆興廢之故，賢奸理亂之形，洞如觀火，較若列眉。更讀其論斷諸篇，又無不由源悉委，揣情攄實。賈昌之說故事，歷歷目前，馬援之畫山川，曲折具見，洵一代良史也。皇上右文求治，博購群書，金繩玉檢，重趼而至。行見事畢還朝，挾中郎之枕秘，遇聖天子止輦諮詢，因得從容為《過秦》、《金鏡》之詞，自附於二賈、九齡之後，垂光史冊，著美熙朝，余且得簪筆而記其後也。是為序。

時順治戊戌嘉平太子太保武英殿大學士兼兵部尚書聊城傅以漸撰

【譯文】編年體史書從《春秋》發端，紀傳體史書從《史記》開路，紀事本末體史書古代卻沒聽說過。然而賈誼、賈山借秦朝為喻勸諫漢文帝，以賈山言論成書的《千秋金鏡》記載古史以為鑒戒，講說史書的學者認為其中言辭很像紀事本末的體例，只不過言辭含蓄而不明確，史事簡略而不具體，因而世人很少說及。直到宋代袁樞《通鑒紀事本末》問世，從此以後，史書體例就三分天下了。考察一個朝代的來龍去脈，一定記載於編年體史書；弄清一個人物的行事本末，一定記載於紀傳體史書。但是那些史籍卷帙浩繁，車載搬運，汗牛充棟，讀者極難理出頭緒，一件史事分散記載於百年之間，經過多位作者的撰述，除非紀事本末體史書是絕對沒法奏效的，所以紀事本末體史書很受公卿大臣們歡迎並加以研究探討，皇帝也喜歡收藏並作為借鑒資料，也就是應當的了。

明朝三百年，史事如亂絲，像那政策方針的高瞻遠矚，傳承守業的英武偉大，君臣團結國運便昌盛，上下離心國勢便衰亡，宦官專權導致流毒幾代，後宮起釁造成滿朝禍端，禮儀制度紛爭不休之時才想到憑藉天意繼承祖業的困難，貧民四處抗爭之際才想起地方官員鎮守國土的重要，賈誼說過：“前事不忘，後事之師。”一個朝代興衰的歷程，實在是用心古史的人們考察借鑒治政得失的資料庫啊。

谷應泰先生一向有著搜集明朝政治事件的志向，接受朝廷任命之後，到浙江擔任督學職務，他在批閱考卷的閑余時間，搜集整理明朝的所有史籍，分類記述事件，撰成八十篇，再分別做出評述，依次著寫在每篇後面。閱讀他的這部史書，明朝興盛衰亡治政優劣的原因，君臣好壞局面治亂的情形，就如洞中觀火那樣明白，眉目並列那樣清楚。再讀他的各篇評述文字，又都是分析原委，推測事勢，抒寫實情。就像賈昌講述前代歷史，歷歷在目，馬援繪製山川形勢，曲折顯然，這確實是關於一個朝代的優秀史籍啊。當今皇上崇尚文學，追求善政，廣泛搜采各種書籍，精心挑選，天下書籍紛紛入朝。即將看到谷先生公務告成返回朝廷，攜帶自己的優秀著作，趕上英明的皇上垂詢，就能在閑暇講述歷史得失，繼承二賈、張九齡的功業，史冊留名，當朝稱頌，我也能夠執筆寫個序言綴在後面。這就算本書的序言。

順治戊戌年，嘉平太子太保武英殿大學士兼兵部尚書聊城人傅以漸作。