草書屏風

草書屏風

【唐】韓偓

何處一屏風，分明懷素蹤。

雖多塵色染，猶見墨痕濃。

怪石奔秋澗，寒藤掛古松。

若教臨水畔，字字恐成龍。

⑴屏風：室內陳設。用以擋風或遮蔽的器具，上面常有字畫。

⑵懷素：唐代書法家。字藏真，湖南長沙人。原姓錢，幼年便出家做了和尚。生卒年月不可考，活動當在公元八世紀，即唐代中葉。蹤：蹤跡，這裡指筆跡。

⑶塵色：塵土色。

⑷寒藤：枯藤。

⑸恐：亦作“可”。

你從哪裡得到這一個屏風？這上面分明有懷素的書法筆跡。

雖然字幅上侵蝕了塵色有些斑駁，但還能見到墨痕的濃重。

點像怪石奔向秋天的山澗，豎鉤像寒枯的古藤倒掛上古松。

如果把屏風放到水邊，每個字恐怕都要化成蛟龍游到水中。

懷素曾師事張旭、顏真卿等書法大家，勤奮好學，后遂以狂草知名，興到筆運，如驟雨急旋，隨手萬變，而合乎法度，成為一代大師。他的草書名盛一時，到後來，他的書跡更為人所珍愛，雖片紙隻字，亦價值連城。他留存下來的墨跡有《自敘帖》《苦筍帖》《食魚帖》《千字文》等，皆系草書，有影印本傳世。其中尤以狂草《自敘帖》為最出眾有名。懷素的草書到了韓偓所在的晚唐五代，愈來愈為世所珍愛。

韓偓不僅精於詩歌，對書法也有一定造詣。據宋代《宣和書譜》卷十載：“考其（指韓偓）字畫，雖無譽於當世，然而行書亦復可喜。嘗讀其《題懷素草書詩》（即《草書屏風》）云云，非潛心字學，其作語不能迨此。”後人有得其《石本詩》以贈，謂字體遒麗，辭句清逸。”韓偓對書法有愛好和研究，他對懷素遺留在屏風上的草書墨跡表示了極大的興趣，於是創作此詩。

這首詩看似詠“屏風”，實際上是詠“屏風”上懷素的草書。前四句一句一轉，“何處”“分明”“雖多”“猶見”，在轉折中步步頓宕，峰迴路轉，引人入勝，作者的驚悅之情在詩行中不停地跳躍。但一氣貫通，流轉自如，其歡欣的情緒，猶如一條活潑的小溪，在曲折中暢流而下。這四句顯得極為自然，完全是一片真情的流露。

“何處一屏風，分明懷素蹤。”一開始就以問句突起，好像十分激動地在問主人從哪裡得到的這個屏風，驚喜萬分之態，溢於言外。而且緊接著就立刻判斷這分明是懷素的筆跡。這充分說明他平日對書法極為留心，尤其是對懷素的草書風格十分熟悉，如故人相逢，一眼便認了出來。接下來，作者在驚喜中對屏風上的整幅墨跡作了審視：“雖多塵色染，猶見墨痕濃。”前一句從“塵色染”中，看出墨跡流傳已久，古色古香，彌足珍貴；但由於長期輾轉流傳，字幅上侵蝕了塵色，有些斑駁，詩人在極端愛惜中也流露出一絲惋惜之意。后一句說雖然蒙上了很多塵色，但還是可以看見那濃黑的墨跡，從“墨痕濃”三字中，仍滿含著詩人的驚喜愛惜之情。這裡一個“濃”字，生動地描述出懷素草書中那種筆酣墨飽、痛快淋漓的特點，已經把整幅字中體現的風格和意境初步傳達給讀者，十分形象準確。

后四句，作者採用比喻的手法，對字幅中的點畫作了具體描述，把這一高度抽象的藝術，十分具體、形象地再現讀者面前，而且具有懷素書法的特點，使人嘆賞不已。

“怪石奔秋澗，寒藤掛古松。”這兩句先是從點畫來讚美懷素書法的剛勁有力。前一句是說懷素草書中的點，好像怪石正在向秋澗奔走。這一比喻形象奇特，但有由來。晉代衛夫人《筆陣圖》說：“點，要如‘高峰墜石，磕磕然實如崩也’。”這裡在“石”前加一“怪”字，就表明它不同一般，體現出懷素草書的“狂”的特色。在“怪石”與“秋澗”間著一“奔”字，充分表現了草書中“點”畫在映帶時那種迅疾有力的動勢，十分形象生動。后一句是說懷素草書中豎和弧鉤筆畫，真像枯藤掛在古松上，這個比喻從歐陽詢來。歐陽詢《八訣》說：“豎，要如“萬歲之枯藤”；弧鉤，要如‘勁松倒折，落掛石崖’。”“藤”“松”已有勁健意味，再用“寒”“古”來形容，就更具蒼勁感。兩句中雖只點出點、豎和弧鉤這些個別筆畫，但卻在懷素草書中具有代表性，其他筆畫概可想見，那種中鋒運筆時飽滿、剛勁、渾厚的效果，鮮明地凸現出來。而且，這些“怪石奔秋澗，寒藤掛古松”的點畫，構成了狂放、豪縱的整幅氣度，無一字不飛動，無一字不活潑，體現了生動活潑的氣韻。這是書法作品中很難達到的高妙境界。這屏風上生動的草書，激動著詩人的心，不禁萌發奇妙的想象：“若教臨水畔，字字恐成龍。”這一想象更為奇特，但也並非無來處。古人把寫草書比為“筆走龍蛇”，如李白《草書歌行》：“時時只見龍蛇走，左盤右蹙如驚電。”因為筆畫的盤繞曲折，有如龍蛇迅速有力的遊動。從這個比喻中，可見懷素草書是何等的筆勢飛矯，生動活潑，顯現了旺盛的活力。另外，古人常以“龍跳天門，虎卧鳳闕”來比喻“書聖”王羲之的字，此處隱然以懷素比王羲之，可見推許之高。“恐”字，不僅有估計的意思，也還恐怕它真化為龍，從水中飛走，而失去這珍貴難得的字幅的意思，有一種風趣的意味隱含其中，曲折委婉地表達了對懷素草書遺墨的萬分珍愛之情，使前四句那種驚喜神情一直貫穿到結束，全詩洋溢著充沛的激情。

詩人從屏風寫起，然後寫懷素草書，寫懷素草書又先表現整體感覺，然後再以形象的筆墨作具體的描述，全詩層層深入，步步遞進，最後又以神奇的想象結尾，留下回味不盡的余意，同篇首暗中照應，在章法上顯得嚴謹、完整，表現出精心的安排。特別是形象的生動描寫，激情的強烈抒發，使全篇蕩漾著盎然詩意，語語動人心弦，具有很強的藝術感染力。

清代文學家紀昀：語意並淺。……起句俚而野。（《瀛奎律髓匯評》）

中國書法家協會會員洪丕謨：通過生動精闢的語言形式，極其深刻地描述了懷素草書的飛動氣勢和蒼勁形象，以及它那無窮的生命力。是為唐人論書名篇之一。（《書論選讀》）。

韓偓（842-923）唐末詩人，字致堯（一作致光），小字冬郎，自號玉山樵人，京兆萬年（今陝西西安東南）人。公元889年（龍紀元年）登進士第。始佐河中幕府，累遷左諫議大夫。公元901年（天復元年），為翰林學士，遷中書舍人。黃巢起義軍入長安，從昭宗至鳳翔，升任兵部侍郎、翰林承旨，深得昭宗信任，欲拜相，固辭不受。為人正直，因忤朱溫，兩遭貶謫。又詔復為翰林學士，懼不赴任，入閩依王審知。韓偓十歲能詩，其詩工於七言近體，詞彩綺麗，悱惻柔婉。部分詩作反映了一定的社會現實。所著《香奩集》多寫閨中艷情，有“香奩體”之稱。有《玉山樵人集》。《全唐詩》錄存其詩四卷。後人輯有《韓內翰別集》。

現編於上教版語文七年級第一學期第七單元每周一詩。