CAP
美國病理學家協會
CAP美國病理學家協會(COLLEGE OF AMERICAN PATHOLOGISTS,CAP)是美國一個非贏利的臨床實驗室認可機構,它依據美國臨床檢驗標準化委員會(CLSI)的業務標準和操作指南,以及1988年的美國臨床實驗室改進規範(CLIA’88),對臨床實驗室各個學科的所有方面均制定了詳細的檢查單,通過嚴格要求來確保實驗室符合質量標準,從而改進實驗室的實際工作。CAP致力於臨床試驗室步驟的標準化和改進;倡導高質量和經濟有效的醫療保健服務,其所產生的影響超過了其他任何一個組織,因此被國際公認為是實驗室質量保證的領導者和權威性的實驗室管理和認證組織。
CAP
推倡導病及驗室醫卓越踐,服務病、病理學家和公眾的領先機構。
建,具實驗室認可經驗。由具有專業資質的近18,000位病理學家組成,倡導高品質和符合成本效益的病人關懷,是被廣泛公認的實驗室質量保證的領導者。
CAP是全球首屈一指的實驗室質量認可計劃,遍布多個國家;中國目前有十幾家實驗室達到該標準並取得了CAP認可,並在主要一二級城市中快速增長。
CAP質量改進計劃遍布全球多個國家,被證明為有效的同行評估模式;在全球認可業中被認為是行業的“金標準”。CAP認可核查表提供了涵蓋所有實驗室學科全面、深入、最新的質量實踐藍圖。
取得CAP認可,可以為醫學實驗室帶來多種益處
全面評估:認可及評審覆蓋實驗室所有學科,對各管理功能實現評估
專家認可團隊:評審團隊來自於各個領域的專家
符合法規規定:CAP標準達到並超越當地法規規定的標準
極佳的教育學習機會:通過教育,幫助實驗室人員不斷提高和改進其診斷質量
有效的評估工具:被全球頂尖實驗室及大型醫療機構證明為有效的質量改進系統;預防並降低實驗室診斷誤差及安全方面的風險,有助於實現檢驗結果的互認
被認為是全球頂尖表現者:全球最高的實驗室認可,有助於提高醫院病人看護質量;是進軍國際醫藥CRO市場的“通行證”
CAP評審標準是依據CAP自己制定的檢查要點。該檢查要點可以通過CAP網站購買或申請認證后免費獲得。CAP現有18種評審檢查要點,包括:解剖病理、化學和毒理學、細胞遺傳學、細胞病理學、流式細胞術、外源藥物檢測、血液和凝血、組織相容性、免疫學、實驗室一般要求、有限服務實驗室、微生物學、分子病理學、床旁檢測、生殖實驗室、實驗室領導班子評估、輸血醫學和尿液分析。申請CAP認證的實驗室上報所開展的試驗項目和所屬專業小組后,CAP會為每個實驗室量身定做好與其服務範圍相符合的評審檢查要點。實驗室一般要求檢查要點(GeneralChecklist)適用於實驗室所有小組。每個評審檢查要點均由帶編號的問題、註釋、評論、參考文獻、問題級別:I級或II級(PhaseI或PhaseII)以及回答選項(不適用、是和否)組成。I級問題要求認證實驗室儘可能達到該要求,而II級問題則要求認證實驗室必須達到該要求。實地評審時若發現超過5%的評審檢查要點未能達到CAP要求,則不能通過CAP認證。
ISO17025可用於所有實驗室認證,而CAP和ISO15189則專門用於醫學實驗室認證。申請CAP認證的實驗室必須申報其開展的所有項目,並通過實地審核,才能通過CAP認證,而申請ISO15189認證的實驗室則無須申報所有項目。JCI和大家熟悉的國際標準化組織(ISO)標準都是針對機構而不是實驗室的國際認證標準,區別在於ISO標準更適用於公司、工廠等產品生產和銷售類企業,JCI標準則是專門用於醫療機構認證的國際醫療行業標準。孫芾和王華曾詳細論述了CAP、JCI、ISO9000和ISO17025/15189主要區別。向參加實驗室提供室間質評活動是CAP的一大特點。
在臨檢實驗室的認可逐漸呈現國際化趨勢,主要體現在國際化的認可制度--CAP實驗室認可已在全球得到廣泛接受的現狀下,CAP的認可標準要求的技術水平不是國際性的要求,尤其是其所引用的法律基礎是美國的相關法律,因此,不被世界上絕大多數的國家所採用。實驗室認可相關國際組織已經要求各國認可機構使用ISO/IEC17025或15189作為對醫學實驗室認可的依據。鑒於上述原因,我國認可機構並不承認CAP的認可結果.
DMT和G.LITE
可以比較其他2種技術:DMT和G.LITE.
THE COMMITTEE ON ACCOUNTING PROCEDURE
在美國,從會計準則的第一個制訂機構開始,就已認識到會計理論對會計準則的重要性,但由於不同的環境和條件,有的機構或只有設想而未付諸行動(如CAP);有的機構已採取了行動,也有研究成果,而未得到認可(甚至本身就沒有取得共識如APB,其成果只能束之高閣,而努力則付之東流)。只有美國財務會計準則委員會是幸運的成功者,但它在CF方面的進展,在很大程度上吸取了它的前任機構和其他會計組織的有用成果,把功勞一概算在美國財務會計準則委員會的身上是不公正的。這裡再一次證明:會計理論具有繼承性。對此我們可以從美國用於指導公認會計原則(GAAP)的基礎理論、基本概念直到當前的財務會計概念框架的發展歷程中找到證據。
存在於1936~1959年的會計程序委員會(CAP)是美國通過20世紀30年代經濟大蕭條,證券法和證券交易法出台以後,第一個具有權威支持的民間會計準則制訂機構。它發表的代表公認會計原則的會計準則文獻《會計研究公報》(ARBS)常遭到人們的嘲笑。因為這些公報並不是在研究的基礎上產生的,而不過是把不同的慣例進行評比、並挑選其中為多數實務界所接受的內容。沒有理論根據導致委員們的意見經常各執一詞,結果只能賦予會計處理方法以較大的彈性,這就造成了相似的企業由於採用不同的會計方法,所報告的凈收益卻出現了重大分歧。必須指出,會計程序委員會並非不注意理論,他們曾設想先研究一套會計準則的基本理論,然後據以制定會計準則,但要實現這一研究計劃,大約需要5年。一方面美國證券交易委員會(SEC)不允許會計程序委員會不解決當前迫切問題,而先花長達五年的時間去研究會計基本理論;另一方面,美國會計學會已在1936年搶先發表了《公司財務報表所依據的會計原則的暫行說明》,並於1941至1948年、1950、1954和1957至1964年多次修訂補充。會計程序委員會如不迅速針對當時的熱點制定會計準則,則公認會計原則的制定權有可能落入美國會計學會手中。再加上會計程序委員會的成員開始只有7人,以後雖然增加到21人,而其成員都是註冊會計師,且均為兼職並無薪給補助。因此,我們估計除SEC的壓力外,還由於經費不足和缺乏研究人員,會計程序委員會才不得不放棄原先制訂基本會計理論的設想。
“壞事也會變成好事”。會計程序委員會制定的《會計研究公報》導致企業報表可比性的降低和不能在解決會計新問題時有自己的創見,因而使人們看到:《會計研究公報》的制定缺乏理論基礎,這一缺陷終於成為會計程序委員會被會計原則委員會取代的重要原因之一。
美國的經驗表明:準則制定機構所制訂的會計準則(美國稱為“公認會計原則”,GAAP)要得到公眾的認可,需要兩個條件:第一,會計理論界的支持;第二,美國證券交易委員會賦予該機構的權威(Evans,2003)。因此,回顧美國會計準則制定的過程,用於制定準則的基本理論始終受到會計界的關注。
在足球比賽里,一個球員在一場比賽中進三個球,稱之為帽子戲法(HAT-TRICK)。在分散式數據系統中,也有一個帽子原理(CAPTHEOREM),不過此帽子非彼帽子。CAP原理中,有三個要素:
一致性(CONSISTENCY)可用性(AVAILABILITY)分區容忍性(PARTITIONTOLERANCE)CAP原理指的是,這三個要素最多只能同時實現兩點,不可能三者兼顧。因此在進行分散式架構設計時,必須做出取捨。而對於分散式數據系統,分區容忍性是基本要求,否則就失去了價值。因此設計分散式數據系統,就是在一致性和可用性之間取一個平衡。對於大多數WEB應用,其實並不需要強一致性,因此犧牲一致性而換取高可用性,是多數分散式資料庫產品的方向。
當然,犧牲一致性,並不是完全不管數據的一致性,否則數據是混亂的,那麼系統可用性再高分散式再好也沒有了價值。犧牲一致性,只是不再要求關係型資料庫中的強一致性,而是只要系統能達到最終一致性即可,考慮到客戶體驗,這個最終一致的時間窗口,要儘可能的對用戶透明,也就是需要保障“用戶感知到的一致性”。通常是通過數據的多份非同步複製來實現系統的高可用和數據的最終一致性的,“用戶感知到的一致性”的時間窗口則取決於數據複製到一致狀態的時間。
最終一致性(EVENTUALLYCONSISTENT)
對於一致性,可以分為從客戶端和服務端兩個不同的視角。從客戶端來看,一致性主要指的是多併發訪問時更新過的數據如何獲取的問題。從服務端來看,則是更新如何複製分佈到整個系統,以保證數據最終一致。一致性是因為有併發讀寫才有的問題,因此在理解一致性的問題時,一定要注意結合考慮併發讀寫的場景。
從客戶端角度,多進程併發訪問時,更新過的數據在不同進程如何獲取的不同策略,決定了不同的一致性。對於關係型資料庫,要求更新過的數據能被後續的訪問都能看到,這是強一致性。如果能容忍後續的部分或者全部訪問不到,則是弱一致性。如果經過一段時間后要求能訪問到更新后的數據,則是最終一致性。
最終一致性根據更新數據后各進程訪問到數據的時間和方式的不同,又可以區分為:
因果一致性(CAUSALCONSISTENCY)
如果進程A通知進程B它已更新了一個數據項,那麼進程B的後續訪問將返回更新后的值,且一次寫入將保證取代前一次寫入。與進程A無因果關係的進程C的訪問遵守一般的最終一致性規則。“讀己之所寫(READ-YOUR-WRITES)”一致性。當進程A自己更新一個數據項之後,它總是訪問到更新過的值,絕不會看到舊值。這是因果一致性模型的一個特例。會話(SESSION)一致性。這是上一個模型的實用版本,它把訪問存儲系統的進程放到會話的上下文中。只要會話還存在,系統就保證“讀己之所寫”一致性。如果由於某些失敗情形令會話終止,就要建立新的會話,而且系統的保證不會延續到新的會話。單調(MONOTONIC)讀一致性。如果進程已經看到過數據對象的某個值,那麼任何後續訪問都不會返回在那個值之前的值。單調寫一致性。系統保證來自同一個進程的寫操作順序執行。要是系統不能保證這種程度的一致性,就非常難以編程了。上述最終一致性的不同方式可以進行組合,例如單調讀一致性和讀己之所寫一致性就可以組合實現。並且從實踐的角度來看,這兩者的組合,讀取自己更新的數據,和一旦讀取到最新的版本不會再讀取舊版本,對於此架構上的程序開發來說,會少很多額外的煩惱。
從服務端角度,如何儘快將更新后的數據分佈到整個系統,降低達到最終一致性的時間窗口,是提高系統的可用度和用戶體驗非常重要的方面。對於分散式數據系統:
N—數據複製的份數,W—更新數據是需要保證寫完成的節點數,R—讀取數據的時候需要讀取的節點數如果W+R>N,寫的節點和讀的節點重疊,則是強一致性。例如對於典型的一主一備同步複製的關係型資料庫,N=2,W=2,R=1,則不管讀的是主庫還是備庫的數據,都是一致的。
如果W+R<=N,則是弱一致性。例如對於一主一備非同步複製的關係型資料庫,N=2,W=1,R=1,則如果讀的是備庫,就可能無法讀取主庫已經更新過的數據,所以是弱一致性。
對於分散式系統,為了保證高可用性,一般設置N>=3。不同的N,W,R組合,是在可用性和一致性之間取一個平衡,以適應不同的應用場景。
如果N=W,R=1,任何一個寫節點失效,都會導致寫失敗,因此可用性會降低,但是由於數據分佈的N個節點是同步寫入的,因此可以保證強一致性。如果N=R,W=1,只需要一個節點寫入成功即可,寫性能和可用性都比較高。但是讀取其他節點的進程可能不能獲取更新后的數據,因此是弱一致性。這種情況下,如果W<(N+1)/2,並且寫入的節點不重疊的話,則會存在寫衝突
在磁帶庫中存在著磁帶訪問埠(CAP):STORAGETEKSL3000模塊化磁帶庫系統中存在著一個標準的26插槽CAP
是密碼學的實用小軟體,運行在基於WINDOWS的PC機上,可以在一定條件下生成和破解密碼,是密碼學教材〈經典密碼學與現代密碼學〉(清華出版社)的配套教學軟體。
通用預警協議(即CommonAlertingProtocol簡寫為CAP)是一種簡化的標準化XML數據格式,適用於各種網路交換災害緊急預警與公共預警信息。
CAP適用於天氣、地質、地震、火山、衛生等各種災害預警和緊急警報。在CAP標準下,各種警報都變成統一的格式。同時,這種警報格式適用於各種媒體,例如:警報器、手機、傳真、收音機、電視以及網際網路等。
CAP使各種預警有了統一的格式,一方面,避免了預警系統的重複建設和資源浪費,可以節約社會成本,同時,以此為基礎,各種社會組織可以進一步開發預警產品。
CAP標準由結構化信息標準促進組織(OASIS)應急管理技術委員會負責維護,該標準也被命名為國際電聯(ITU)X.1303建議書。
2010年8月12日,OASIS宣布了應急數據交換語言(EDXL)通用預警協議(CAP)1.2版,這是一個在各種類型網路上交換緊急警告和公共預警的消息格式。通過公共和私有部門的國際合作促進,CAP1.2是一個正式的OASIS標準,這是標準批准的最高形式。
EDXL-CAP可以將具有一致性良好結構的消息同時分發到許多不同的傳播預警系統。該標準簡單易懂,易於實現。它所具備的所有危害、所有媒體格式意味著它可以通過無線電、電視、手機、電子郵件和其他媒體發出通知。CAP新版本提供了數字簽名支持,這為下一代報警系統增加了安全性和身份驗證。
填料/增強材料
硅膠填料,50%填料按重量
部件標識代碼(ISO11469)
>LCP-Q50<
物理性能
額定值
單位制
測試方法
密度
1.71g/cm³
ISO1183
收縮率2
橫向流量:1.00mm
0.43
%
流量:1.00mm
0.16
%
機械性能
額定值
單位制
測試方法
CAP:摩羯座
CAP(摩羯座英文全稱CAPRICORNUS縮寫:CAP)
摩羯座
代表星:土星
CAP:大腸桿菌
CAP(CROSSANOTHERPOSSIBLE------MR.CROSS)
獲得性肺炎
CAP(COMMUNITYACQUIREDPNEUMONIA)社區獲得性肺炎:是指在醫院外罹患的感染性肺實質(含肺泡壁即廣義上的肺間質)炎症,包括具有明確潛伏期的病原體感染而在入院后平均潛伏期內發病的肺炎。
毛細血管
毛細血管。
法語單詞。意思是敢。例句:CAPOUPASCAP?(敢不敢?)
CAP(CompoundActionPotential,CAP)神經干複合動作電位
CAP(CELLULOSEACETATEPROPIONATE)纖維素醋酸丙酸酯,一種塑膠原料。
CAP(歐共體)
共同農業政策(COMMONAGRICULTURALPOLICY)。
CAP(COLLABORATIONAPPLICATIONPLATFORM協同應用平台)
CAP(CORRECTIVEACTIONPLAN改正行動計劃)
CAP:線路編碼技術的一種(LINE-CODING)為單載波傳輸機制主要由3個基本通道組成分別是上行傳輸通道(UPSTREAM),下行傳輸通道(DOWNSTREAM)和語音傳輸(POTS),語音傳輸(POTS)主要負責傳輸語音信號,通常為最優先服務對象,通過QOS可以對其進行優先等級劃分,
CAP(CONTENTIONACCESSPERIOD),競爭訪問時段。競爭訪問是無線網路通信中多方共用通道時的一種通信機制。
CAP-作詞根時,意思是“頭”。
CAP:鄰苯二甲酸醋酸纖維素
本品為白色的易流動粉末,無味,有輕微的醋臭。不溶於水、乙醇、碳氫化物。溶於一定數量的酮類、酯類、醚醇類、環狀乙醚類及某些混合溶劑,可溶於pH低於6.0的緩衝溶液和鹼液中。長時間處於高溫和高濕條件下將發生緩慢水解,並導致酸度、粘度的增加,並使醋酸臭味增加。
本品在藥劑中用作腸溶包衣材料、微囊囊膜材料、緩釋材料。作為包衣材料,使用量為片心重量的0.5~0.9%,可採用常法包衣工藝或較新的噴霧工藝。作其它用途的使用量酌情而定。使用以下與其相容的增塑劑可以增強膜的抗水性:鄰苯二甲酸二甲酯、鄰苯二甲酸二乙酯、酞乙基甘醇酸酯、丁酞一丁基甘醇酸酯、三丙酸菌素、酒石酸二丁酯、甘油、丙二醇、聚乙二醇甘油醋酸酯。
CAP:醋酸纖維素酞酸酯
CAP分子中含遊離羧基,為腸溶性,在強酸中不溶,可溶於PH>6的水溶液。可單獨作囊材,也可與明膠配合作複合囊材。
CAP:降解物激活蛋白
又叫分解代謝基因活化蛋白CATABOLITEACTIVATORPROTEIN,簡稱CAP。在分解代謝阻遏中調節基因的產物是降解物基因活化蛋白(CAP),它能與環腺苷酸(CAMP)結合而被活化,幫助RNA聚合酶與啟動子結合,促進轉錄進行。
CAP:電解電容
是CAPACITOR的簡稱。在電路圖中是非極性電容的簡稱。
CER.CAP,.陶瓷電容;
E.CAP,電解電容;
CAPCHIP,貼片電容。
CAP:工藝壓縮空氣Compressedairforprocess
CAP:無載波幅相調製
CAP:(CARRIERLESSAMPLITUDEPHASE,無載波幅相調製):利用漸增或漸減電線上的(脈衝調製)電壓來表示二進位1,以電壓無變化表示二進位的0.
CAP(COMMUNITYACQUIREDPNEUMONIA社區獲得性肺炎)
CAP是指由美國病理學會對臨檢實驗室進行的認可活動,認可依據的標準是CAP自己制定的文件,主要參照了美國臨檢中心(NCCLS)的業務標準和操作指南。
CAP(COMBATAIRPATROL)戰鬥空中巡邏,戰鬥巡邏任務,簡稱CAP,在軍事術語里指戰鬥機沿固定航線圍繞一個區域飛行,通常被用於預警及保護該地區不受敵人襲擊。
CAPUMBRELLA-SHAPEDTOPOFAMUSHROOM蘑菇最上面的傘(蘑菇傘)
CAPCOMMUNITYARTSPARTNERSHIP
CAP: Common Agriculture Policy 歐盟成員國之間的農產品輸出政策
CAP